Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт авг 05, 2025 9:23 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7813 ]  На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 521  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 10:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
р.б. Михаил Александрович писал(а):
Русский народ - это народ-алкоголик,которому поможет лишь полное отрезвление....
Прощайте,пивнушка!

А Вы форумом, часом , не ошиблись? Оскорбляете весь русский народ, подобно жидам-мифотворцам, и заодно всех форумчан, не согласных с теорией трезвости Жданова, обозвали? Это видно поступок суперистинного христианина... :oops: :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 10:51 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34504
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
р.б. Михаил Александрович писал(а):
Прощайте,пивнушка!


Я буду плакать навзрыд от того что вы уйдете)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 2:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 22, 2006 3:00 am
Сообщения: 2446
Фотина Батьковна писал(а):
Про чистку зубов? :mrgreen: Нет у меня никакой программы. Меня так воспитали, что надо ухаживать за собой, за душой, за телом, и за зубами то же. И никакой программы у меня нигде не записано. И про спиртное тоже. Я не робот, а обычный живой человек.
Может быть о каких-то особых людях-роботах говорите- не знаю...

:roll:
Фотина Батьковна! Ну смешно же отвергать очевидное! Вы живете по культуре, по традициям, это и есть программа, определенные алгоритмы поведения. Большинство людей это биороботы на живой элеметной базе, и Вы не исключение. И это не хамство, просто так есть и я Вас не оскорбляю.
Простите за офтопик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 3:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр внук Агафона писал(а):
Фотина Батьковна! Ну смешно же отвергать очевидное! Вы живете по культуре, по традициям, это и есть программа, определенные алгоритмы поведения. Большинство людей это биороботы на живой элеметной базе, и Вы не исключение. И это не хамство, просто так есть и я Вас не оскорбляю.
Простите за офтопик.

Слушайте! Ну где Вы всей этой галиматьи набираетесь? :shock: "Алгоритмы поведения, программа, биороботы.." У меня создается впечатление, что я разговариваю не с живым нормальным человеком, а с каким-то закодированным на психологическом уровне человеком, раз Вам все такое подобное мерещится... :( :( :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 7:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34504
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Яков писал(а):
р.б. Михаил Александрович писал(а):
Прощайте,пивнушка!


Я буду плакать навзрыд от того что вы уйдете)))


сбежал трезвенник. сказать то нечего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 11:53 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45833
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.б. Михаил Александрович писал(а):
Аргументы были в предыдущем сообщении,загадочно исчезнувшем. Пишу еще раз. Ко мне не подкопается никто. Вином я не гнушаюсь,т.к. не гнушаюсь Дарами пресуществляемыми из вина. Если благодать Св.Духа есть,меня не волнует из чего приготовлены Дары,это дело священников. Пить меня НИКТО не заставит,нет таких канонов. А рассуждать о закусках,смакуя спиртные напитки может лишь неумный патриот или ненавидящий Россию человек,которому ЦЕНЗУРА! - А.П. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ на БОЛЬ на МУКИ народа на ГОРЕ жен,матерей и сирот при живых родителях. Русский народ - это народ-алкоголик,которому поможет лишь полное отрезвление. Или не пить,или пить и сгинуть как индейцы. Если вы этого не видите,то с вами действительно не о чем говорить,тогда прощайте. Да я и не надеюсь уже на ваше понимание,псевдопатриоты. И не надо передергивать факты,рассуждая о Евхаристии и кощунственно оправдывая собственные "культурные" возлияния. Делайте как я. Да вам слабо за Русь побороться,а флагами трясти и дальше можно. И Жданов не Бог. Сделайте больше и лучше Жданова. Если сможете.
Я не кодировался и не зашивался,и Жданова не знал,когда сказал ХВАТИТ! И пьяницей я не был в вашем понимании. Был кем-то наподобие вас. И Жданов также. И Жданов мне не нужен был,чтоб бросить. Достаточно редких проблесков разума и все.


Истерика началась у товарища. Ждановщина - это способ лечения головной боли с помощью гильотины. Неизвестно, сколько будет продолжаться борьба. Ясно только, что долго. И что теперь питаться одними корочками хлеба, как Буратино в стране дураков? Считайте культурное питие средством поднятия морального духа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 14, 2009 10:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Алексий писал(а):
Если считать наркотиком все, что может вызвать зависимость, тогда наркотиком является любая вкусная еда, да и не только еда, а любое интересное и приятное занятие. К любому из таковых можно привыкнуть, а значит впасть в зависимость. И от любой такой зависимости будет вред здоровью.
ну а вы не знали?
Ждановцы же рассказывают, как жиды детей кефиром спаивают.
Так и говорят: "Попоили ребенка кефиром, а он потом кричит, кефира требует. Зависимость уже сформировалась!"
А у меня так ребенок титьку требовал... не мою, мамину ))
А это значит, что жиды не только кефиром спаивают, но ещё и материнским молоком. Ишь, привыкание вызвали


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 14, 2009 10:08 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Александр внук Агафона писал(а):
Фотина Батьковна писал(а):
Это новое в теории Жданова или Ваше личное открытие? И как вы определяете людей, у которых "записана эта программа" или не записана, и где она записывается?

Там же где и что утром надо чистить зубы. А у Вас что нет таких убеждений?
у меня ещё одна программа записана - пользоваться туалетной бумагой после посещения туалета.
вот жиды гады - записали в меня такую программу.
ведь надо так оттуда уходить, не используя!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Пт июл 24, 2009 10:23 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 23, 2009 5:18 pm
Сообщения: 307
Александр Робертович писал(а):
Мои предложения по искоренению пьянства в России.

1. Главное: сделать всё возможное чтобы убрать главную причину пьянства: социальную. А это значит - дать возможность мужику работать, содержать семью, а кроме этого - обеспечить досуг людей, будь то деревня или город: соревновния, кружки, секции, лекции, соответствующие программы ТВ и радио, то есть, надо сделать всё, чтобы жить людям было РАДИ ЧЕГО-ТО и ИНТЕРЕСНО, поставить перед каждым свою какую-то цель. Наличники сделать, соседний цех в городки обыграть, сына в музыкальную школу водить, старикам помогать и т.д.


Главная причина пьянства - идея употребление алкоголя как средства получения удовольствия.
Вот с искоренения этой идеи и надо начинать борьбу.
Вино не есть средство для получения удовольствия, это особое вещество с особым предназначением.
Если же начинать с другого конца, то есть поднимать жизненный уровень, то страсть пьянства самым бессовестным образом сожрёт все предложенные блага - люди поражённые алкогольной идеей эти блага по-просту пропьют.
Напротив, устранение алкогольной идеи ведёт к повышению жизненного уровня в силу объективных законов бытия положенных самым Господом от сотворения мира.

Все прочие предложенные ниже меры будут эффективными только после или совместно с идеологическими мерами борьбы против пьянства:
Александр Робертович писал(а):
[color=darkred][size=200]

2. Производство, транспортировку и продажу алкоголя передать исключительно в руки государства.

3. За самогоноварение (предупредив вначале по ТВ и всем иным СМИ) с какого-то числа сажать в тюрьму. Все в деревнях знают - кто гонит, а кто - левый спирт продаёт. Посылать туда сотрудников и под белы ручки самогонщиков арестовывать. Тех, кто продаёт разведенный спирт и прочую гадость - давать срок вдвое больший. При рецидивах давать такой срок, что третьего раза уже не будет.

4. За создание подпольных заводов-фабрик по производству спиртного, давать срок до 10 лет; при рецидиве - расстрел или пожизненное заключение.

5. Спиртное продавать только высочайшего качества. Пиво, как ему и положено, приравнять к алкогольной продукции.

6. Спиртное продавать только в специализированных магазинах на окраинах городов в строго определенное время, например, с 12.00 до 18.00. Цены резко повысить. Хочет человек выпить - выложи 1000 рубликов (по нынешним ценам) за бутылку отличной водки или 500-700 рубликов за отличное вино. Или 200 рубликов за бутылку хорошего пива. Не хочешь - не пей. Магазинов подобных должно быть столько, чтобы не было очередей и давки. Каждый может спокойно прийти и купить то, что ему нравится. Ассортимент должен быть разноообразным, условие одно: высокое качество и дорогая цена.

7. В ресторанах спиртное подавать без проблем, но ещё дороже - раза в два. В кафе, столовых, кафетериях, спиртного не подавать вообще.

8. Если обнаружатся таксисты, которые захотят ночью "подработать" на спиртном, лишать таковых водительских прав и открывать уголовные дела.

Александр Робертович писал(а):
[color=darkred][size=200]
9. Допускаю, что самая мерзкая пьянь-рвань, совсем уже подзабореная, начнет пить денатурат и т.д., соответственно, подохнет на год раньше... Тут уж никуда не денешься...

А вот здесь Вы не правы. Во-первых, любой человек пока он живёт в этом мире, имеет право на спасение.
Во-вторых пить денатурат и травиться суррогатами станут молодые ребята, а не только подзаборная пьянь. И виной всему будет живущая в их сознании идея получения удовольствия путём употребления отравляющих веществ. Начинать всегда надо с идеи. Не будет идеи - не будет и действия (употребления суррогата). Будет жива идея - будет рано или поздно и её реализация.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Пт июл 24, 2009 10:31 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 23, 2009 5:18 pm
Сообщения: 307
Алексей Пушкарёв писал(а):


Ни одного. Как не знаю ни одного "культуропитейщика", который спился.

Алексей, будьте добры указать нам хотя бы одного человека, который поднося к губам первую в своей жизни дозу спиртного планировал бы стать затем алкоголиком. Знаете таких?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 24, 2009 11:06 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 23, 2009 5:18 pm
Сообщения: 307
Не осилил я всех 70 с лишним страниц темы, так что простите если буду повторять уже сказанное на этом достопочтенном форуме.

В чём вред КУ (культурного, контролируемого, умеренного) потребления алкоголя?
В том, что КУ насаждает и поддерживает идею потребления алкоголя, и делает это в чрезвычайно коварной и опасной форме, внушая что у алкоголя нет опасных наркотических свойств.

На счёт темы вина в Церкви и отношения Церкви к проблеме пьянства. Дорогие братья и сестры! Помогите разобраться в сложнейшем на сегодняшний день вопросе: отношении Церкви к алкоголю. Ниже приводится на ваш суд статья на эту тему. Прошу замечаний и критики.

Церковь и вино.

Уже не один десяток лет в нашей стране идёт алкогольный геноцид русского народа и других коренных народов России. На фоне происходящего чрезвычайно сложным и животрепещущим становится вопрос об отношении к происходящему со стороны Церкви.
Как известно, вино занимает особое место в церковной жизни. О нём есть немало упоминаний в Священном писании, в отношении вина Типиконом установлены особые правила. В тоже время очевидна и страшная роль алкоголя в современной жизни. Всё это порождает массу вопросов, недоумения, а порой даёт почву и для злонамеренного искажения истины.
Священное писание неоднократно упоминает вино как один из даров Бога падшему человеку. Действительно, Бог дал человеку вино, но нигде никого и никогда Господь не обязывал и не обязывает его употреблять, напротив: и через Священное писание, и через примеры из реальной жизни Он предостерегает от увлечения им: (здесь надо указать места Священного Писания дающие суровые предупреждения против употребления вина. Далее в подобных местах текста оставлены пробелы).




На заре современной человеческой цивилизации праведный Ной произнёс важнейшие пророчества поныне определяющие судьбы человечества, и толчком к развитию этого события послужило отравление Ноя алкоголем. Таким образом, сложное и неоднозначное действие алкоголя проявилось ещё в глубокой древности, при становлении современного мира в котором мы сейчас живём.
На свадьбе в Канне Галилейской Господь по просьбе пирующих претворил воду в вино что было уступкой ветхому человеку лишённому благодати и желающему плотского веселья. Позднее Господь по мере совершенствования своих учеников показал, что истинное веселие достигается совершенно иначе: (здесь надо указать место из Евангелия, где Господь говорит о том, что отныне не будет пить виноградного вина, ожидая восшествия к Отцу)




В таинстве причастия вино претворяется в кровь Христову. Употребление же простого вина, без его претворения в кровь Христову может привести к тяжким последствиям что доказывает специфичность вина как вещества и требует особого к нему отношения. Животворящее действие причастия сменяется противоположным убийственным действием алкоголя в случае его потребления ради получения плотского удовольствия, что вполне закономерно: попытка подменить духовное соединение с Богом примитивным удовлетворением души даёт и обратный причастию результат. Недолжное употребление столь сильного и особенного средства ведёт к растормаживанию, а не уврачеванию греховной человеческой натуры в норме находящейся под контролем высших богоподобных нравственных начал, разрушает всё внутреннее духовное делание, что прямо противоположно даже обыкновенному человеческому воспитанию. Таким образом, потребление вина вне таинств Церкви инициирует его наркотические свойства, в чём так же на самом деле нет ничего неожиданного. Любое сильнодействующее средство требует очень осторожного с ним обращения. К примеру, в фармакологии известен целый ряд веществ, так и называемых этой наукой ядами и сильнодействующими. Изготовление, хранение, учёт, выдача и применение их в лечебных целях строжайшим образом регламентировано. Какое же отношение должно быть к куда более важному средству определяющему нашу участь в Вечности?
Предваряя недоумение по поводу продающегося в храмах и церковных лавках красного вина следует пояснить, что оно предназначено в качестве пожертвования на литургию для приготовления причастия, а отнюдь не как пищевой продукт и уж тем более не как средство увеселения.
Упоминание в Священном Писании вина как средства веселия сердца человека
имеет смысл духовного веселия получаемого от единения с Богом, и никак не относится к алкогольному опьянению.
Итак, назначение вина – быть претворённым, то есть принципиально изменённым в совершенно иную суть.
Священное писание не благословляет употребление вина в качестве пищевого продукта. В апостольских посланиях


есть совет Тимофею употреблять немного вина для укрепления здоровья, но там же содержится и строгое предупреждение против употребления всего, что наносит вред:


В древности страсть пьянства ставилась святыми отцами рядом со страстью чревоугодия, что указывает на употребление вина в прошлом как пищевого продукта, то есть ведущую роль играли здесь вкусовые свойства вина, поэтому и чрезмерное увлечение им являлось по сути разновидностью чревоугодия, плотолюбия. К тому же в те времена вино было распространено среди народов ближнего востока и средиземноморья имеющих в силу своих генетических особенностей совершенно иную реакцию на алкоголь, нежели у северных народов для которых тот же алкоголь является в первую очередь наркотиком, а вкусовые ощущения и свойства играют роль второстепенную. Но даже среди этих, относительно устойчивых к наркотическому действию алкоголя народов, существуют как суровые меры против потребления спиртного, так отмечаются и тяжёлые последствия от его потребления вопреки запретам. Коран к примеру просто запрещает употреблять вино, а ведь мусульманская вера зародилась и в настоящее время распространена главным образом среди народов устойчивых к действию алкоголя. Президент Чечни Кадыров в начале 2009 года ввёл ограничения на продажу спиртного http://www.grani.ru/politics/Russia/Reg ... 47678.html хотя чечен никак нельзя заподозрить в склонности к алкоголизму. Что же тогда говорить о народах не имеющих такой генетической защиты от алкоголя? Чем им контролировать потребление наркотика? Ведь сама постановка вопроса абсурдна: что значит контролировать потребление того, чего на самом деле нужно сторониться как огня? У них алкоголь как наркотик изменяет сознание, парализует волю, сковывает разум. Чем контролировать его потребление: помрачённым сознанием? Скованной волей? Умолкшим разумом?
Известна и удручающая статистика заболеваний вызванных алкоголем: цирроза печени, рака гортани во Франции, «бычьего сердца» в Германии, «праздничных детей» в Швейцарии, и всё это в странах, где как принято считать, пьют «культурно», «умеренно». Разобраться здесь мешают очень сильные ложные стереотипы вбитые нам в сознание ещё в советские годы и продолжаемые упорно насаждаться сегодня: все люди якобы абсолютно одинаковы, а все различия между ними сводятся исключительно к внешним чертам и не более того. На самом же деле беспристрастный взгляд видит колоссальную разницу в различной чувствительности к алкоголю у разных рас и народностей, однако укоренившаяся ложь заставляет нас, не имеющих генетической стойкости против алкоголя, тягаться в его потреблении с французами, итальянцами, кавказцами и другими народами таковую устойчивость имеющими. Ну как же так: они могут, а я – нет? Чем я хуже?
Но как же так получается, что этанол – это органическое вещество с простенькой молекулой, с очень незамысловатым химическим строением, - вдруг обретает столь сильное влияние на жизнь всего человеческого сообщества? Почему он убивает одних, и является почти безвредным для других? Почему белые колонизаторы из Европы спаивали североамериканских индейцев, но не спились при этом сами?
Мнение, что все различия между людьми ограничиваются лишь чисто внешними чертами является злостным искажением действительности. Оно порождается и внедряется в массовое сознание политическими группировками стремящихся к мировому господству с целью достижения ими своекорыстных целей. Обратите внимание: идея интернационализма наиболее активно эксплуатируется современными политическими системами претендующими на роль мирового лидера и здесь сегодняшние либералы-рыночники являются активными продолжателями марксистко-ленинского социнтерна. Нас столь же рьяно заставляют сегодня кланяться идолу интернационализма, как заставляли это делать и в советские годы.

Для чего нам понадобилось это на первый взгляд столь далёкое отступление от темы? Дело в том, то алкоголь с некоторых пор стал, есть и видимо будет до скончания веков мощным политическим средством приносящим выгоду одним и горе с несчастьем – другим.
Всё дело в том, что как уже было сказано выше, чувствительность к алкоголю у разных людей очень сильно различается в зависимости от расового происхождения, от питания, от социальных условий, и от массы других самых разнообразных внутренних и внешних факторов, в том числе даже таких как географическая широта проживания. К примеру, хорошо известно особенное злокачественное действие алкоголя в районах Крайнего Севера и приполярных областях, однако решающим остаётся пожалуй генетический фактор.
Механизмы утилизации естественного эндогенного, то есть образующегося внутри организма в процессе обмена веществ, этанола позволяют перерабатывать и какие-то количества спирта введённого извне искусственно, и вот здесь начинается самое сложное. Биохимия человека имеет столь же разительные отличия, что и внешность людей: с одной стороны есть общие присущие всем без исключения черты, с другой стороны имеется бесконечное внешнее разнообразие форм и видов, но и в этом разнообразии опять-таки можно заметить некоторые закономерности, общности. Что-то подобное по-видимому отмечается и в отношении внутренних биохимических процессов недоступных визуальному наблюдению.
Всем очевидна и не нуждается в доказательствах слабая, вплоть до полной непереносимости, устойчивость к алкоголю у народов Крайнего Севера, и в то же время – чрезвычайно высокая переносимость спирта у народов Кавказа, Средиземноморья. Столь разительные отличия вызваны по-видимому разницей в устроении некоторых биохимических механизмов связанных с переработкой этанола. Можно ли здесь сделать однозначный вывод в отношении действия алкоголя на организм человека? А на его духовную сущность? Очевидно, что нет – такого простого однозначного вывода для представителей всего человеческого рода сделать ни в коем случае нельзя. И надо признать объективную реальность: ядовитые и наркотические свойства алкоголя начинают проявлять себя лишь после превышения какого-то критического уровня потребления: это справедливо как в отношении идивидуума, так и в отношении всего социума. Попадает в организм человека совсем немного алкоголя - никакого вреда нет, буферные системы переработки эндогенного этанола справляются с небольшими дозами. Но если эти дозы повышаются, то картина начинает меняться вплоть до катастрофической. То же отмечается и на социальном уровне: пока потребление среднестатистическое потребление алкоголя не превышает какого-то значения, всё идет более-менее нормально. Превышен допустимый порог - появляются негативные последствия.
И здесь возникает вопрос ко всем сторонникам потребления алкоголя: можете ли вы указать эти самые пороговые значения? Для отдельно взятого человека? Для народа? Для страны?
Не пытайтесь! сделать этого практически невозможно, потому что слишком много самых разнообразных факторов оказывают здесь своё влияние, к тому же далеко не все эти факторы нам известны.

Однако вернёмся к рассматриваемому нами вопросу о месте и роли вина в православной Церкви. Позднее, по мере распространения алкоголя на север и появления более крепких алкогольных изделий ярче стали проявляться наркотические свойства алкоголя. Здесь убедительным доказательством предпочтения наркотических свойств вкусовым свойствам вина является появившаяся в средние века водка, то есть появление водки произошло намного позже принятия правил установленных Типиконом в отношении вина. Но даже в те далёкие времена вино, водка, другие алкогольные изделия были малодоступны и как правило возможность их употребления являлась привилегией высших классов общества, о чём свидетельствует хотя бы такая забытая нынче поговорка «пьян как лорд».
В таких условиях вредные свойства алкоголя не могли отчётливо проявиться, что и объясняет терпимое отношение Церкви к спиртному в те времена. Однако по мере развития европейской цивилизации спиртное делалось всё более доступным, а торговля им стала приносить огромные доходы. Одновременно с ростом потребления стали проявляться и отсутствовавшие ранее социальные последствия употребления алкоголя. Этими обстоятельствами не замедлили воспользоваться сильные мира сего, и алкоголь из изысканного продукта быстро превратился в политическое средство. Уже с 16-17 веков он активно использовался для спаивания индейцев Америки. Далее рост политического значения алкоголя стремительно ускорился, и в 20-м веке он уже стал своеобразным оружием тихого, незаметного геноцида. В этих целях планировал использовать алкоголь Гитлер, есть указания на подобное использование этанола в различных тайных доктринах и документах, и сегодня спиртное используется в качестве орудия геноцида против нашего народа.
Таким образом, в современных условиях роль и место алкоголя в жизни человеческого сообщества качественно изменились, что настоятельно требует и пересмотра отношения Церкви к потреблению спиртного. Здесь безусловно требуется очень серьёзная и большая работа Церкви по определению своей позиции в соответствии со сложившимися реалиями, и слава Богу, такая работа началась.
Не нуждается в доказательствах своего наличия и сегодняшнее распространённое в церковной среде мнение о допустимости умеренного потребления спиртного. Нелепо глядя на сегодняшнее положение дел продолжать отстаивать позиции многовековой давности. Примеров более чем достаточно, вот один из них:
«Сегодня, после службы я разговаривала со знакомой. Она говорит:
- Сегодня можно рыбу и вино
Вот ведь как интересно: «можно» почему-то тут же воспринимается едва ли не как «нужно», хотя нигде никого и никогда Бог не обязывал употреблять алкоголь. Лукавый тут как тут готов превратить «можно» в «нужно»».
К сожалению этот бытующий по сей день взгляд зачастую является удобным прикрытием для любителей употребления алкоголя с целью получения приятных душевных ощущений, равно как и для сознательных врагов трезвости. Они выдёргивают отдельные положения и цитаты, преподносят их вне всякой связи с контекстом событий, пытаясь подать в выгодном для себя и своих хозяев свете.
Есть одна простая, но очень важная мысль высказанная нашими учёными-соотечественниками Лисичкиным и Шелепиным: нельзя выдёргивать факты и оценивать их в отрыве от исторического контекста. Любое действие, любая позиция обусловлены целым рядом самых разнообразных факторов под влиянием которых эта позиция сложилась. Типичная ошибка, или злонамеренное действие – это взять отдельный факт, и отделив его от причин этот факт породивших, выставлять его в качестве аргумента для доказательств чего-то совершенно иного, не имеющего никакой связи с обстоятельствами возникновения этого факта. Говоря проще, благосклонность Церкви к вину ранее была вызвана отсутствием тяжёлых последствий потребления вина в прошлые века и его малодоступностью, но сейчас, на фоне творящегося алкогольно-наркотического геноцида позиция Церкви стала меняться, что вполне естественно и оправдано.
Существует и ещё одна очень важная сторона этого вопроса: наш собственный разум. Для чего он дан нам? Почему мы не желаем прибегнуть к нему, а предпочитаем вместо честного рассмотрения и решения использовать некоторые понятия и правила исходя не из целей их установивших, а из требований своей греховной себялюбивой натуры? Нет ли лукавства в наших самовнушениях о пользе, о допустимости употребления вина (а раз вина, то чего уж там – и других алкогольных изделий) на фоне творящегося сегодня в нашей стране? Не пора ли разбудить совесть, употребить разум данный нам…. для чего, кстати?
Сейчас идея потребления алкоголя отстаивается всевозможными способами, при этом используются софизмы и прочие приёмы псевдологики. На самом деле всё намного проще: в этом мире существует множество опасностей, и наша задача научиться их распознавать и избегать.
Вот и в отношении алкоголя, зная и видя как спивается наш народ, как гибнет наша страна, необходимо честно и прямо определить свою позицию в отношении алкоголя. Мой выбор: полное воздержание от употребления спиртного, возврат к абсолютной естественной трезвости, этому изначальному состоянию в котором мы были сотворены Господом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 11:55 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45833
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Переслав писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):


Ни одного. Как не знаю ни одного "культуропитейщика", который спился.

Алексей, будьте добры указать нам хотя бы одного человека, который поднося к губам первую в своей жизни дозу спиртного планировал бы стать затем алкоголиком. Знаете таких?



Точно также ни один ученик автошколы не планировал затем попасть в ДПТ на своём автомобиле. Значит, закрываем все автошколы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 7:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 22, 2006 3:00 am
Сообщения: 2446
Алексей Пушкарёв писал(а):
Точно также ни один ученик автошколы не планировал затем попасть в ДПТ на своём автомобиле. Значит, закрываем все автошколы?

Точно так же ни один человек поднося к руке первый шприц с дозой не планурует затем умереть в 25 лет. Значит, запрещаем все наркотики?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2009 7:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 22, 2006 3:00 am
Сообщения: 2446
Видел вчера парня в футболке с картинкой где мужику протягивают рюмку, а он отвечат "нет". Порадовало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Re:
СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 12:31 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 23, 2009 5:18 pm
Сообщения: 307
Алексей Пушкарёв писал(а):
Точно также ни один ученик автошколы не планировал затем попасть в ДПТ на своём автомобиле. Значит, закрываем все автошколы?


Алексей, отвечайте пожалуйста прямо на заданный Вам вопрос: можете ли Вы указать нам хотя бы одного человека, который поднося к губам первую в своей жизни дозу спиртного планировал бы стать затем алкоголиком. Знаете таких?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7813 ]  На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 521  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }