Всякая ли власть от Бога!? И всякий ли царь- от Бога!?

Да кто призывает вернуть СССР? Я лично за то, чтобы просто использовать полезный опыт советского социализма в будущей монархии, а не переносить всю советскую систему целиком. Думаю, остальные адекватные противники капитализма тоже об этом говорят.

Если царь исповедует православную веру и придерживается русских традиций, то он от Бога. Это не значит, что всякий царь безгрешен в силу царского чина, но если он соответствует вышеуказанным признакам, то ему следует служить не только за страх, но и за совесть.

А монархия это обязательно?

В любом случае осторожнее с диагнозами. "Стокгольмский синдром" вещь сложная. Говорю Вам как врач.

Врач говорите!? Что ж, было бы весьма любопытно, услышать Ваше мнение…

Представьте,Вы взяли под контроль проституцию,и это стало одной из Ваших статей дохода.Бизнес развивается успешно.Будете ли Вы прикладывать усилия для его развития?Или прикладывать усилия для его закрытия(ведь на этом живут множество людей,в том числе и Вы,как организатор)То же самое в отношении наркоторговли,торговле органами,педерастии,педофилии и т.д.?И не забывайте,проституция это разврат,один из самых страшных грехов,тем более поставленный на поток.Сможете ли Вы потом спокойно ходить в церковь и смотреть в глаза Святых и Господа?Не будет ли это лицемерием?

О чем именно? По интернету диагнозы ставят только шарлатаны. Не пообщавшись с человеком, без обследования, можно делать только самые общие предположения да и то это будет некорректно.

2) Что, по всей территории США, педики ходили парадами!? Нет конечно, это было возможно в отдельных «загонах» А порнуха была во все Но речь не о том. Дело не в машинах, которые были доступны гражданам США, дело в том уровне жизни, который был на много порядков выше… Да, безусловно, Великая Отечественная война, очень сильно подкосила Россию. Да, на восстановление из руин, понадобилось значительное время… НО- война закончилась, пусть грубо, с учетом многих факторов, в 1947… Речь в основном, шла о 70-80гг. Война давно в прошлом, все уже восстановили, вроде по идеи, жизнь людей должна была давно наладиться… Ан нет, мы, советские люди, все еще находимся в постоянной борьбе… За урожай, за перевыполнения всевозможных планов и пятилеток, за, и проч. и проч… А живем с рождения в коммуналках, вещи и продукты не покупаем спокойно, как на «загнивающем» Западе в магазинах, а «достаем» А Япония, которую мы победили, стала одной из ведущих мировых держав… А ведь в Японии, по сути, вообще нет ничего… Как так!? Почему!? Хорошие вопросы, смогут ли поклонники советского образа жизни и советской экономической модели ответить!? Впрочем, не настаиваю, лично мне в данном вопросе все ясно…


3) Кому принадлежала власть в СССР? Руководящей и направляющей партии- КПСС. Частной собственности на средства производства, в ссср не было для частных лиц. Вся эта собственность находилась в распоряжении государства. Кто распоряжался в государстве? КПСС! Значит кому ВСЕ принадлежало!? Правильно- коммунистам! Это вот и есть- прописные истины!


4) По старым воровским понятиям, ВОР- не должен жить в роскоши… А Джугашвили (он же Сталин) безусловно относился к старой, еще дореволюционной когорте уголовных преступников…


5) Пытки!? Ха… А чем собственно еще обьясняют преступники, свои признания!? Да и не стоит забывать- КТО в основном, были эти преступники. Это не директора магазинов, это ВЕРХУШКА власти! Да кто бы из оперов осмелился не то что пытать, а просто наорать… Например, на начальника ОБХСС, на первого секретаря райкома партии…
времена и у всех народов…[/quote]


2. По всей стране ходили! Демонстрации были по 500 тысяч человек. Неплохие в США загоны для педиков, да?

А соревнования по плевкам? А по поеданию червяков и жуков с призом в 20 долларов и с трансляциями соревнований по ТВ? А бесконечные дебильные шоу? А борьба кетч? США (пуританская страна ) была впереди планеты всей по всем этим мерзостям, включая, между прочим, наркотики.

Да, мы Советские люди, находились в постоянной борьбе за своё существование, ибо жили во враждебном окружении и нам приходилось тратить миллиарды на вооружение. При всём ненужном социалистическом маразме, при всех идиотских отчётах и приписках была реальная борьба и очень нужная.

Простите, Вы ведь в Москве учились, да? Гегорафию в школе проходили... Посмотрите, какие есть в Японии полезные ископаемы, ладно? Но это совсем не главное. Я уже писал Вам - за счёт чего Япония совершила гигантский экономический скачок. В первую очередь за счет нещадной экспуатации своего народа. Об этом, правда, не принято говорить в приличном демократическом обществе, в таком обществе принято только рот в восторге открывать, глядя на какой-нибудь "Сони" и тупо ржать над нашей техникой, мол, какие же эти русские тупые... Но тем не менее сия эксплуатация - главное оружие японцев. Второе оружие - скупка по всему свету патентов. Третье - помощь государства тем фирмам, которые занимались наиболее перспективными разработками. Без помощи государства эти фирмы никогда не достигли бы таких высот.

И, наконец, главное: скажите мил-человек, Вам известно, что у Японии вообще не было армии? И что на Силы Самообороны японцы тратили менее одного процента бюджета? Вот Вам и ответы на Ваши вопросы о Японии.

3. Я Вас скоро буду называть Фотиной, уж не обижайтесь. Итак, повторяем в десятый раз.

В СССР частной собственности на средства производства не было. Это мы выяснили? Стало быть, ни один коммунист не имел ни малейшего права владеть заводами-недрами-пароходами. Выяснили это? Или надо ещё раз повторить?

КПСС имела своё имущество, которое она получала от партийных взносов и от продажи коммунистических изданий.

Руководство СССР, руководство республик, краёв, областей, районов распределяло собственность между каждым гражданином СССР мприблизительно поровну. недаром тут у нас только об уравниловке и говорят. Повторяю ещё раз и ещё раз. Руководство (коммунисты) было ДИРЕКТОРОМ, распределителем народных благ. Они не покупали себе на народную прибыль бриллиантов и яхт, не имели никакого права. Если кто-то воровал, то это иной вопрос, это уже - уголовное право. Но НИКТО ИЗ КОММУНИСТОВ НЕ ВЛАДЕЛ средствами производства. Ни один человек, ни вся партия. Никаким образом. Как бы до Вас донести эту простую мысль: Партия не владела никаким имуществом кроме сугубо партийного, куда входили, как я уже говорил, средства от взносов и от продажи литературы. Если Вы и сейчас не поймёте сути социализма, я о Ваших способностях буду думать очень скептически.

4. Ну, это вообще такой детский сад, что дальше ехать некуда. Вы действительно считаете, что находясь во главе самого сильного государства на свете, Сталин руководствовался законами воровского мира? Вы меня день ото дня разочаровываете. Согласно этим законам человек не имеет права надевать форму. А он только в форме и ходил... И уж в армии служить -= категорически не положено А Сталин звание имел воинское и был даже Главнокомандующим... Ну что, неувязочка получается?

Знаете, какая между нами разница принципиальная? Такая, что я прекрасно знаю все недостатки, преступления и всю дурь и несуразицу Советской власти. Понимаю и то, что капитализм с точки зрения экономики более динамичный строй. И я соглашаюсь с неопроверживыми доводами иной стороны. По той причине, что добиваюсь ПРАВДЫ, а не победы в споре. Вы же с Фотиной договариваетесь до абсолютного упрямства. Вваша подруга, например. до сих пор утверждает. что при социализме ВООБЩЕ НИЧЕНГО НЕ БЫЛО ХОРОШЕГО... Скажите, зачем Вам это? Зачем ставить себя в неловкое положение? Почему не согласиться с очевидным?


5. Только что звонил знакомому следователю, который работал в одно время с этим гдлянами. Он, как и следовало ожидать, подтвердил мои слова о применении пыток Гдляном и Ивановым. Правда, он сказал, что пытки ограничивались в основном битьём подследственных, и что током они людей не пытали. Но били изрядно. Он был очень удивлён моему вопосу, мол, а как ещё может быть, все это делали и они - тем более.

Капитализм потому более успешен сегодня,что многие наживаются на страстях(проституция,игра,наркотики,болезни(отдельно),культ потребления).И к сожалению,это наверное необратимый процесс.Вот только Христианством прикрываться не надо.

Вы не вполне правы. Проституция, наркотики, игровой бизнес - либо в не закона полностью, либо сильно ограничены практически во всех развитых странах. И не являются источниками развития экономики капиталистических стран. Капитализм просто более эффективная система управления. Хотя и со своими тараканами и требующая очень тщательной регулировки.

Для меня как православного человека, да. Да и здравый смысл подсказывает, что такая система на демократии не продержится.

Николай Васильев писал:

Представьте,Вы взяли под контроль проституцию,и это стало одной из Ваших статей дохода.Бизнес развивается успешно.Будете ли Вы прикладывать усилия для его развития?Или прикладывать усилия для его закрытия(ведь на этом живут множество людей,в том числе и Вы,как организатор)То же самое в отношении наркоторговли,торговле органами,педерастии,педофилии и т.д.?И не забывайте,проституция это разврат,один из самых страшных грехов,тем более поставленный на поток.Сможете ли Вы потом спокойно ходить в церковь и смотреть в глаза Святых и Господа?Не будет ли это лицемерием?


С точки зрения государственной и с учетом морали пропагандируемой, то безусловно не стоит развивать проституцию . Просто надо поступать так же как в США с курением- просто со временем сократить до минимума. Повторюсь- с точки зрения государственной, негатив необходимо держать под контролем.