Хотелось бы немного продолжить тему, начатую Доновым.
Смотрю всякие видео из Сирии, на кадрах запечатлены боевики Хезболлы.
http://www.youtube.com/watch?v=r0zXg5IMx_s
http://www.youtube.com/watch?v=I50OXleaNIA
http://www.youtube.com/watch?v=TXJCFeCi2fk
Обратите внимание на вооружение, защиту, экипировку. Если поискать кадры с "Бригадой Аббаса" то картина будет в целом аналогичная. И это добровольческие формирования спонсируемые такими мировыми "сверхдержавами" как Сирия и Иран.
А теперь посмотрите на наших бойцов, которым помогает Россия. Броник один на 100 человек, каска одна на 50, не хватает даже банальной стрелковки и формы (!), про тяжелое вооружение я вообще молчу. Люди стреляют по новеньким украинским БТРам из противотанковых ружей 40х годов!
Неужели нельзя закупить бронежилетов, сфер, прицелов, приборов ночного видения, тепловизоров, раций и т.д. и переправить в Донбасс? Это же по сути копейки стоит, да и подкопаться бы никто не смог, мол сами купили. Почему этим занимаются группы обычных людей, причем сплошь оппозиционно настроенные?

Наши власти не могут договориться с местными князьками, не могут помочь своим же людям. Что уж говорить, даже информационно поддержать толком не в состоянии. Наши СМИ как включишь, так и сидишь удивляешься этому позорищу. Три месяца подряд одно и тоже "фашисты, нацисты, Правый Сектор доедает срочников в овраге". эту ахинею уже даже слушать стыдно. По мнению этих никчемных дураков, это называется "информационная война"?

Все таки само направление действий то выбрано совершено правильно, но вот исполнение "как всегда". Нет, я конечно продолжаю верить и надеяться, что все это не слив, а токая игра. Но....

П.С. Степан, ОстроВ это такая помойка, что ни одному их слову верить нельзя, там совсем уж оголтелое вранье на вранье.

Кстати, Шарий недавно взял интервью у одного из бойцов ополчения после штурма Семеновки. Весьма интересно послушать. Особенно сильно после 6 минуты...
http://www.youtube.com/watch?v=IVvUnOVw_K4

Сергей Лавров сегодня сказал о том, что ДНР и ЛНР могут пойти на переговоры с Киевом после прекращения карательной операции.Сказанное Лавровым не выглядит цельным. Очевидно, что Киев совершенно несамостоятелен в принятии решений. Каждый раз всплеск активности и резкий всплеск бессистемных убийств происходит после приезда очередной группы высокопоставленных американцев. Три судороги АТО произошли с интервалом менее чем в сутки после того, как в Киев последовательно приезжали то директор ЦРУ, то вице-президент, то теперь целая делегация американских военных.
Разговаривать нужно с США и только с США - Порошенко и все эти Яценюки, Парубии и прочие Яроши фигуры несамостоятельные и полностью подконтрольные. В общем-то, еще в феврале было видно, что киевская "оппозиция" категорически неспособна соблюдать какие-либо договоренности, все последующие ее действия лишь подтвердили это правило.

Однако просто призывать "Давайте жить дружно", как это делает сейчас Лавров, бесперспективно. Нелепо даже предполагать, что столь опытный дипломат не понимает этого. Проблема в том, что Соединенные Штаты слишком откровенно пытаются увязать Украину с Сирией и четко дают понять, что их устроит лишь размен. Сирия в данном случае непринципиальна - но размен Украины должен быть обусловлен сдачей позиций России где-то в другом месте, и сдачей, сопоставимой по значению с Украиной. Главным призом может стать отказ или существенная корректировка всей нашей газовой политики в Европе - собственно, для этого всё и затевалось. Уже озвучено предложение, которое коренным образом может изменить всю российскую политику - сдача проекта "Южный поток". Слишком явно и откровенно оно звучит не в первый раз, чтобы не обратить на него внимание.

Поэтому Лавров и не предлагает такой размен, не говорит вообще о США и выдвигает заведомо бесперспективные лозунги, адресованные марионеткам. Слишком часто все последние месяцы российская власть четко заявляла о недоговороспособности и зависимости Киева, чтобы вдруг все волшебным образом изменилось.

Ситуация выглядит тупиковой с точки зрения дипломатического решения. Для России создали на пустом месте неприемлемую со всех сторон позицию - либо сдача позиций через переговоры, либо самостоятельные шаги по наведению порядка на своих западных границах с неизбежными санкциями и жестком ответе со стороны всего Запада. С последующим выдавливанием России из Европы.. Нам предлагают сократить свое присутствие либо через переговоры - с определенными гарантиями и уступками, либо "по факту".

Проблема носит характер классического выбора между войной и позором. Либо мы идем на условия Запада и демонстрируем Китаю, Ирану и всем потенциальным союзникам на Востоке свою зависимость в критической обстановке, либо идем на конфронтацию с Западом, не имея твердого тыла на Востоке - но с перспективой, что жесткость позиции и способность ее отстаивать будет оценена.

При этом даже временное улучшение отношений с Западом не меняет общей картины: США слишком явно продемонстрировали свой интерес в выдавливании России (и не только, кстати, России) из Европы, чтобы этого не замечать. Если они сумеют продавить один раз сдачу позиций - далее Штаты будут действовать по нарастающей.

Невнятное заявление Лаврова говорит только о том, что пока российское руководство не определилось с решением. Возможно, что концептуальный выбор сделан - однако как именно его реализовывать, понимания еще нет. Это нормально - выбор будет носить необратимый характер, и значительная часть последующих шагов и событий будет зависеть от того, что именно и как будет делаться. Поэтому, конечно, спешить в данной ситуации - не только кого-то там рассмешить, можно и ошибиться.

Проблема в том, что выбор носит и внутреннее измерение - сдать интересы русских, которых еще два месяца назад называли соотечественниками и вели речь о "самом большом в мире разделенном народе", означает в значительной степени утратить единственное серьезное достижение сегодняшней власти - ее массовую поддержку внутри страны. Поэтому время для принятия окончательного решения невелико. При традиционном для России слабом учете интересов и настроений народа совсем игнорировать требование прекратить насилие и убийства на Украине невозможно.

В каком-то смысле, "поддавки" Запада по отношению к Крыму выглядят калькой с событий вокруг Ирака и Кувейта, когда Ирак аннексировал Кувейт (кстати говоря, имея на это вполне серьезные причины), имея твердое убеждение, что Запад будет вынужден "проглотить" аннексию - и получил создание международной коалиции против себя. США вообще любят сработавшие ранее планы и шаблоны - вполне возможно, что они использовали иракский сценарий для России, рассчитывая на то, что Крым станет такой же ловушкой для Путина, что и Кувейт для Хуссейна. Теперь, по убеждению Штатов, пришло время для шантажа - чем они и занимаются, накаляя обстановку в Донецке и Луганске, создавая напряжение внутри России и ведя дело к эскалации событий между Россией и Украиной.

Если судить по сегодняшнему Лаврову - время окончательного выбора еще не наступило. Слова Лаврова вообще никак не относятся к Киеву - на эту марионетку откровенно махнули рукой, и с ним никто не будет говорить ни о чем серьезном. Но разговаривать с Америкой и Западом пока тоже не о чем - принимать их предложения в складывающейся обстановке решительно невозможно.

Не уверен, что существует некий волшебный "план Путина", который будет введен в действие в одному ему известную минуту. Ситуация выглядит иначе - пока не будут закрыты возможности договориться, их будут пытаться использовать. Никаких планов в такой обстановке строить невозможно - действовать при любом случае придется "по обстановке". Но нужно понимать - в любом случае в конце пути нам предстоит столкновение. А вот военное или политическое - это еще неизвестно.http://el-murid.livejournal.com/1846415.html

у них открыт сбор средств , они там реально этим занимаются или там фейковая страничка?

Перший заступник генерального директора Укрзалізниці Максим Бланк:

"Для всех тех, кто еще недавно пытался меня убедить что на Юго-Востоке мы воюем против мирных граждан, что мы должны услышать Донбасс, что там не террористы, а борцы за идею.
Только что эти борцы за идею сообщили нам, что они будут максимально препятствовать вывозу беженцев дополнительными поездами, которые мы организовываем. Почему? "Потому что Спарта!" Простите, потому что ДНР.
Поймите и увидьте это моими глазами. 500 детей-сирот ждет вывоза из зоны атаки, УЗ полночи ищет вагоны по всем сусекам чтобы дать дополнительный поезд на Луганск, а утром представители ДНР объявляют нам что будут препятствовать вывозу детей из мясорубки, в которую они превратили регион.
В заложниках - 500 детей-сирот. Борцы за идею, говорите?"
"

"Многие поменяли мнение о ДНР. Те, кто остался с ними - либо идиоты, либо им деваться некуда", - беженка из Славянска о ситуации в городе. Беженка из Славянска рассказала о ситуации, которая сложилась в городе. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/288678/ ... bejenka_iz

Мирдверьмяч

Я тоже считаю, что его не существует. По хорошему нужно силовым путём затолбить за собой определённые позиции и потом добиваться их дипломатического признания.

А вот что бывает с теми, кто имел несчастье оказаться во власти укропов:

Это была настоящая бойня, после которой остались только дырявые разрушенные стены и горы битого стекла. И вновь больница, так украинские военные входили в Красный Лиман. Накануне в Киеве отчитались о том, что север Донецкой области перешел под контроль Нацгвардии. Речь о Красном Лимане. От города не осталось практически ничего, особенно в ходе зачистки пострадала больница. Люди, находившиеся внутри, в панике бежали в подвал, раненых выносили на одеялах, среди пациентов — в основном пенсионеры.
По больнице стреляли из гаубиц и минометов, уничтожая окрестные дома, осколком ранило хирурга, местные жители показали, что именно прилетало к ним в жилища. Это большие осколки от снарядов. Силовики вели прицельный огонь и по железной дороге, разбито здание путевой машинной станции.
Есть данные о двоих убитых машинистах, которые перегоняли электричку, еще одного мужчину осколками разрубило на части у здания вокзала.
Но главной целью была все-таки больница, и позже стало понятно почему. Ворвавшись в город, силовики первым делом искали раненых ополченцев для того, чтобы расстрелять на месте. Их было 25 человек.

http://novorossy.ru/news/news_post/nacgvardiya-ukrainy-ne-ostavila-v-krasnom-limane-kamnya-na-k

Шахтеры и невмешательство
Шахтеры и невмешательство
5 Июня 2014

Требование к России, чтобы она подавляла порыв общества для помощи Донбассу, абсурдно в той же степени, в которой абсурдно требование к Саудовской Аравии, чтобы она не поддерживала мусульман, или к США, чтобы они не защищали права геев.

Не знаю, какая из двух категорий ботов-псевдоохранителей отвратительней. Та, которая бормочет: «Америка нас заманивает, ни в коем случае нельзя лезть в Донбасс», или та, что скандирует: «Там некому помогать - шахтеры не восстают, а пиво пьют, к чему нам за них воевать?»

Наверное, все-таки вторая, поскольку первая категория может еще как-то сойти за пикейножилетность. А вот вторая точка зрения - конкретная злая подлость.

Ответ на мантру о шахтерах довольно прост:

- Почему мы должны вам помогать, если вы не восстаете?

- А почему мы должны восставать и бессмысленно гибнуть, если вы не помогаете тем, кто уже восстал?

Неправда, что Россия не взяла никаких обязательств перед русскими на Украине. Все прозвучало 4 марта, и очень четко:

«Если мы увидим, что беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты граждан. И считаем, что такое вполне легитимно».

Именно опираясь на уверенность в поддержке России, Донбасс и восстал. Причем восстание в Донбассе имеет достаточный размах. Состоялся референдум, люди вступают в ополчение, погибло уже под сотню героев, еще больше ранено.

Кстати, друзья, прошу молитв о рабе Божием Сергее - отец моей френдессы в «Твиттере» из Луганска три дня назад тяжело был ранен в голову под станицей Луганской и сейчас находится в коме. Когда он из нее вашими молитвами выйдет, ему расскажите, что Донбасс не восстал. Размах восстания достаточен, чтобы увидеть российскую помощь. А ее не наблюдается.

Приходится верить оптимистам на слово, что какая-то есть. Приходится верить западным аналитикам, что «Россия ведет гибридную войну, в которой ее след неуловим». Гибридная война - вещь замечательная.

Мы все за гибридную войну и за то, чтобы было побольше неуловимых мстителей, вооруженных отличным оружием. Но пока гибнут от авиаударов мирные люди, помощи нет, ее недостаточно.

Никакая геополитика, никакой уход от санкций не оправдывают использования мирных людей в качестве пушечного мяса под размен. Никакие капиталы российских компаний не стоят мук луганской женщины с оторванными ногами.

Теперь объясните мне, почему те самые пресловутые шахтеры, глядя на то, как по сути оставили без помощи тех, кто уже поднял восстание, должны восставать и безоружными идти на заведомое самоубийство? Дураков нет-с...

И уж точно ни один из диванных писак даже близко не готов пойти на те риски и испытания, на которые уже пошли люди Донбасса - жить под бомбежками, со взорванными водопроводами, с банковскими перебоями и так далее...

Поживите денек-другой так. Да хотя бы просто поспотыкайтесь о мелкие неудобства вроде отсутствующих банкоматов в Крыму. И потом говорите о том, кто тут восстал, а кто нет.

То, что невмешательство в Донбассе есть явление антирусской политики, доказывается тем фактом, что поддерживают такую политику те и только те, кто раньше поддерживал любые другие изгибы антирусской политики РФ - мигрантизацию, ордынизацию, преследование русских националистов, полицейский террор, у кого «потерпевший сам себя убил, ударившись об асфальт» и «Рафик ни в чем неуиноуный».

Критикуя невмешательство, мы абсолютно правы - раз мы видим своих старых противников по ту сторону линии фронта.

Причем, заметим, никакого вреда предполагаемой политике косвенной помощи наша критика невмешательства не наносит. Потому что, если помощь действительно оказывается в достаточном объеме, те, кто ее оказывает, в курсе и совесть у них спокойна. Если же она не оказывается, то они ощущают наше давление, они осознают, что народ не простит им такой измены.

Напротив, лоялистские аллилуйи ведут лишь к появлению новых аргументов в руках сторонников национального предательства: «Зачем помогать, если и так все довольны? Вот Вася Пупкин написал статью о том, что наша политика наимудрейшая из всех мудрейших. Зачем же тогда еще и беспокоиться созданием ПВО Донбасса».

В интересах российской политики на Донбассе и в Новороссии формировать стопроцентно ястребиное общественное мнение, которое подпирало бы позицию нашей дипломатии. В интересах нашей дипломатии указывать западным партнерам, превратившимся в оппонентов:

«Вы требуете от нас невозможных уступок. Немыслимо, чтобы в Донбассе убивали русских, а большинство граждан нашей страны не требовало решительных мер и не отправляло добровольцев и помощь.

Требование к России, чтобы она подавляла порыв общества для помощи Донбассу, абсурдно в той же степени, в которой абсурдно требование к Саудовской Аравии, чтобы она не поддерживала мусульман, или к США, чтобы они не защищали права геев и Алексея Навального. Такое, очевидно, невозможно».

И, напротив, - формирование лоялистского общественного мнения, которое прославляло бы как «единственно мудрую политику» ту, которая декларирована Владимиром Путиным на словах (а не ту, которая, будем надеяться, проводится на деле), не выгодно никому, кроме НАТО, то есть является национальным предательством.

Вы вот не помните, а я еще помню идиотов, которые 6 марта 2014 года заявляли, что Крым решением о воссоединении с Россией ставит «в неудобное положение» Путина, заявившего 4 марта, что Россия ничего такого не планирует.

Точно так же смешно было читать странных людей, которые обвиняли Игоря Стрелкова в панике за его критику невмешательства (напомню, он требовал не ввода войск, а интенсивной военно-технической помощи). Стрелкова... в панике... В тот самый момент, когда он не только вертушки и БТР, но и штурмовики начал сбивать. Сидит человек, сбивает сушки - и паникует, паникует...

Самим-то не смешно, позорники?

Требование помощи Донбассу и критика политики невмешательства - совершенно справедливое проявление демократического общественного мнения в свободной стране.

Напротив, восхваление нерешительной политики как единственно мудрой - подлое лизоблюдство, на базе которого нами столько лет верховодили демшиза, коллаборанты и русофобы.

Если вы критикуете Путина, если вы требуете от Путина решительности - вы лояльны Путину.

Если вы восхваляете Путина за каждую сказанную им дежурную фразу и требуете точно следовать словесным декларациям начальства - вы лояльны Бараку Обаме.

Выбирайте.

Автор(ы): Егор Холмогоров, публицист и политический деятель, интернет-газета «Взгляд»

Реальней некуда. Занимается этим севастополец Борис "Полковник Кассад" Рожин, найти более проверенного человека сложно.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1017858/#ixzz33qDwzfSU

Вы можете представить, что скажем после начала войны в 1945 году...Сталин встретился где нить с Каннах с Гитлером и типа..."Эдик, ну че ты в самом деле меня нае...л? Войну объявил, людей моих бьешь?" Нет? Дурь, а то, что Путин приехал в Нормандию и встречается со всеми, кто хохлов вооружает и финансирует, кто отдает приказы бамбить русских в Словянске и по всей Новороссии? Кто убивает детей и женщин...Какая нахрен хунта, какая нахрен гражданская война...Это бизнес. Бизнес на русской, украинской православной крови. Где как и в 1917 году православные стали убивать друг друга. Нет никакой войны, а есть интересы власти. А люди и с той и с другой стороны - мясо иль просто за бабло наемничают убивают...И есть быдло...Какое? А такое. Вот на украине быдлом считают нас, что нам Путин промывает мозги, мол мы оккупанты и прочая дурь. А мы знамо дело считаем быдлом их за то, что жиды все купили там и продажный хахол Порошенко правит быдло-населением...А в результате? МЫ БЫДЛО ВСЕ для тех, кто на крови делает деньги...Кто делает деньги? Попуасы, емае.

А сiонизмъ? Обыкновенный фашизмъ.

О....придумал для себя отмазон, казак....
а ты не в курсе про Рузвельта и Черчеля и истории второй мировой войны?