Мечтайте дальше.

Прежде всего никто, вместе с Финляндией.

А я думал он обычный страдалец по бабам, вроде как по одной все время убивался

Ага, по школе помню Полина Виардо(жидовка наверно)шутка, хотя мне "записки охотника" помню понравились.

Ненормальное, но в какой-то период времени оправданное. Крепостное право изначально защищало интересы мелких дворян, которым было нужно чем-то кормиться и на что-то покупать вооружение для службы. Это становилось невозможным, если крестьянин уходил к более зажиточному дворянину или боярину. В 18 веке, конечно, уже анахронизм.
Но ведь и при Сталине у крестьян паспортов не было - опять же своего рода крепостное право, вызванное необходимостью.

Ну а я про что, тут Алексей просто как то не так думает, а так, ну как же может быть один человек хозяином другому, тем более если человек уже родился крепостным, не попал в крепость, не знаю за долги, ещё по каким то причинам, а от роду крепостным, это недопустимо в обществе Христианском.

При крепостном праве 17 века боярин или дворянин не были хозяевами крестьян, они им давались ради их обеспечения. Вы путаете с практикой 18-19 веков. И "продать" их просто так было невозможно. А так крестьянин вполне мог жаловаться на своего господина.

Ну путаю так и путаю, да "вот те бабушка и Юрьев день", я то уж на воле думал дальше останусь)))


P/S Да не не путаю, мы того, мы в курсе, да.

Точно, она самая - я по школе его запомнил тем, что хороший в общем-то рассказ "Бежин луг" выдавался нам в 3-ем классе, и я ничего не понял - потом, уже в шараге, перечитал - сам удивился насколько хорошо написано, но никак не для 10-летних пацанов такое чтиво
В современной армии солдат вообще по идее самое ценное - однако и продают их просто так, и пожаловаться никуда они не могут - ну вот посадят на цепь или в клетку баре своих крестьян, как они пожалуются и кому?

Согласен, будут и такие случаи, нет не везде конечно, ну не все же Троекуровы, был же и Дубровский (добрый барин)

Троекуров, хоть и большой грешник, но русский человек.
Дубровский старший - гордец и завистник, набравшийся западных ценностей, никак не желавший смириться с большей знатностью и богатством Троекурова. Троекуров между прочим мириться к нему приехал, так того это в кому ввело, все из-за его эгоистической гордыни.
Дубровский младший - бандит и убийца, опять же эгоист, спровоцировавший своих крестьян на разбой, потом бросивший их на произвол судьбы.

Вот это реально показано у Пушкина, только вот коммунистическое литературоведение все перевернуло в трактовке произведения, демократическое литературоведение продолжает ту же линию.

Да я понял, вы кажеться на процедуры опаздываете, смотрите, попадёт вам от санитаров.

А знаете, как-то не свойственно простым деревенским мужикам про психобольницы, да про санитаров балакать. Это ведь типичнейшие вшиво-интеллигентские обороты речи.

А Дубровского советую заново перечитать, без той предвзятости, которой Вас в школе научили.

Да , ну видать мало вы чё про деревню то знаете, хотя выводы делаете))), а ладно вы мне лучше скажите вы там писали, что вы были стогомётом, и, если не секрет вы на скирде стояли или подавали снизу, а может обносили, нет мне просто интересно, может опытом поделитесь??? и это что вы говорите про то что "деревенские мужики", я ж вам любезный писал, что я единоличник, а не колхозник. Вы уж не вумничайте ради Бога.