Но ведь завалили как-то весь мир своей убыточной продукцией. И другим не дают влезть. Наверно переживают, как бы их конкуренты совсем не разорились.

Капиталисты никогда на "паразитических" и "не паразитических" не подразделялись, и подразделяться не могут. Это только Кадырову большие деньги "Аллах даёт", а в природе ничто не берётся из неоткуда. Любой капиталист ворует деньги у своих наёмных работников, не полностью оплачивая их труд. Кто-то ворует по 10% у 10 работников, кто-то по 20% у 200, а кто-то иначе, но вся разница только в том, кто и сколько ворует, а не ворует ли вообще. Разница количественная, но не качественная.

Талантливые организаторы из элит РИ работали и в СССР. Примеров вагон, и еще тележка. Столь нелюбимые любителями капитализма и феодализма Ленин и Дзержинский - одни из главных примеров, это дети дворян. Молотов из купеческой семьи. Так что вопли на тему "всех поубивали" по классовому признаку - сказки венского леса. С первых же месяцев стало понятно, что большевики - это не правоэсеры и меньшевики, не собираются в игры играть и торговаться - в первые же месяцы появились декреты о массовых национализациях, от чего большинство буржуев в ужасе разбежались по заграницам сами. Это во-первых.

Во-вторых, кстати, ну, и как с бизнесом у убежавших из Российской Империи буржуев? Много примеров известно, как "справные хозяева" проявили "таланты" в других странах? Без знания как дурить местную публику, без блатных связей с чиновниками и дворянами, и т.д., они проявили себя примерно как современный беглец-капиталист Чичваркин. Три копейки в базарный день была красная цена их "таланту".

Гарантия есть: эксплуатации не будет, если не будет частной собственности на средства производства. Команда Горбачева-Яковлева не для развлечения начала контрреволюцию, а именно потому, что даже подгулявшая от хрущёвского волюнтаризма и косыгинских реформ экономика чисто технически не позволяла начать эксплуатацию. Они были кем угодно, но не дебилами, и понимали, что радикальные перемены сулят труднопредсказуемыми последствиями. Но пошли на большие риски, ставили на карту всю карьеру, а может даже и жизнь, ведь могло закончиться и как с Чаушеску. Выжили, но таки вылетели в трубу - Горбачев и Яковлев из ТОП-10 свалились ниже ТОП-1000, в капиталистической системе они стали мелкими сошками.

Капитализм на определенном этапе отыграл роль добра, уничтожив феодализм, но, достигнув пределов своего роста, в XX веке превратился в абсолютное зло. Вводный урок первого курса истмата.

Человеку ничего не надо представлять, если он в курсе, что была такая страна, где капиталисты таки были уничтожены - СССР называлась. Трудовой народ так плакал, что три гармони порвал, потому что начался прогресс беспрецедентных скоростей и масштабов.

А вот во время Хрущёва и Брежнева ввели ряд капиталистических инъекций (реформа Косыгина, и пр.), вирус частнособственничества разложил социалистическую страну. Сама экономика нормально работала, а по сравнению с РФ работала на 5+ даже в середине 80-х, поэтому пришлось её ломать в основном искусственно. Но главное было подсунуть ложный ориентир на капиталистическую модель, и приблудное бытие экономики с 60-х к середине 80-х и определило буржуазное сознание. Всё по дедушке Марксу.

Можно с ходу назвать целый ряд советских изобретателей, а порой и организаторов КБ, институтов, пр. в одном лице, что Форды-Цукерберги-Джобсы и любые другие распиаренные иконы креаклов, нервно курят в сторонке.

Борг может подтвердить сказанным. Главное: уничтожение в России буржуазного класса привело к самым высоким темпам роста всех показателей экономического и социального развития. А возвращение буржуазии привело к самой стремительной деградации, которая принесла ущерба уже больше, чем нашествие Вермахта.

"На западе" - это где? Боюсь, что открою Америку, но Гондурас - он тоже на Западе. И Нигерия на Западе. Классный там уровень жизни? Средний уровень жизни всех социалистических стран был выше среднего уровня всех капиталистических стран.