Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 22, 2025 7:31 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1375 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 92  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 7:53 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 3:00 am
Сообщения: 11064
Откуда: Москва
есть таке слово в современном обиходном языке.. "ЖЕСТЬ!"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 7:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39073
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Ну и чего ещё можно ждать от раскольников? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 8:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 3:00 am
Сообщения: 16
Откуда: Чита
Участники форума часто говорят в защиту избранного патриарха Кирилла. О чем вы, господа?
Если он не отвечает на обвинения, то может быть вы, как его защитники, ответите?
1. Ввозил безпошлинно в РФ сигареты и водку?
2. Обнимался (целовался) с кардиналами и Папой?
3. Считает, что не все каноны Православной Церкви должны быть действительны в наше время?
Этого достаточно, но можно и больше. Объясните хоть это.
Мне вообще непонятно, в чем особая святость или внекритичное положение патриарха (любого). В Церкви есть трехчленная иерархия: диаконство, священство и епископство. Кто такой патриарх? Почему он вдруг (любой) «святейший» и «великий господин» и «отец»?
Патриархов изобрела светская власть в лице византийских императоров. На самом деле любой патриарх — это один из епископов, хоть и «первый по чести». Но никакой не великий господин (чисто светское наименование).
Патриархийный период на Руси был недолог, а начиная с Никона этот «сан» кроме вреда ничего не нес. Император дал — император и взял (Петр). Я не оправдываю Петра, но такое право он имел.
Конкретно о Кирилле. Как считать его патриархом Русской Церкви? Кто его избрал? От Читинской епархии на собор ездили: епископ Евстафий — правящий архиерей, секретарь епархии игумен Димитрий и две монахини — келейницы архиерея, одна из которых, переодетая в гражданское платье, представляла собой делегата «от мирян». Никаких собраний не было. До последнего дня даже читинские священники не знали, кто поедет на собор.
Это и есть «соборность» в понимании нынешних руководителей МП, считающих, что допускать православный народ до решения церковных вопросов нельзя — быдло, дескать.
Фотинья Батьковна считает, что РФ — каноническая территория МП. И представителям других русских юрисдикций нельзя даже высказаться по вопросам русской православной проблематики. Нормально. В 2000 году МП запросто канонизировала насколько сот мучеников за веру из числа катакомбников, напрочь не признававших сергиянскую ересь, которые, будь они живы сейчас, прокляли бы и священноначалие, и клир МП, да и саму р.Б. Фотинью. Ну как не стыдно!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 8:23 pm 
Александр Яременко писал(а):
Если он не отвечает на обвинения, то может быть вы, как его защитники, ответите?
1. Ввозил безпошлинно в РФ сигареты и водку?
2. Обнимался (целовался) с кардиналами и Папой?
3. Считает, что не все каноны Православной Церкви должны быть действительны в наше время?


1. Митрополит Кирилл водку и сигареты не ввозил. ( :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: )
2. Он дипломат. Блестящий дипломат - светские власти подобного ему не имеют. И тут положение обязывает - надо будет - с Мумбой-Юмбой 24 поцелуешся.
3. Согласно канонам Православной Церкви наши солдаты воевавшие в Чечне подлежат отлучению от причастия на 3 года - согласно 13 правилу св. Василия Великого. Применять данную норму будем?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 8:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 3:00 am
Сообщения: 16
Откуда: Чита
Вообще, господа, спор ваш сводится к аргументам типа «сам дурак». Не надо так, это не по-христиански. Судить и рядить, что лучше или «благодатнее», или «безблагодатнее» — РПЦ МП, РПЦЗ(В), РПЦЗ другая, РИПЦ, РПСЦ, РДЦ, РКЦ и проч. (отмечу — я не выделяю никакую) — в настоящее время безсмысленно. Нет сейчас ни одной юрисдикции или согласия, которую можно назвать лучшей, более правильной, более настоящей или православной, безпорочной, в конце концов. Все запутались в сетях соблазнов мiра сего. Но есть Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь, которая не в бревнах, и не в патриархах, и не в синодах, и не в иерархии вообще. Везде есть апостольская преемственность, есть таинства, есть канонически рукоположенное священство и епископы. Самосвяты не в счет, хотя и такое переживала Церковь Христова. Есть искренние верующие во Христа Распятого — вот они и есть Церковь. А вы спорите о человеческом, внешнем — о том, что образовалось совсем не в апостольские времена, а гораздо позднее.
Русская Церковь разрушена (но не уничтожена), раздроблена, и ни одна юрисдикций не может предъявить безспорных прав на преемственность.
Дискуссии подобного рода вообще — это просто проекция противоречий между руководителями разных юрисдикций, которые озабочены совсем не поиском истины, а элементарной конкуренцией за влияние на «стадо Христово».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 8:50 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5054
Вероисповедание: Православный
Вот вам, дамы и господа, ярчайший пример ереси экуменизма!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 3:00 am
Сообщения: 1480
Вероисповедание: РПЦ (МП)
Александр Яременко писал(а):
Вообще, господа, спор ваш сводится к аргументам типа «сам дурак». Не надо так, это не по-христиански. Судить и рядить, что лучше или «благодатнее», или «безблагодатнее» — РПЦ МП, РПЦЗ(В), РПЦЗ другая, РИПЦ, РПСЦ, РДЦ, РКЦ и проч. (отмечу — я не выделяю никакую) — в настоящее время безсмысленно. Нет сейчас ни одной юрисдикции или согласия, которую можно назвать лучшей, более правильной, более настоящей или православной, безпорочной, в конце концов. Все запутались в сетях соблазнов мiра сего. Но есть Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь, которая не в бревнах, и не в патриархах, и не в синодах, и не в иерархии вообще. Везде есть апостольская преемственность, есть таинства, есть канонически рукоположенное священство и епископы. Самосвяты не в счет, хотя и такое переживала Церковь Христова. Есть искренние верующие во Христа Распятого — вот они и есть Церковь. А вы спорите о человеческом, внешнем — о том, что образовалось совсем не в апостольские времена, а гораздо позднее.
Русская Церковь разрушена (но не уничтожена), раздроблена, и ни одна юрисдикций не может предъявить безспорных прав на преемственность.
Дискуссии подобного рода вообще — это просто проекция противоречий между руководителями разных юрисдикций, которые озабочены совсем не поиском истины, а элементарной конкуренцией за влияние на «стадо Христово».

Честное слово, насмешили. :D
Вот как на вас можно сердиться, даже не представляю.

Согласен с Ильей Игоревичем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:06 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94180
Виктор_ писал(а):
А.Р. Вы можете постоянно удалять ссылки на законную и каноническую Русскую Православную Церковь, которая не пошла на поклон МП, называя ее сектой как и все высшие иерархи в МП. . Этим Вы еще раз всем наглядно показываете, на кого Вы работаете, кем ангажированы и кто Ваш духовный хозяин.

Цитата:
Мы не будем обращать внимания на его статьи. А.Р. Не хотим.


Вы даже удаляете профессора Андреева!
После этого Вы можете отдыхать…. Какой Вы после этого черносотенец?! Так…. совок, который косит под патриота типа Баркашова.

М.В. Назаров в отличие от Вас со своего форума не удаляет факты, особенно если это документы или реальные фотографии. Вы это удаляете, называя это пошлым словом цензура, как в советских учебниках раньше удаляли врагов народа. Вы недалеко ушли от тех цензоров. Удалить фото факты и потом назвать своего опонента психом или дебилом. Вот ваша фишка! Ну и о каких черностотенцах после этого всего Вы будете рассказывать всем сказки?

Вы никогда не сможете оспорить факты, которые указаны в данной таблице

Вот в этом и заключается вся Ваша трагедия. Еще никогда ложь не могла победить правду. Удаляйте дальше эти ссылки.
Раскрывайте Ваше нутро. Копия этих страниц, как Вы удаляете делается, и потом будет выставлена на обозрение.


О, нет, эту Таблицу Менделеева я удалять не буду. Это - шедевр. Особенно мне понравился зелёный цвет - цвет заборов. Шедевр! Помещай ещё!

1. Юноша, а в чем заключается "законность и каноничность" этих "церквей"? Кто их узаконил? Вот, например, Московская Патриархия признается Вселенской Церковью - Соборной и Апостольской. А Ваши кто признаёт?

2. А с чего Вы взяли , что я - работаю? Беседуя с Вами, как раз и отдыхаю... Какой я черносотенец после этого? Добрый, справедливый, слуга Царю, отец солдатам. А Советскую власть, которая секты держала в ежовых рукавицах, уважаю. Кстати и никаких униатов не было в те времена... И католики вели себя тише воды...

Теперь на счет Петровича, оный Баркашов. Зачем же Вы так его? Ну ладно меня грешного, но Баркашов - истинный катакомбец, борец с коммунизмом... Надо будет ему на Вас пожалиться.

3. На счет цензоров верно. Люблю свою власть демонстрировать. Банить, предупреждения давать, сообщения изменять... расным цветом порядок наводить... В жизни не получилось, но хоть тут начальником большим себя чувствую. Приятно. Оттягивает.

4. А вот тут Вы неправы. Я на счет Ввашей психической болезни все сообщения стёр и замечания гражданам сделал, так что будьте справедливы.

Ой, а где будет выставлена копия нашей страницы? На чьём обозрении? Где можно будет увидеть? Если стенд будете делать, пригласите, там же про меня будет написано, а я люблю про себя читать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 3:00 am
Сообщения: 11
Цитата:
есть таке слово в современном обиходном языке.. "ЖЕСТЬ!"

Согласен! Особенно когда приходит по по e-mail спам и предлагают ссылки на порно ресурсы и часто там пишут слово "ЖЕСТЬ!"

Типа этого

ВОТ ЭТО САМАЯ НАСТОЯЩАЯ "ЖЕСТЬ"

Изображение
С Брежневым и главным раввином Московской хоральной синагоги Яковом Фишманом,
Патриарх Московский и Всея Руси Пимен (Извеков)и будущий Патриарх Алексий II по случаю годовщины "Великой Социалистической Революции"


Изображение
С Ельциным, тоже по случаю.... Видимо расстрела белого дома

Изображение
Типа верующие крестятся....

Изображение
Нью-Йорский раввин дарит "СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ ВСЕЯ РУСИ"
Кириллу Гундяеву яблоко из чистого золота


ЭТО УЖЕ ПОШЛА СУПЕР ЖЕСТЬ!


А.Р., КОПИЯ ЭТОЙ СТРАНИЦЫ ТАК ЖЕ БЫЛА СДЕЛАНА В НАДЕЖДЕ УВИДЕТЬ ВАШИ "ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ" КОММЕНТАРИИ В КАЧЕСТВЕ ЦЕНЗОРА!


О, эти фото я тоже убирать не буду...

Итак, начнем, пожалуй.

1. Никакие порносайты не сравнятся с Вашей Таблицей! Вы столько народу привели в восторг, если бы Вы знали! Соседи снизу стали звонить и спрашивать - что это за удары по полу... Пришлось сознаться, что это народ от смеха со стульев падает.

2. Полностью одобряю политику партии и Правительства на сближение с религиозными деятелями. Очень рад, что у Брежнева хватило ума встречаться с достойными людьми: Патриархом и будущим Патриархом. Ну то, что жид сюда затесался... Что поделаешь, жиды тоже были советскими гражданами, и руководитель Партии вынужден был с ними встречаться к нашему общему сожалению.

3. Расстрел Белого Дома Патриарх не одобрил. А то, что встречался с главами государства, молодец, так и надо. А Вы что хотите? Чтобы президент виделся только с раввинами, муфтиями и Сёкой Асахарой? А Православие было бы в запрете?

Молодец Патриарх Алексий, Царствие Ему Небесное!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:16 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94180
Александр Яременко писал(а):
Участники форума часто говорят в защиту избранного патриарха Кирилла. О чем вы, господа?
Если он не отвечает на обвинения, то может быть вы, как его защитники, ответите?
1. Ввозил безпошлинно в РФ сигареты и водку?
2. Обнимался (целовался) с кардиналами и Папой?
3. Считает, что не все каноны Православной Церкви должны быть действительны в наше время?

Конкретно о Кирилле. Как считать его патриархом Русской Церкви? Кто его избрал? От Читинской епархии на собор ездили: епископ Евстафий — правящий архиерей, секретарь епархии игумен Димитрий и две монахини — келейницы архиерея, одна из которых, переодетая в гражданское платье, представляла собой делегата «от мирян». Никаких собраний не было. До последнего дня даже читинские священники не знали, кто поедет на собор.
Это и есть «соборность» в понимании нынешних руководителей МП, считающих, что допускать православный народ до решения церковных вопросов нельзя — быдло, дескать.
Фотинья Батьковна считает, что РФ — каноническая территория МП. И представителям других русских юрисдикций нельзя даже высказаться по вопросам русской православной проблематики. Нормально. В 2000 году МП запросто канонизировала насколько сот мучеников за веру из числа катакомбников, напрочь не признававших сергиянскую ересь, которые, будь они живы сейчас, прокляли бы и священноначалие, и клир МП, да и саму р.Б. Фотинью. Ну как не стыдно!



1. Я не знаю. Допустим ввозил. И что? Правда, об этом почему-то постоянно писал "МК"... Ну и наши патриоты подхватили... Почему?

2. Вполне возможно. и что это меняет?

3. А Вы считаете, что все выполнимы?

Вот, скажите, на сколько лет отлучали от Причастия за мужские шалости на стороне в далёкие времена? Ответить Вам? На 20 лет! При покаянии! И теперь давайте вообразим, законник Вы наш, что каждый батюшка нас, многогрешных за эти дела того... на 20 лет... И я очень бы хотел взглянуть на наши храмы даже в Воскресение Христово... Скажите, уважаемый, сколько было бы народу в храмах?

Вот Вам один - самый простой пример. А вообще-то Вы с канонами знакомы? Со всеми? Что-то мне подсказывает что не со всеми.. ТОгда познакомьтесь и начните себе отвечать... Кстати, есть каноны и на счет хулы на священноначалие... Не хотите ознакомиться?

4. Вы что предлагаете? Вот если выгоним мы сейчас всех плохих с Вашей точки зрения епископов. И кто будет Патриархом?

5. Одно дело - указывать на недостатки, другое - называть Патриарха жрецом... Обычно так относятся к Православным иерархам жиды. А тут - патриоты дудят в одну дуду с жидами...Это правильно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 3:00 am
Сообщения: 16
Откуда: Чита
Сиверский Олег:
«Поэтому М.В.Назарова, если кто пойдёт на ихнее сборище, спросите:
1. Уполномочила ли его Матерь Божія выступать с такими оскоблениями Патриарха и епископов? Есть ли у Назарова благословение Царицы Небесной писать грязь въ отношеніи къ носителям верховной апостольской власти въ Церкви Божіей?
2. Кто такой этот Назаров, чтобы возставать на епископов и указывать им образъ действія во вверенной их управленію Самимъ Богомъ поместной Церкви? Разве он не знаете всей полноты власти архіерейской?»
Богоматерь также никого не уполномочивала на защиту конкретных иерархов отдельной юрисдикции.
Не надо путать Церковь Божию со священноначалием конкретной поместной Церкви.
Управление РПЦ МП как «поместной Церкви» было вверено нынешнему епископату и предшественникам отнюдь не Самим Богом, а большевичками и товарищем Сталиным и его последователями. В 1927, 1943 и теперь.
А критика священноначалия мирянами, даже и оскорбительная, была вполне допустима в Русской Церкви еще до Петра.
А в первые века христианства негодных епископов вообще изгоняли и избирали новых.
Так что Вы, Сиверский Олег, — самый обыкновенный папист.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:32 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94180
Выборы Патриарха состоялись. Понимаю, очень обидно, что не спросили мнения М.В. Назарова и нас всех и избрали кого попало. Разумеется, мы бы выдвинули иных, куда более достойных кандидатов. Каких? Особенно бы хотел узнать мнение господ хулителей. Кого вы видите на сем посту?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:33 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 3:00 am
Сообщения: 11064
Откуда: Москва
вот ведь не нравятся народу епископы.. а ты сам возьми да и попробуй им стать и делай тогда всё правильно и по канонам, покажи всем пример, ну или воспитай своего сына в духе смирения и послушания, прививай ему любовь к Богу и монашеству, давай образование соответсвующее, покажи пример, ан нет, показать пальцем кто плохой может каждый, а показать пример что-то никто :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 3:00 am
Сообщения: 55
Цитата:
5. Одно дело - указывать на недостатки, другое - называть Патриарха жрецом... Обычно так относятся к Православным иерархам жиды. А тут - патриоты дудят в одну дуду с жидами...Это правильно?

Спасибо. Я уж думал, что это вопиющее по своей сути место в статье М.В.Н. никто не видит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 9:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 15, 2008 3:00 am
Сообщения: 346
Александр Яременко писал(а):
А в первые века христианства негодных епископов вообще изгоняли и избирали новых.
Так что Вы, Сиверский Олег, — самый обыкновенный папист.
Уважаемый, Вы как поборник строгого и неукоснительного исполнения всех канонов должны знать, что в этих самых канонах чётко и однозначно прописано -- кто, как, когда и в чём может обвинить епископа. Также там написано, как надо наказывать тех, кто обвиняя епископа, не может доказать своё обвинение. Книга Правил есть в сети.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1375 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 92  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }