Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июн 09, 2025 1:39 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 483 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 33  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:04 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
Ксения* писал(а):
Зеленский лишен сана, это свершившийся факт, и доказательств тут никаких не нужно.


Сами туда и звоните. Если бы Зеленского расстригли, то его не приглашали бы на передачу Пастырский Час на Православном Радио Санкт-Петербурга!

И радио по вашему тоже еретическое?!

Была бы хоть одна строка с интернете о том, что Зеленского расстригли, а так я только от вас эту ересь слышу.


Ксения* писал(а):
Ну, а секта Омоленко довольно известная


Не имеет значения секта или не секта.

Православный Противокатолический Катехизис Омоленко не издавал 1916-м году!

Вот ссылки в сети на эту Православную Книгу:

http://www.gramotey.com/books/211133718847.htm
http://tzone.kulichki.net/religion/katihizis.html
http://librus.info/lib/religion/katexzis.rar
http://bookluck.ru/booktkyee.html
http://readall.ru/lib_page_readall_93077.html
http://books-center.ru/libcent_qpnbb.html
http://libfor.ru/readypurr.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
Илья Игоревич писал(а):
от Вас требуется


Откройте булошную и там требуйте.

Так что бы и с "достоверных" сайтов и что-бы вам понравилось, да еще и на блюдечке с золотой каёмочкой.

НЕ СЛУГА Я ТЕБЕ, ВЕРООТСТУПНИК.

Тексты же были приведены:

«Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь ныне вновь возвещает соборне, что сие нововводное мнение, будто Дух Святой исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь и последователи ея, кто бы они ни были, - еретики; составляющиеся из них общества суть общества еретические и всякое духовное богослужебное общение с ними православных чад Соборной Церкви - беззаконие»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
Ксения* писал(а):
являются ли св. Иоанн Кронштадский и Николай Японскоий еретиками?


А являются ли многочисленные русские и православные святые еретиками?!

Святитель Московский Филарет (Дроздов):

«Папство подобно плоду, чья кора (оболочка) христианской церковности, унаследованной с древности, постепенно распадается, чтобы открыть его антихристианскую сердцевину».

Святитель Григорий Палама (ок.1360):

«Мы не примем вас в общение до тех пор, пока вы будете говорить, что Дух Свя­той исходит и от Сына».

(Творения святителя Григория Паламы.

Т. 1. Фессалоники, 1962. С. 26)

Преподобный Феодосии Печерский (1074):,

«Множеством ересей своих они (латиняне) всю землю обесчестили... Нет жизни вечной живущим в вере латинской».

Преподобный Максим Грек (1556):

«Я в своих сочинениях обличаю всякую латинскую ересь и всякую хулу иудейс­кую и языческую...».

(Сочинения преподобного Максима Грека в русском переводе. Тверь, 1993. С. 7)

Преподобный Паисий (Величковский, 1794) пишет о латинстве, что оно откололось от Церкви и «пало... в бездну ересей и заблужде­ний... и лежит в них без вся­кой надежды восстания». И ниже: латиняне -«не суть христиане».

(Сочинения о знамении Честнаго, и Животворящаго Креста. Рк. БАМ. 13.1.24, гл. 11, л. 39, л. 88 об.)

Преподобный Амвросий Оптинский (1891); «Право­славная Восточная Церковь от времен Апостольских и досе­ле соблюдает неизменными и неповрежденными от нововве­дений как учение Евангельское и Апостольское, так и преда­ние Святых Отцов и постанов­ления Вселенских соборов... Римская же церковь давно ук­лонилась в ересь и нововведение...» И далее: «Рим­ская Церковь... так как не хранит свято Соборных и Апостольских постановлений, а уклонилась в ново­введения и неправые мудрования, то совсем не при­надлежит к Единой, Святой и Апостольской Церк­ви».

(Собрание писем блаженныя памяти Оптинскаго старца иеросхимонаха Амвросия к мирским особам. Ч. 1. Сергиев Посад, 1913. С. 231, 232, 235)

«Истина свидетельствует, что Римская церковь отпала от Православия»

(Собрание писем... С. 234)

«Благоразумно ли было бы искать единения с католиками? Стоит ли удивляться мнимому усердию и мнимому самоотвержению сих деятелей, то есть латинских миссионеров и сестер милосердия? Они стараются не ко Христу обращать и приводить людей, а к своему папе»

(Собрание писем преп. Амвросия, 1908 г.).

Святитель Феофан Затворник (1894):

«Была одна Церковь на земле с единою верою. Но пришло искушение, - папа с своими увлекся своемудрием и отпал от единой Церкви и веры».

(Письма к разным лицам о разных предметах веры и жизни. М. 1892. С. 45)

«Церквами христианскими, как тебе, конечно, известно, именуются, кроме Православной нашей Церкви, церковь латинская и многие христианские общества протестантские. Но ни латинской церк­ви, ни тем паче протестантских общин не следует признавать истинными Христовыми Церквами -потому что они несообразны с Апостольским Цер­кви Божией устроением.

Латинская церковь есть апостольского происхождения, но отступила от апостольских преданий и повредилась. Главный ее грех - страсть ковать новые догматы... Латиняне повредили и испортили Святую Веру, Святыми Апостолами предан­ную...»

(Письма... С. 230-232)

«Верить по-латински... есть уклонение от Церкви, ересь».

(Письма о христианской жизни. М., 1908. С. 37.) Святитель Игнатий (Брянчанинов) (1867):

« Папизм - так называется ересь, объявшая Запад, [/b] от которой произошли, как от древа ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Хри­ста. Некоторые западные пи­сатели почти явно произнесли это отречение, ска­зав, что гораздо менее грех - отречение от Христа, нежели грех отречения от папы. Папа есть идол папистов, он - божество их. По причине этого ужас­ного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане - изоб­ретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и па­пизма. В этом состоянии омрачения они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную Литургию лишили ее существенного значения, вы­кинув из нее призывание Святаго Духа и благосло­вение предложенных хлеба и вина, при котором они пресуществляются в Тело и Кровь Христовы... Ни­какая ересь не выражает так открыто и нагло непо­мерной гордости своей, жестокого презрения к че­ловекам и ненависти к ним».

[b] О ереси и расколе - «Православное чтение». 1992. № 5-6. С. 5)


«Не играйте вашим спасением, не играйте! Иначе будете вечно плакать. Займитесь чтением Нового Завета и Святых Отцов Православной Церк­ви (отнюдь не Терезы, не Францисков и прочих за­падных сумасшедших, которых их еретическая цер­ковь выдает за святых!); изучите в Святых Отцах Православной Церкви, как правильно понимать Пи­сание, какое жительство, какие мысли и чувство­вания приличествуют христианину».

(Сочинения... Т. 4. СПб. 1886. С. 476) Святитель Марк Ефесский (1457):

«Но если они (латиняне) совершенно отклонились, и притом - в отношении богословия о Святом Духе, хула на Которого - величайшая из всех опасностей, то ясно, что они еретики, и мы отсекаем их как еретиков».

«Никогда то, что относиться к Церкви, не разрешается путем компромиссов».

«Мы отторгли от себя латинян не по какой иной причине, кроме той, что они еретики. Поэтому совершенно неправильно объединяться с ними». «Латиняне не только раскольники, но и еретики. Наша Церковь молчала об этом потому, что их племя гораздо больше и сильнее нашего».

Святой праведный Иоанн Кронштадтский (1908):

«Кто бы не желал соеди­ниться из православных с католиками или лютеранами и быть с ними одно - во Христе, одною Церковию, одним обще­ством верующих! Но кто из членов этих глаголемых церк­вей, особенно предстоятелей, именующихся папами, патри­архами, митрополитами, архиепископами и епис­копами или же ксендзами, патерами, - согласится отречься от своих заблуждений? Никто.

А мы согласиться с их еретическим учением не можем без вреда своему душевному спасению... Разве можно соединить несоединимое - ложь с истиною?»

(Живой колос с духовной нивы. Из дневника за 1907-1908 гг. М. 1992. С. 31)

«Верны слова Спасителя нашего Иисуса Хри­ста: кто не со Мною, тот против Меня (Мф. 12, 30). Католики, лютеране и реформаты отпали от Церк­ви Христовой... они явно идут против Христа и Его Церкви... не уважают постов, превращают догматы веры спасительные. Они не с нами, против нас и против Христа».

(Живой колос с духовной нивы. С. 32-33)

«Натворили папы в своей папской церкви раз­ных фокусов, разных ложных догматов, ведущих к фальши и в вере, и в жизни. Это вполне еретичес­кая церковь».

(Живой колос с духовной нивы. С. 35)

«Если бы римский папа был совершенно еди-номыслен и единодушен, единоучителен с Госпо­дом, он мог бы, хотя не в собственном смыоле, называться главою Церкви, но как разномыслен и противоучителен Христу, то он еретик и не может называться главою Церкви и учить Церковь: ибо она есть столп и утверждение истины (1 Тим. 3,15), а папа и паписты - трость, ветром колеблемая, и совершенно извратили истину Христову и в уче­нии, и в богослужении (опресноки и без проскоми­дии), и в управлении, поработив своей ереси все католичество и сделавши его неисправимым, ибо папа, при всех своих ересях, признан непогреши­мым от католической церкви и, значит, неисправи­мым, противомыслящим».

(Живой колос с духовной нивы. С. 36-37)

Из Окружного Послания Восточных Патриархов 1848 г.:

«Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь... ныне вновь возвещает соборно, что сие нововводное мнение, будто Дух Святой исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь и последователи его, кто бы они ни были, еретики; составляющиеся из них общества суть общества еретические и вся­кое духовное богослужебное общение с ними пра­вославных чад Соборной Церкви - беззаконие».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Цитата:
Какой Японский?! Может еще и китайский?

Человек, даже не слыхавший о Святителе Николае Японском, пытается выдавать себя за специалиста по православным канонам.
Цитата:
Откройте булошную и там требуйте.

Человек, участвующий в споре обязан отвечать на вопросы опонента или замолчать.

Разумеется католическое добавление в Символ веры - ересь. Но вот вам же много всего сказано и другого, откуда следует, что действия наших иерархов допустимы. Либо доказательно опровергайте все доводы, которые вам привели, либо пересмотрите свои положения, либо замолчите.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:26 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
Алексий писал(а):
Цитата:
Какой Японский?! Может еще и китайский?

Человек, даже не слыхавший о Святителе Николае Японском, пытается выдавать себя за специалиста по православным канонам.
Цитата:
Откройте булошную и там требуйте.

Человек, участвующий в споре обязан отвечать на вопросы опонента или замолчать.

Разумеется католическое добавление в Символ веры - ересь. Но вот вам же много всего сказано и другого, откуда следует, что действия наших иерархов допустимы. Либо доказательно опровергайте все доводы, которые вам привели, либо пересмотрите свои положения, либо замолчите.


Не командуйте. И не указывайте, что мне делать. На себя обязательства возлагайте! Ответы мои и высказывания святых читайте выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:30 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
Алексий писал(а):
замолчите


сами заткнитесь. развелось католических командиров на каждом углу :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:40 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Господа, я думаю, что со Святославом Всеславичем разговаривать больше не о чем.
Каждому здравомыслящему по приведенным фактам понятно, что канонические придирки к действиям наших иерархов не состоятельны.
Остается вопрос, поднятый р.б.Виталием (если я конечно правильно его понял), уместны ли такие действия политически.
Здесь мне приходит на ум, что не дело солдата обсуждать действия генерального штаба. В отношении обычной войны, вроди бы все с этим согласятся. А вот в отношении войны против дьявола, многие почему то считают свои мнения критерием истины.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:49 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
Алексий писал(а):
Господа, я думаю, что со Святославом Всеславичем разговаривать больше не о чем.


Нашелся руководитель, ты и к господам то не относишься. Тебе может и не о чем, а у других будут вопросы. Не решай за других.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 11:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
С САЙТА УСПЕНСКОЙ ПОЧАЕВСКОЙ ЛАВРЫ:

http://www.pochaev.org.ua/?p=listok/listok12

СВЯТЫЕ ОТЦЫ О ЕРЕСИ ЛАТИНСТВА

(о католичестве)

Из Окружного Послания Восточных Патриархов 1848 г.:

«Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь... ныне вновь возвещает соборно, что сие нововводное мнение, будто Дух Святой исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь и последователи его, кто бы они ни были, еретики; составляющиеся из них общества суть общества еретические и вся­кое духовное богослужебное общение с ними пра­вославных чад Соборной Церкви - беззаконие».


Святитель Московский Филарет (Дроздов):

«Папство подобно плоду, чья кора (оболочка) христианской церковности, унаследованной с древности, постепенно распадается, чтобы открыть его антихристианскую сердцевину».

Святитель Григорий Палама (ок.1360):

«Мы не примем вас в общение до тех пор, пока вы будете говорить, что Дух Свя­той исходит и от Сына».

(Творения святителя Григория Паламы.

Т. 1. Фессалоники, 1962. С. 26)

Преподобный Феодосии Печерский (1074):,

«Множеством ересей своих они (латиняне) всю землю обесчестили... Нет жизни вечной живущим в вере латинской».

Преподобный Максим Грек (1556):

«Я в своих сочинениях обличаю всякую латинскую ересь и всякую хулу иудейс­кую и языческую...».

(Сочинения преподобного Максима Грека в русском переводе. Тверь, 1993. С. 7)

Преподобный Паисий (Величковский, 1794) пишет о латинстве, что оно откололось от Церкви и «пало... в бездну ересей и заблужде­ний... и лежит в них без вся­кой надежды восстания». И ниже: латиняне -«не суть христиане».

(Сочинения о знамении Честнаго, и Животворящаго Креста. Рк. БАМ. 13.1.24, гл. 11, л. 39, л. 88 об.)

Преподобный Амвросий Оптинский (1891); «Право­славная Восточная Церковь от времен Апостольских и досе­ле соблюдает неизменными и неповрежденными от нововве­дений как учение Евангельское и Апостольское, так и преда­ние Святых Отцов и постанов­ления Вселенских соборов... Римская же церковь давно ук­лонилась в ересь и нововведение...» И далее: «Рим­ская Церковь... так как не хранит свято Соборных и Апостольских постановлений, а уклонилась в ново­введения и неправые мудрования, то совсем не при­надлежит к Единой, Святой и Апостольской Церк­ви».

(Собрание писем блаженныя памяти Оптинскаго старца иеросхимонаха Амвросия к мирским особам. Ч. 1. Сергиев Посад, 1913. С. 231, 232, 235)

«Истина свидетельствует, что Римская церковь отпала от Православия»

(Собрание писем... С. 234)

«Благоразумно ли было бы искать единения с католиками? Стоит ли удивляться мнимому усердию и мнимому самоотвержению сих деятелей, то есть латинских миссионеров и сестер милосердия? Они стараются не ко Христу обращать и приводить людей, а к своему папе»

(Собрание писем преп. Амвросия, 1908 г.).

Святитель Феофан Затворник (1894):

«Была одна Церковь на земле с единою верою. Но пришло искушение, - папа с своими увлекся своемудрием и отпал от единой Церкви и веры».

(Письма к разным лицам о разных предметах веры и жизни. М. 1892. С. 45)

«Церквами христианскими, как тебе, конечно, известно, именуются, кроме Православной нашей Церкви, церковь латинская и многие христианские общества протестантские. Но ни латинской церк­ви, ни тем паче протестантских общин не следует признавать истинными Христовыми Церквами -потому что они несообразны с Апостольским Цер­кви Божией устроением.

Латинская церковь есть апостольского происхождения, но отступила от апостольских преданий и повредилась. Главный ее грех - страсть ковать новые догматы... Латиняне повредили и испортили Святую Веру, Святыми Апостолами предан­ную...»

(Письма... С. 230-232)

«Верить по-латински... есть уклонение от Церкви, ересь».

(Письма о христианской жизни. М., 1908. С. 37.) Святитель Игнатий (Брянчанинов) (1867):

«Папизм - так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как от древа ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Хри­ста. Некоторые западные пи­сатели почти явно произнесли это отречение, ска­зав, что гораздо менее грех - отречение от Христа, нежели грех отречения от папы. Папа есть идол папистов, он - божество их. По причине этого ужас­ного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане - изоб­ретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и па­пизма. В этом состоянии омрачения они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную Литургию лишили ее существенного значения, вы­кинув из нее призывание Святаго Духа и благосло­вение предложенных хлеба и вина, при котором они пресуществляются в Тело и Кровь Христовы... Ни­какая ересь не выражает так открыто и нагло непо­мерной гордости своей, жестокого презрения к че­ловекам и ненависти к ним».

О ереси и расколе - «Православное чтение». 1992. № 5-6. С. 5)

«Не играйте вашим спасением, не играйте! Иначе будете вечно плакать. Займитесь чтением Нового Завета и Святых Отцов Православной Церк­ви (отнюдь не Терезы, не Францисков и прочих за­падных сумасшедших, которых их еретическая цер­ковь выдает за святых!); изучите в Святых Отцах Православной Церкви, как правильно понимать Пи­сание, какое жительство, какие мысли и чувство­вания приличествуют христианину».

(Сочинения... Т. 4. СПб. 1886. С. 476) Святитель Марк Ефесский (1457):

«Но если они (латиняне) совершенно отклонились, и притом - в отношении богословия о Святом Духе, хула на Которого - величайшая из всех опасностей, то ясно, что они еретики, и мы отсекаем их как еретиков».

«Никогда то, что относиться к Церкви, не разрешается путем компромиссов».

«Мы отторгли от себя латинян не по какой иной причине, кроме той, что они еретики. Поэтому совершенно неправильно объединяться с ними». «Латиняне не только раскольники, но и еретики. Наша Церковь молчала об этом потому, что их племя гораздо больше и сильнее нашего».

Святой праведный Иоанн Кронштадтский (1908):

«Кто бы не желал соеди­ниться из православных с католиками или лютеранами и быть с ними одно - во Христе, одною Церковию, одним обще­ством верующих! Но кто из членов этих глаголемых церк­вей, особенно предстоятелей, именующихся папами, патри­архами, митрополитами, архиепископами и епис­копами или же ксендзами, патерами, - согласится отречься от своих заблуждений? Никто. А мы согласиться с их еретическим учением не можем без вреда своему душевному спасению... Разве можно соединить несоединимое - ложь с истиною?»

(Живой колос с духовной нивы. Из дневника за 1907-1908 гг. М. 1992. С. 31)

«Верны слова Спасителя нашего Иисуса Хри­ста: кто не со Мною, тот против Меня (Мф. 12, 30). Католики, лютеране и реформаты отпали от Церк­ви Христовой... они явно идут против Христа и Его Церкви... не уважают постов, превращают догматы веры спасительные. Они не с нами, против нас и против Христа».

(Живой колос с духовной нивы. С. 32-33)

«Натворили папы в своей папской церкви раз­ных фокусов, разных ложных догматов, ведущих к фальши и в вере, и в жизни. Это вполне еретичес­кая церковь».

(Живой колос с духовной нивы. С. 35)

«Если бы римский папа был совершенно еди-номыслен и единодушен, единоучителен с Госпо­дом, он мог бы, хотя не в собственном смыоле, называться главою Церкви, но как разномыслен и противоучителен Христу, то он еретик и не может называться главою Церкви и учить Церковь: ибо она есть столп и утверждение истины (1 Тим. 3,15), а папа и паписты - трость, ветром колеблемая, и совершенно извратили истину Христову и в уче­нии, и в богослужении (опресноки и без проскоми­дии), и в управлении, поработив своей ереси все католичество и сделавши его неисправимым, ибо папа, при всех своих ересях, признан непогреши­мым от католической церкви и, значит, неисправи­мым, противомыслящим».

(Живой колос с духовной нивы. С. 36-37)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 12:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 13, 2009 3:48 pm
Сообщения: 359
Откуда: Господи, помилуй, Господи, прости.
Ксения* писал(а):
Аргументы закончились? :lol: Так картинки тем более не помогут. Типичный отвлекающий прием - собрать жареные факты и выложить пикантные картинки, отвлекая внимание собеседника от темы.

Причем тут вообще Охлобыстин? Он за себя ответит, а мы - за себя. Или вам, Лина, конкретно Охлобыстин мешает ходить в храм? :lol:


Вот на украинском даже вам если по-русски не понимаете, что Католицизм это ересь.

С Сайта Святоуспенской Почаевской Лавры. Или ее тоже сектой объявите? :)

http://www.pochaev.org.ua/?p=listok/listok8

КАТОЛИЦИЗМ

Чому немає єдності з Православієм?

Історія закінчує відлік другого тисячоліття існування християнства на Землі.

За свою першу тисячу років Церква пережила і успіх апостольської проповіді, і трагічні віки гонінь, поборола домагання єретиків і виробила істинне розуміння Христового вчення устами Вселенських соборів, сформувалась в адміністративно-ієрархічному плані і визначила своє відношення до держави. Здавалось, на такій могутній основі друге тисячоліття стане періодом «радості во Христі». Та диявол завдав найпідступнішого удару: 1054 рік ознаменував собою трагічне відпадіння католицизму від Єдиної Церкви. Які ж причини цієї трагедії?

Римо-Католицька Церква щораз глибше вкорінюється у своїх заблудженнях і на ділі жодного повернення до Істини Христа та до братніх відношень із Православієм не має.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 12:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16822
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Если бы кто-то утверждал, что католики не уклонились от истины, то цитаты, приведенные С.В. были бы весьма уместны. Но вопрос то не в этом.
На это вот комментариев не нашлось.
Я писал(а):
Не так все просто с католиками. Они держат некоторые ложные догматы. Но.
1. Когда католик переходит в Православие его не крестят заново, а только совершают обряд миропомазания, другими словами католическое крещение признается истинным. И это не какой-то модернизм, а так было издревля.
2. Признается, что у католических священников сохранилось апостольское преемство рукоположений.
3. Православному священнику разрешается принять исповедь католика и отпустить грехи, без допуска к причастию, конечно. Это тоже было издревля, а не сейчас придумано.

Все это означает, что они хоть и заблудившиеся, но все-таки христиане.


И вот на это тоже.
Цитата:
Насколько я понимаю, церковное общение состоит в совместной Литургии верных. Такого с инославными безусловно не должно быть.
Но вот пусть мне ультраревнители объяснят, почему на Литургии оглашенных могут присутствовать все? Это что, не совместные молитвы?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 12:42 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33948
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Алексий писал(а):
Если бы кто-то утверждал, что католики не уклонились от истины, то цитаты, приведенные С.В. были бы весьма уместны. Но вопрос то не в этом.
На это вот комментариев не нашлось.
Я писал(а):
Не так все просто с католиками. Они держат некоторые ложные догматы. Но.
1. Когда католик переходит в Православие его не крестят заново, а только совершают обряд миропомазания, другими словами католическое крещение признается истинным. И это не какой-то модернизм, а так было издревля.
2. Признается, что у католических священников сохранилось апостольское преемство рукоположений.
3. Православному священнику разрешается принять исповедь католика и отпустить грехи, без допуска к причастию, конечно. Это тоже было издревля, а не сейчас придумано.

Все это означает, что они хоть и заблудившиеся, но все-таки христиане.


И вот на это тоже.
Цитата:
Насколько я понимаю, церковное общение состоит в совместной Литургии верных. Такого с инославными безусловно не должно быть.
Но вот пусть мне ультраревнители объяснят, почему на Литургии оглашенных могут присутствовать все? Это что, не совместные молитвы?


Диавол нашептывает вам ваши аргументы. Покайтесь и примите слово чукотской истины всем сердцем!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 1:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 3:00 am
Сообщения: 251
Цитата:
Диавол нашептывает вам ваши аргументы. Покайтесь и примите слово чукотской истины всем сердцем!

В ваши годы должна уже быть немного другая логика.Так что почитав ваши постинги создается впечатление что если к вам в темном переулке подошли бы три здоровенных жлоба то вы бы немедленно вступили с ними в переговоры, не согласятся ли они оставить вам нижнее белье и мелочь на трамвай.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 1:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 22, 2009 1:08 pm
Сообщения: 1378
Алексий писал(а):
Господа, я думаю, что со Святославом Всеславичем разговаривать больше не о чем.
Каждому здравомыслящему по приведенным фактам понятно, что канонические придирки к действиям наших иерархов не состоятельны.
Остается вопрос, поднятый р.б.Виталием (если я конечно правильно его понял), уместны ли такие действия политически.
Здесь мне приходит на ум, что не дело солдата обсуждать действия генерального штаба. В отношении обычной войны, вроди бы все с этим согласятся. А вот в отношении войны против дьявола, многие почему то считают свои мнения критерием истины.

Вот так! десяткам тысяч душ убитых и замученных малоросов от польских католиков и униатов приказали заткнуться. Чтобы не мешать лобызаться Патриарху и Папе.

Вы просто не читали, за что и почему тут у нас воевал Богдан Хмельницкий и пролилось море крови. Я настоятельно советую всем, кто уже почти любит католиков, почитать эти страницы Истории. вас попустит, поверьте мне. И толерантность снимет как рукой. И больше таких слов, надеюсь, Вы писать не будете. Или Вы уже считаете Патриарха безгрешным, как Папа, в вопросах вероучений и кому, с кем лобызаться?
Если даже догматически (хотя это неправда) они нам братья - здесь, у нас с ними брататься не будут (про униатов и раскольников я молчу - они и с чертом будут лобызаться). И когда Папа приезжал в Киев - Блаженнейший с ним не общался. По-вашему он дурак и еретик?
Да, и интересный вопрос: если они не еретики - чего ж мы, православные не ходим к ним причащаться и молится? Или у вас в Москве уже все по-братскому: с одной чаши ?

вот, кстати нашел монографию нашего покойного владыки. Онлайн переводчик вам поможет перевести, почитайте:
http://antipapism.narod.ru/Grkkat1.htm

И запомните, братья: когда здесь на Украине соблазнятся поведением Патриарха, то многие захотят автокефалии. и когда она настанет, что скажете тогда?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 22, 2009 1:19 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33948
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Лина писал(а):
Цитата:
Диавол нашептывает вам ваши аргументы. Покайтесь и примите слово чукотской истины всем сердцем!

В ваши годы должна уже быть немного другая логика.Так что почитав ваши постинги создается впечатление что если к вам в темном переулке подошли бы три здоровенных жлоба то вы бы немедленно вступили с ними в переговоры, не согласятся ли они оставить вам нижнее белье и мелочь на трамвай.


Три раза перечитал ваше послание. Должен констатировать, что не смог постичь его смысл. Таким образом возникло несколько вопросов:

1. Вы действительно со мной говорили и писали это сообщение мне?
2. Действительно ли вы процитировали именно то, на что потом написали вашу реплику?
3. Не употребляли ли вы каких то одурманивающих веществ или не искажали ли сознание иными способами?
4. Действительно ли вы писали это на этом форуме или может быть по ошибке перенесли эту реплику из иного окна?
5. Как сильно распространился у вас там свиной грипп, и может ли плохое самочувствие быть причиной бессвязной речи и неадекватных реакций?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 483 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 33  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }