Евгений Жидобойцев писал(а):
http://www.otechestvo.org.ua/main/200910/1636.htm Так вот. Насчет Церкви не знаю, а вот правому движу, данная "инициатива" уже принесла немало вреда. Простой пример. После опублекования данного текста, небезизвестный, г-н Отморзкин у себя на фороуме открывает тему с красноречивым названием:
" ФСБшная РПЦ верно служит синагоге" http://iiiiiiiiiiiiiiiiiiii.forum24.ru/ ... 1262945267 Сколько еще наберется таких вот "отморозкиных"? Думаю не так уж и мало. Теперь представим что некто заинтересовался правыми идеями (а люди медленно но верно к ним склоняются). Прочтет неискушенный человек такое что подумает? Правильно "долой попов вмести их христианством" И уйдет к язычникам или атеистам. Или вообще пошлет правые идеи куда подальше. Так что вред от таких "деятелей" как Чаплин безусловно есть. И не малый.
Женя! А вот прочитает тот же самый кент не у Отморозкина, а у Назарова, что всё руководство РПЦ - сплоные жиыд и враги русского народа, и что на МП РПЦ блегодати нету - останется он Православным???
Или он пойдет к Отморозкину за поддтеверждением? а там, в болоте псевдоязычества и останется со злобой к "жидам" и "врагам русского народа"?и поучается - целил в патриарха, а попал в Церковь.
или в неё и целил???
и второе - кто благословил Назарова на публичное порицание церковных патриархов? Или сам лучше всех знает?
Вот Сергей Нилус, не в пример ему, пошел за благослвением ко старцу, а тот его окоротил. И по делом, Нилус ему потом благодарен был.
А Назарову что старец ответил??? И что тот теперь про него говорит???