Вы тут умников из себя строите насчет двоичного кода, но не понимаете ничего.
Есть разные кодировки символов.
В однобайтовых кодировках (1 байт на символ) есть стандартная часть, соответствующая целым числам от 0 до 127, включающая английские буквы и всякие общезначимые символы, и часть для национальных настроек (от 128 до 255), в которую включены символы какого-либо конкретного языка. Для русских символов есть две однобайтовые кодировки, называемые cp1251 и cp866. В первой до недавнего времени работали большинство программ при русской настройке Windows (до XP включительно), вторая идет еще от операционной системы DOS и в Windows действует по умолчанию в консоле.
Но еще есть т.н. Юникод, который позволяет одновременно использовать символы языков всех народов мира, потому что он использует более одного байта на символ.
Из кодировок Юникода наиболее распространены две, о которых далее.
Utf16 - жестко 2 байта на символ, все символы всех языков народов мира кодируются по-разному в рамках 2 байт.
В этой кодировке работают большинство последних версий майкрасофтских программ и 1С, начиная с версии 8.
Utf8 - английские и общезначимые символы - 1 байт на символ, символы языков народов мира кроме английского - 2 байта на символ, до 4 байт на символ для всяческих символов специального назначения. Эта кодировка наиболее часто используется в интернете (кстати, и этот сайт тоже в Utf8) и еще ее очень любят в Linux.

Не надо путить кодировки и двоичный код. В двоичном коде нет иных символов кроме как 0 и 1.

Понимаете, буквы и другие обычные символы кодируются разными последовательностями двоичных символов (нулей и единиц) в разных кодировках.

Понимаю. Ну вот как слова кроммунист = скот мне сказали и отлично.

Не буду проверять, но это возможно, например, в cp1251 так будет, тогда в других кодировках, поддерживающих русские буквы, совсем по другому будет.

Вот можете сами проверить.

Лучшего качества с двоичными кодами не нашел. Обычно то ограничиваются номером символа, из него можно получить двоичный код, если перевести его в двоичную систему исчисления и добавить нужное количество нулей слева, чтобы получилось 8 разрядов.

Но явное не то, или вообще не то, или не эта кодировка.
Вот первая буква в фразе про коммунистов закодирована так 11010000.
А из таблицы cp1251 видим, что буква "к" кодируется 11101010, а "К" - 11001010. Так что или первое слово не "коммунист", или это не в cp1251.

Имя неуникально, к тому же текстовое. Нет ничего лучше чем присвоить вам id желательно целочисленный и хранить в мастер системе, а из нее раздавать во все локальные базы министерств ведомств и так далее.
Грубо говоря номер-позволяет ускорить и упростить все бюрократические процедуры, а то бы так по неделям и стояли в разных очередях за 1 справкой.

1000 раз обговорено...
А кто заказчик и разработчики системы? Есть же конкретные ФИО, если есть конкретные ФИО, то им кто-нибудь вопрос то данные задавал?

Уж лучше неделями за справками, чем с цифровым клеймом

ну вам в любом случае придется что-то предъявлять, хоть отпечаток пальца , хоть сетчатку глаза.... С точки зрения хранения и скорости обработки уникальный идентификатор будет оставаться лучшим решением. Чем вас номер то пугает, ну набор цифр и усе...

мне на это нечего возразить , вы свой паспорт сожгли уже?

Решили тут математикой людям мозги запудрить? - не выйдет!..
Никаких чтобы чисел и идентификаторов,только так...
Придумайте вот БД чисто на аналоговых преобразованиях работала, тогда пойдет, видимо...
Думаю, надо так - на вход надо подавать фотографию раба Божиего, являющую собой не богомерзкий нумер, но истинные образ и подобие, далее - оптическое преобразование в аналоговый сигнал, и уже по преобразованию этого сигнала - сличение с эталонным сигналом (ну скажем, фотографии в паспорте)...

Вот представьте, Антихрист такую систему сделает - и ничего против нее Николаев и прочие сказать не смогут ...

Эффективней оставить только миллиард человек населения, а остальным, действительно на лоб или на чело нанести начертание, без которого ни купить, ни продать. Я смотрю, вы не против этого. Думаете, что так удобнее будет.

Можно, не читая твоих ответов, просто посмотреть на то как ты уважительно пишешь об антихристе - с большой буквы. Что называется, опечатка по Фрейду...