Вот еще интересные факты по поводу евреев у белых и у красных:

"Несколько десятков евреев-офицеров даже приняли участие в Белом движении, служили в армии Деникина, однако «офицерское общество отказалось их принять». По словам Деникина, чтобы «не подвергать... людей безвинных нравственным страданиям», евреи-офицеры были специальным приказом переведены запас и уволены из армии. В Добровольческой армии служило и незначительное число евреев-рядовых. Однако солдаты-евреи «подвергались постоянному глумлению; с ними не хотели жить в одном помещении и есть из одного котла». Поэтому из-за антисемитских настроений, царивших в Добровольческой армии, практически все евреи, служившие в ней, вынуждены были оставить ее."

"...сама жизнь заставила повернуть евреев в сторону Советской власти. Постоянная угроза жизни в результате разнузданного антисемитизма, охватившего всю Россию, особенно районы боевых действий, заставили искать защиту у той власти и поддерживать ту власть и ту партию, которые официально объявили антисемитизм и погромщиков вне закона. Такой властью, несмотря на то, что неоднократно отдельные части Красной Армии сами устраивали погромы, оказалась именно советская власть и большевики. Погромщики чаще всего расстреливались. Так, «в сентябре 1920 г. член Военного совета Первой Конной армии К.Ворошилов расформировал за погромы 6-ю дивизию Апанасенко, а 153 погромщика были расстреляны»"

" В 1919 г. Еврейская социал-демократическая партия «Поалей-Цион» («Рабочие Сиона») даже объявила мобилизацию своих членов в Красную Армию. Однако многие члены партии шли добровольцами. Среди них был председатель Самарского комитета «Поалей-Цион» Иосиф Гуткин, который вместе со многими рядовыми членами своей организации вступил в Красную Армию. Он служил в Первой Конной армии С. М. Буденного, где стал командиром эскадрона.

В апреле 1919 г. и старейшая еврейская рабочая партия – Бунд объявила мобилизацию своих членов в ряды Красной Армии и организовала их отправку на фронт. В результате появились воинские части, состоявшие целиком из евреев, например, 1-й еврейский полк. Также известна стрелковая бригада под командованием Иосифа Фурмана. В ней большинство бойцов составляли евреи".

А почему бы и не привлекать татар-мусульман сражаться за русские интересы? Черносотенцы этим не брезговали. Да и вообще, Юзефович стал генералом еще до революции.

Да так, ничего. Всего лишь перешел на сторону, людоедского богоборческого режима, и написал под диктовку ЧК свои воспоминания, где обливал грязью Белое движение.

Вильчинский, ответьте на мои вопросы. Я понимаю что нечего сказать, ну так хоть имейте мужество в этом признаться.
1. Почему у красных был декрет "О борьбе с антисемитизмом" а у белых не было?
2. Почему еврейские отряды самообороны в полном составе вступали в РККА а не в ВСЮР?
3. Почему еврейская рота сформированная атаманом Семеновым при первой возможности переметнулась к большевикам?
4. Почему белых благославляли Православные иерархи, а красных -нет?
5. Почему на знаменах у белых был лик со Спасом, а у красных - еврейская, сатанинская пентограмма?
6. Почему у белых были "Дружины Святого креста" а у красных не было?
7. Почему на территории занятой войсками ВСЮР легально функционировали и вели пропаганду правомонархические и националистические организации и издания такие как
"Союз русских национальных общин" ("Союз РНО" лидеры - генерал-майор Н.С. Батюшин, генерал-лейтенант А.Г. Шкуро, генерал-майор А.В. Нечволодов) , "Народно-государственная партия" (НГП) во главе с Пуришкевичем, и "Братство Животворящего Креста" ведомое протоиереем В.И. Востоковым. Журнал "Благовест" (Ростов-на-Дону под ред. Пуришкевича), журнал "Монархист" (Кисловодск), газета "Царь-Колокол" (Ялта), а на советской территории черносотенцев расстереливали по партийным спискам 10-летней давности?
8. Почему у белых были полковые священники, а у красных - евреи комиссары?
9. Почему тов. Вильчинский так защищает РККА во главе которой был еврей и русофоб Бронштейн?

Кстати, тов. Вильчинский сможет мне назвать монархиста - командующего фронтом/аримией/корпусом в рядах РККА? Ну хотя бы одного а?

Моё мнение :
Личность Царя сейчас лучше совсем не затрагивать . Слишком много грязных лап сразу к перу потянется . Это отдельная , сложная , многогранная , трагическая тема и бросать её в этот винегрет
не стоит .
Разрозненность белого движения объясняется просто :
Никакого движения , никакой войны в обычном понимании как спланированной подготовленной акции вооружённого контингента не существовало . Были отдельные восстания крестьян порождённые нечеловеческой жестокостью жидов-комиссаров , и реакция обречённых на истребление офицерских корпусов ( собиравшихся под знамёна защиты населения от жидов и спасающих свою личную жизнь .)
Вокруг них и формировались отдельные воинские подразделения с большим или меньшим успехом пытавшиеся объединиться в какие-то серьёзные силы .
Когда началось поголовное санкционированное Свердловым , Троцким и Лениным истребление казаков , вспыхнуло казацкое восстание , на основе которого и поднялось монархическое движение во главе с Деникиным . И т.д.
Жиды-комиссары победили единственно по причине своей невероятной , нечеловеческой жестокости , которая просто парализовала волю всех , кто с ними сталкивался . Православная Русь ничего подобного просто никогда не знала .
Тылов , о которых где-то упоминалось , в привычном понимании не существовало . Война была эпизодически разрозненно-разорванная , маневренная , какие тылы ...
Всё из головы , просто моё мнение .
Хазар .

Хе-хе, Лексей Лексееч одобряэ :
"Но Андрей Смирнов рассказывает нам не просто о гражданской войне по расхожей схеме красные-белые. Борис Савинков – боевик, политик и литератор, будучи выразителем и защитником интересов «зеленого» повстанчества (см. повесть «Конь Вороной»), писал: «Россия ни в коем случае не исчерпывается двумя враждующими лагерями (“красные”, большевики – с одной стороны, “белые”, “реставраторы” - с другой). Огромное большинство России – крестьянская демократия…». Это и была та третья сила, которая в отличие от комиссаров и генералов, действовавших, по сути, в одной и той же ордынско-византийской, имперской парадигме, имела истинно народную суть. В «зеленых» стихийно воплотилась историческая воля Русского Мужика, которому были равно враждебны и коммунисты с их казарменными догмами, и белогвардейцы, неспособные понять, что народная Русь никогда не была ни «святой», ни «имперской». «Зеленые» - это вечная русская разинщина, вечный бунт неукротимых почвенных энергий против Системы: царской, советской, постсоветской – безразлично."
Ахтунг! Вильчинский - широпаевец.

Срыв покровов. Саня, тебя перетроллили.

Евгений молодчик! Но Александр еще может взять реванш

У меня свой вариант: примкнул бы к петлюровцам, боролся бы против "красных" в рядах Армии Украинской Народной Республики.

тогда вам пришлось бороться бы и с русскими войсками в лице генерала Келлера и его солдат
именно бандеровцы как подонки, в спину убили Келлера в Киеве, по-воровски подрезав его саблю и подарив её Петлюре
белые петлюровцев презирали, и даже Махно их презирал
тем более, масонский элемент в украинском движении был не слабее, чем в белом или красном

Это согласно каким соображениям? Советские коммунисты в паспортах писали "русский".

1) Уже было сказано, что бандерлоги повбывалы бы, если бы их назвали русскими. Это русофобский сброд. Как можно человека считать русским, если он напрямую и агрессивно это отрицает? Что за бред-то?

2) Про РККА тоже бред. В РККА не отказывались себя называть русскими. Уже ответил постом выше.

Что значит "на последнем месте"? Мы что, "ТОP-10 antisemits" для журнала "Forbse" составляем? "100" и "200" числа одних разрядов. Во-вторых, это не единственный, и не "абсолютный" показатель, иначе выйдет, что самыми правильными окажутся какие-нито петлюровцы, ибо рекордсмены.

да, это так
в гитлеровские украинские и белорусские части шли те, кто отказывался считать себя русским