93 раза это мало???


Риг Веда (1.22.20) "Все праведники (суры - полубоги), обращают взор к Его стопам"
Риг Веда (10.82) "из него вышли все полубоги".

Вы понимаете назначение разных текстов Вед?


А я Вам советую так просто не делать выводов. Хотя бы потому, что сей предмет уже много десятилетий привлекает внимание индологов. И постоянно пересматривается.
Почитайте вот Ватмана "Бенгальский Вашнавизм". Или Тимощука А.С.


"Нет мира и согласия " ((
Конечно зачем Вишну поклоняться, если я хочу мистические способности обрести?
А Вы положение Шивы знаете?

оригинальный текст в студию!

Почему демократы и кришнаиты все время что-то требуют в студию? Поле чудес их любимая передача?

Алексей_Александрович, что вы хотите доказать находясь здесь? Православному русскому человеку не нужны ваши кришнаитские изыски, уж поверьте, никого в свою бесовскую веру вы здесь не обратите. И толерантней относится к ней здесь тоже никто не станет. Не тратьте свое и наше время понапрасну.

Любо! Блин, видно мне не дано так культурно изъясняться никогда...Как чую вражье - сразу "за шашку хватаюсь"...

Что значит "аспект"? Бог Один, Одна личность. Это Абсолют, если Вам так понятней. Вы пытаетесь понять, что есть Святая Троица? Отдохните. Великие Святые не смогли этого. Есть такой сказ о Святом (запамятовала о каком именно), который хотел своим человеческим умом понять, что есть Святая Троица. От размышлений он устал и решил пройтись по берегу моря. Там он встретил необыкновенного человека, который выкопал маленькую ямку в песке и из моря в ладонях носил воду и вливал в эту ямку. Святой спросил его :"Что ты делаешь?" Тот ответил:"Хочу вычерпать море и перелить в эту ямку". Святой воскликнул :"Но это же невозможно!" Тогда человек назвал его по имени и сказал:" А ты думаешь, что можешь вместить в свой человеческий ум Святую Троицу? Это также невозможно". И исчез. Это был Святой Ангел посланный Господом Богом для вразумления этого Святого. Так же и Вы поступаете.

Возраст Вашей американской секты старше Евангелия?????
Ещё раз напомню слова Христа :"Все, кто приходил до меня суть воры и разбойники". Это на тот случай, если ВЫ будете ссылаться на древность дохристианских писаний.
Кроме того, Бог не лжец. Он сказал одну правду и Истину, другой быть не может.

Да это Вы считаете, что Бог не Абсолютен. Вы постоянно навязываете свой пантеизм, не разлеляя Господа от Его творений.

И в этом смысле тоже. Что муравей может знать о человеке, даже если ему подробно по-муравьиному объяснить, что есть человек? И ещё, зачем нам сейчас знать более? Достаточно того, что саказано, чтоб обрести спасение. А когда спасемся с помощью Божией, тогда и узнаем новое. Надо решать вопросы по мере их поступления.

Это сейчас наши тела дебелые. А у Адама с Евой были иные. И по Воскрешении будут иными. Воля разве содержится в теле? Воля, как дар Божий, есть свойство души. И проявляется как свойство души.

Безусловно, всех. Не старайтесь быть милосердней Самого Милосердного Бога! Как Вы не поймете, что человек в этой краткой земной жизни сам решает, с кем он будет? Он сам делает выбор, а потом несет ответственность за свои поступки. Свой дар свободной воли человеку Господь никогда не отнимет. Он призывает нас к Себе, к Спасению разными жизненными обстоятельствами, страданиями, бедами, болезнями, людьми, разговорами, примерами из жизни других, проповедями, а человек САМ выбирает с кем он. Так что все претензии только к самому себе. Насильно мил не будешь. Кто не с нами, тот против нас. Сие Вам ведомо?

Чем это я упраздняю Абсолютность????? Имя Бога одно для человеков любой нации и времени - Господь Иисус Христос. И это не атрибут. Это Его Имя. И нет другого имени, коим можно спастись. Иисус Христос "прежде всех век рожден". Это догмат. А вочеловечился он при "Понтийстем Пилате" от Пресвятой Пречистой Девы Марии Матери Божией. От Нея Он взял Свою Пречистую Плоть. А родился Он от Святага Духа. Прочитайте Евангелие о Благовещении.
А имена в Ветхом Завете : Ягве, Иегова , Элогим -это характеристика Бога, если так можно выразится. Т.е. по-русски мы говорим : Всемогущий, Всемилостивый, Вседержитель, Творец и т.д. Вот в чем смысл. Если Вас жена будет звать не только по имени, но как-нибудь там, мой котик, добрейший мой и т.д. , то это не будет Вашим именем, однако Вы будете знать, что зовут Вас. Так и тут. Поэтому не надо путать.

Не совсем. сначала нужно понимать, что есть грех. Потом осознать своё недостоинство, исповедать грехи свои, покаяться и исправится. Без этого невозможно движение вперед.

Нет. Помилуй, это помилуй. не переводится ни на один другой язык. Прости, и то другое значение имеет. Помиловать можно только раскаявшегося грешника со склоненной головой. В этом суть. А простить можно и врага.

Я не об этом спрашивала. Должны ли они ,по-Вашему ,продолжать жить как супруги, если точно знают, что неплодны, или должны жить как брат с сестрой?

Да с чего Вы решили, что я не люблю Господа????? Я даже стараюсь своих личных врагов любить. А возможно сие только в Господи, не иначе.

Ну эти басни мне известны из уст всех сектантов. А Вы сами спросите у г-на Дворкина, чем он зарабатывает себе на жизнь, раз Вам так интересно сие.
Можете заодно с ним и подискуссировать на богословскую тему. Он компетентен.

РПЦ МП существует на пожертвования своих прихожан. Т.к. нашей церкви более 1000 лет, то у неё есть имущество, храмы, монастыри и иное. Что ж тут удивительного, когда православные граждане России жертвуют на свою Церковь-Мать деньги? Наши предки точно также поступали, а не по американским сектам бегали и не Америку деньгами снабжали, а свою Родину.

Мне лично ничего нге известно, кроме слухов. А количество иуд лавно известно, ещё со времен Христа- это каждый 12-ый. Так что...

Глубоко в этом сомневаюсь.

Потому что человек, обладающий свободной волей сам делает свой выбор ,и сам же отвечает за это. Разве вы против справедливости? А Господь может помиловать грешника, если тот таки этого возжелает. Не хотят, потому и идут в ад.

А я и не говорила, что духовное и материальное связано между собой в пропорции. Это глупость. Судит Господь Иисус Христос. Ему отдан суд над своими творениями, так как Он Творец и пожелал вочеловечиться, чтобы искупить грешного человека Своей Кровью, Своей смертью на Кресте и Воскреснуть, открыть этим путь каджому в рай.

Собственно не признаю. Гордон Чайлд "Арийцы". Арии были не только в Индии, но и в Палестине, например.Убедительно доказывается этническое происхождение ариев. Например, археологическими исследованиями.

Да не такие уж они и северные. Вышли из Афганистана. Центр был в Пенджабе. А вот южная часть Индии в Риг веде не упоминается.

Но если в оригинале в основном упоминается Вишну (да и в мире известен) было бы логичнее поклоняться ему.

Только человек может использовать свою свободу воли так, что материя станет несовершенной. Бог не при чем.

У католиков - Чистилище. У нас, насколько я знаю, (особо не интересовался) ад или рай. Кто не достоин рая, но в ад тоже не должен попасть, идет на край ада.

Почему все? Он вполне может создать бесконечное множество других.

А это не мои слова, а слова Трубецкого.

Если он верховный бог, то почуму же из него вышли лишь полубоги? А как же Индра?

С точки зрения классической истории, Ригведа - сборник метрических духовных песнопений. И самая древняя из вед.

Тем более тогда как вы можете нам тут это вещать как непреложную истину? Тут куча точкек зрения как я понял. И ни одна не может быть непоколебимой. В христианстве не так.

Насколько я знаю, разрушитель. Потому что считается что разрушение - первый акт созидания.

Ригведа IV 42,3 VIII 41,5. Насколько я понял, там говориться о том, что Индра и Варун "сотворили мир и удерживают его".
А также "к неизвестному богу"
Тот, кто даёт нам жизнь, тот, кто даёт нам мощь,
Тот, чьим велениям послушны все боги,
Чья тень — бессмертие, кто сам же и смерть,
Кто тот Бог, которого мы чтим жертвоприношениями?

Он, создавший ясное небо, крепкую землю,
Сияние мира и свод небесный
Измеривший свет сквозь эфирные пространства,
Кто тот Бог, которого мы чтим жертвоприношениями?

Вишну в Ригведе далеко не самое главное божество. Насколько я понял, ему посвящен только один гимн.

Нет. Есть догмат, он неприложен, т.к. Господь сообщил это Святым Духом как Откровение.
Есть обряд, который может иметь разный внешний вид, но обязательно должено быть соблюдено Таинство, а внешняя обрядовость-это для человеков.
Есть традиция, которая может меняться от народа к народу, от страны к стране. Это не догматично и невероучительно.

Я не сравниваю себя с Богом. Человек созлан по образу и подобию Божиёму, поэтому допустимо такое сравнение в аналогии.
Не вмещает Бог в себя Своё творение. Бог Абсолют, существует Сам по Себе и в нас не нуждается. Это мы нуждаемся в Нем. И в Нём мы буквально, как бы Вам это и не мерщилось, не обитаем. Мы обитаем в Его тварном мире, который Он создал для нас по любви к нам как высшему Своему творению

Если перевести Ваши слова, то получается, что тело совершенной душе не нужно, уже произошло максимальное совершенствование? Это бред.

Богохульствуете? Ну-ну...Души до Воскрешения находятся в преддверии рая, если святые, а грешные, в преддверии ада.

А разве Господь не Сама Справедливость? Святые человеки в земной жизни своей выбрали Крест Христов, возлюбили Христа всей своей душой. И Вы считаете, что Он не возлюбил их также? Поэтому они и имеют дерзновение просить Его о нас, не прошедших свой путь до конца.

Да сотворил Он все без изъяна. Изъяв появился от грехопадения как следствие оного. Я писала уже об этом. Вы невнимательны.

Вы заблуждаетесь! Есть только одна правда и Истина, и Господь не лжец. Не надо Ему приписывать того, что изобрели человеки и бесы!

Это без меня давно все разобрали.

Где вы увидели запрет? Там предостережение о пьянстве, а не о вине как таковом. не придумывайте того, чего нет.

Пасха Новозаветная-это Воскресение Христа из мертвых, а пасха ветхозаветная - это воспоминание о Египте, когда все младенцы-первенцы еврейские остались живы, а были умерщвлены ангелом смерти только египетские первецы от человеков до скотов, что явилось прообразом новозаветной пасхи, которую мы и празднуем. Новый Завет отменил Ветхий Завет, как устаревший и выполнивний своё предназначение.
Кстати, "пасха" переводится как "прошел мимо".

Это пророчество о Св. Иоанне Предтече. У него была особая жизнь и особое служение. Господь назвал Его "Самым великим, из рожденных женами". Особый случай.

Это перечисление по пунктам. Не более. Древним еврееям. в отличие от Вас, не надо было пояснять, что сие касается только человека в отношении человека.

Это было в допотопное время. когда земля была иная ,и животных человек не употреблял в пищу. После потопа все изменилось и Господь сказал, чтоб человек вкушал животных в пищу.

Не верно. Там так : "...только плоти с душею её, с кровью её, не ешьте;Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу её от всякого зверя..." Разницу видите?
Все наоборот. Это послепотопные времена. господь дает разрешение на вкушение животных, однако предупреждает людей, чтоб они не ели кровь животны, т.к.в ней содержится душа животного. А человеку говорит, что если зверь его растерзает, то Он. Господь, взыщет то от зверя, т.е. накажет.

опять ложь. Там так:"Это постановление вечное в роды ваши, во всех жилищах ваших; никакого тука и никакой крови не ешьте".
Тук -это не сало. Прочитайте всю 3-ю главуЛевита. Там говорится о жертвоприношении древних ветхозаветных евреев. не надо вытаскивать фразу из контекста.

Опять не правильно. Вот так :"Если кто из дома Изралиева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю её из народа её, потому что душа тела в крови, и Я назначил её вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает..." Зачем перевирать?

Это о том, что Господу не угодно ветхозаветное всесожжение животных. Оно устарело, да и дано было как временное, чтоб не делали как язычники, которые принорсили в жертву людей, а не животных. А Господу нужно "сердце сокрушенное"...Т.Е. Христос и христиане.

Да человек сам стал смертен, не только животные! А души животных - это низшее товрение Божие, зачем о том говорить?
Рекомендую Вам прочитать всю главу 9 книги "Бытие", там как раз говорится о разрешении того, что можно есть из животных. А о растениях, плодах, деревьях и прочем Господь ещё раньше говорил. Зачем повторяться? Ужебыло сказано. А это дополнение.
Господь, выгоняя Адама с Евой из рая сказал: "...проклята земля за тебя..."(Бытие, 3,17). Чего ж Вам ещё? Все проклято из-за грехопадения. Вот и до сих пор пожинаем результат.

Значит пора уже во взрослом состоянии Её изучить.

Мы буквально обсуждаем. Дошли уже до цитирования Библии.
Про козлёночка-очень удачно. Сразу все всем становится ясно.
Навеки в ад уходит не душа, а человек. Ни чем не становится. Человек всегла остается человек, ни во что и ни в кого не превращается. Это бред про превращение. сказки для самых маленьких.

Дар свободной воли-это самый большой дар, который только может быть. Это делает нас подобными Богу, который имеет Свою Божию свободную Волю. Какое же это несовершенство? Это верх совершенства.

"Высшая стадия экстаза может проявляться в следующих тринадцати формах деятельности:(1) танец, (2) катание по полу, (3) пение, (4) хлопание в ладоши, (5) вздымание волос на теле дыбом, (6) громкие крики, (7) зевота, (8) тяжелое дыхание, (9) полное пренебрежение социальными условностями, (10) отделение слюны, (11) смех, (12) ощущение ноющей боли, (13) кашель."
Написано в "Учение Шри Чаитанйи". То есть, как я поняла, это плоды духовной практики. Что-то они мне не нравятся.

Христиане!
А вы верите, что молнии кидает не Перун, а Илья Пророк?

Скоро энтого забанят....

А вы поменьше подобных "Учителей" читайте. Ещё бы Тидзуо Мацумото, известного под псевдонимом Сёко Асахара, привели, как "авторитет".