Что осталось? Экономика трубы.

Мало произвести...Надо еще продать

Проекты это хорошо, но эти проекты не выведут нас на самостоятельное движение в современном технологическом укладе, потому что принципиальные высокотехнологические узлы приобретаются в готовом виде.
Вот, например, для таких ответственных объектов, как атомные электростанции
http://controlengrussia.com/apparatnye- ... ostantsij/

Что касается ВНИИА им. Духова, это конечно здорово, что он существует и развивается, однако же вот что
http://www.vniia.ru/asutp/index.html

Что лицензия есть и освоили по ней технологию это тоже хорошо, однако, не думаю, что она новейшая. И опять-таки тем не менее"полупроводниковые элементы ведущих производителей мира".

1. ВПК, космос, авиастроение, атомная и судостроительная промышленность!



2.Есть ещё внутренний рынок. Все либералы его вообще из всех уравнений вычёркивают.

п.сы. так что-ли отвечаь-то? ,бред какой-то..

О технологической независимости можно будет говорить только тогда, когда будут производиться свои сверхточные станки и своя микроэлектроника. Кроме желания руководства, для этого нужна еще мощная система промышленного шпионажа, на уровне не менее, чем при Берии.

но не такое, чтобы можно было делать сами эти комплектующие

1.Куртки и джинсы, пошитые в подмосковье.
Мебель из Великого Новгорода, электроинструмент русский.
Пища русская вся процентов на 98. Местного производства.
При демократах импортным было всё вообще. ВСЁ ВООБЩЕ.
1. А вы в России живете? Вы спорите на экономические темы. Уважаемый...Вам знакомо понятие объем рынка? Вы зайдите в те торговые предприятия, где очевиден объем рынка. Скажем в Грант или Ашан иль Эльдорадо и т.д....И какие нахрен "демократы"? "Кредит Камдесю" ? Возьмите Платежный баланс он на сайте ФТС РФ изучите, а то общаемся как "средняя температура по больнице"...


3.Они этого много лет хотят. О чём вслух говорят на всех углах.
Но почему-то никак не могут.
3. Обалдеть от вашей осведомленности. Вы забыли, что почти лет 15 национальной валютой по сути в России был доллар? И они не рушат нас сейчас по двум причинам. Путин и наш рынок и так под пиндосами.

4.Да? А 50 проц. доходов бюджета не от энергоносителей.
4. 50? Откуда эта цифра? Давайте так. Дайте ссылку хоть на одну отрасль в России где очевиден 7кратный рост ну скажем с 1992 года.


5.Стояли троллейбусы только при демократах.
Есть демократы - нет троллейбусов. Нет демократов - есть троллейбусы.
Железно.
5. Вот скажите. Дворкович - демократ, например. Или Греф? Или Шувалов?


6.Хмм.. ваши американские боги летают на наших двигателях и на наших ракетах
на МКС. Не бесплатно.
И не пытайтесь запозорить Россию за Гагарина.
Вам не выстыдить тот полёт
6. У вас больное воображение. У меня Бог один Иисус Христос и Святая Троица. Но вы не поняли. Тогда так...Вот скажем Калаш. Наш бренд, наш продукт абсолютно конкурентоспособный. Доля рынка в мире его производства в России - 3%...остальное делают там...Макдоналдс...Бренд и производство ПОЛНОСТЬЮ КОРТОРИРУЕТ США. Разницу понимаете? Позорить? Ну что вы...Я горжусь Гагариным.

7.Мы, русские, не говорим о себе в ваших еврейских терминах.
Если мы, по-Вашему, тупы и безмозглы, то это - Ваша проблема.
Мне глубоко фиолетовы Ваши страдания.
Я люблю Родину. А Крым - наш. Разорвитесь от злобы!
Достоинство в том и заключается, что я не боюсь ни американцев, ни евреев,
ни немцев. Живу так, как считаю правильным.
Если выясню, что меня кто-то обманул, то надолго потеряю
к нему любое доверие: будь это белоленточники, демократы, либералы,
американцы, европейцы ( старые и новые).
Не надо ссаться, надо уважать себя.

1.
1.1 Кто сказал, что это всё принципиально невозможно, если один раз ( При Сталине) на практике было доказано, что всё это принципиально возможно.
1.2 А, вот, те банановые негры, которых Вы ставите нам в пример, и тут ничем не отличились.
1.3 Вот, скажем, могут китайцы украсть технологию двигателей для истребителей?
В бумаге - могут. А сделать - нет
1.4 Принципиальный же мой вопрос к неграм-демократам: а где Запад всё это взял, технологии и инвестиции? Ведь для себя он не имел какого-то другого Запада, чтобы с него всё это позаимствовать. Сам дошёл. А, раз так, почему мы так не можем? Мы генетически неполноценные?



2."Интерскол" переходит на производство полного цикла. Извините за доставленное горе!

Это было возможно, потому что был хотя бы и временный, но все же реальный хозяин страны, чьи личные интересы по ряду вопросов совпадали с интересами страны

У нас при Хрущеве и Брежневе технологического развития не было

Личные интересы бывают разными. Личный интерес Сталина состоял в том, чтобы быть признанным вождем великой страны, и это действительно так было, и фактически он был таки хозяином. Причем тут какие-то нормы, когда был создан культ его личности.

Экраноплан "Лунь" не в курсе http://kollektsiya.ru/samoleti/76-sovet ... aniya.html

Начало строительства - 1983 год, то есть даже после Брежнева, спущен на воду уже в "перестройку".