Александр Вильчинский писал(а):
Почему не 99%?
Да, революционер Милюков, конечно, очень авторитетный источник. Главкадет пугал монархизмом, чтобы было пострашней.
Александр Вильчинский писал(а):
Первый из фронта побежал на поклон к победившим революционерам, и "круто поднялся", а второй в революции участвовал непосредственно.
Александр Вильчинский писал(а):
Ещё раз повторю, что эти единичные высказывания не выражались ни в каких программах.
1. Ну вот у Милюкова и спрсите об этом. Кого это интересно он "пугал монархизмом"? Самого себя?
2. И? Зачем Деникину и Алексееву врать про число монархистов в собственной армии? Цитата Алексеева вообще из частного письма. Просто вам не наравятся факты и вы упорно не хотите их замечать.
3. И что? На какой ляд вообще фиксировать это в программах? Очнитесь уже, хватит тешить себя мифами. В годы ГВ крестьянская масса
не была монархически настроенной. Можно конечно 20 раз процитировать фразу якобы Троцкого "Если бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг Кулацкого царя, — мы не удержались бы и двух недель" придуманную на самом деле Солоневичем, но фактов это не изменит. Крестьяне находились под сильным эсеровским влиянием, и отчасти анархическим. Показательно что
ни одно крупное крестянское восстание (включая Тамбовское, Западносибирское и Кронштадтское) не проходило под монархическими лозунгами. "За советы без коммунистов", это да, популярно было. А вот отношение мужичков к идее монархии было весьма настороженным.
" Молодой крестьянин-подводчик, заметив Калинину, «слыхали, что Врангель заводит хорошие порядки», «помещиков не признает», что «вся земля окончательно отойдет крестьянам», продолжил: «Высадился Слащов. Все как будто хорошо, никому обиды. Мы, молодые, ходим-бродим подле штаба полка, что стоял у нас. В штабе обедают, играет музыка. Да вдруг как грянет она «Боже, царя храни», да раз, да другой. А там следом кричат ура. [Показательный момент отлично характеризующий бредни Слащова про "эсеро-меньшевитских" белогвардейцев. Прим. Е. Опричников ]
Нас как кислым облило... Вот оно что... Ну, кто с царем, тот и с помещиком. А этим-то ни в жизнь не бывать. До свиданья, сказали мы, нам, видно не по пути» " .
И только вкусив все прелести соввласти, в кон. 20-х годов крестьяне начали ностальгировать по РИ. Так что "непредрешенческая" позиция белого руководства, была фактически антиподом не монархичеким лозунгам, а
республиканским. Суть хорошо выразил барон Врангель:
" Царь должен явиться только тогда, когда с большевиками будет покончено, когда уляжется та кровавая борьба, которая предстоит при их свержении. Царь не только должен въехать в Москву "на белом коне", на нем самом не должно быть крови гражданской войны – и он должен явиться символом примирения и высшей милости ".