Варсонофий писал(а):
2."Итак, где сведения о том, что до 1448 года к нам приезжали не греки, а евреи и полукровки?"
Ответьте, кто позволит после канонизации того или иного деятеля церкви усомниться в его не "чисто греческом" происхождении, при всем провозглашенном "жидоборчестве"? Естественно написаны "чистые" родословные (собственно говоря, сплошь и рядом указывается - "из греков", а был ли он греком церковь скромно умалчивает). Хотя кто бы запретил им быть митрополитами, коль Великий князь - полукровка? К тому же я указал - галахические.
3."На обоих картинах изображены классические славянские лица. Это Вам подтвердит любой захудалый специалист."
В отличие от вас, мнение "захудалых" меня не интересует. ("что само по себе уже говорит об уровне Вшей аргументации.")
Апостолов тоже никто из иконописцев никогда в глаза не видывал, и иконы русского письма были написаны более тысячи лет спустя. Тем не менее у церкви нет сомнения, что они выглядели ИМЕННО так. Андрей Первозваный ну ж никак не мог быть греком. Так что сомнительно, чтобы церковь допустила искажение образов Гермогена и Филарета. А по поводу "классических славянских лиц" - обратитесь не к захудалым специалистам, а к признаным.
«Русская расовая теория до 1917 года» Сборник оригинальных работ русских классиков
под редакцией В. Б. АВДЕЕВА.
Тихомиров М.В. "МЫ И ОНИ"
4."Кроме того, Вам дожно быть известно, что именно Патриарх Гермоген поднял Россию на сопротивление полякам, за что и был казнен оккупантами."
А на чьей стороне был Филарет (Романов)? И почему он не был казнен оккупантами?
"Филарет был насильно пострижен и сослан в 1600 в Сийский монастырь... Лжедмитрий I возвратил Филарета и возвел его в Ростовские митрополиты. В 1608 отряд Сапеги захватил его и привел в лагерь Тушинского вора; самозванец провозгласил его Патриархом. ... Филарет возвратился в Москву 14 июня 1619, а 24 июня был посвящен в Московские Патриархи бывшим тогда проездом в России Иерусалимским Патриархом Феофаном."
http://www.hrono.info/biograf/filaret.html 5."А вот среди десятка полоумных язычников не нашлось героев, которые выступили бы против завоевателей..."
Хамите по поводу чужой веры?
Скажите, среди героев Гражданской войны есть хоть один "православный герой"? Нет.
А ведь там практически все (за минусом еврейских комиссаров) были крещеные в Православии от рождения. В ВОВ есть хоть один "православный герой"? Нет. А там, как минимум, треть была крещена до 17 года.
6."Русская Православная Церковь - единственное на чем сейчас ещё держится Россия. Поэтому против неё борьба ведётся всеми методами, одна из которых - разложение Церкви изнутри."
Борьба с ересями не новость сегодняшнего дня, она шла с самого ее зарождения.
7. "Но это у них не получилось, несмотря на все старания."
Игумен Антоний
"...Духоносные пастыри почти все истреблены, а современные архиереи чуть ли не в большинстве своем евреи, маскирующиеся под русскими фамилиями."
http://www.rusprav.org/2007/28.htmВот на этом и держится нынешняя Правосланая церковь и на этом "сейчас ещё держится Россия"
8."Жиды на эти деньги огромные деньги тратят как у нас, так и в республиках СНГ."
Так же как и на насаждение христианства со времен крещения Руси.
2. Никто и не запретит. Всем, например, известно, что Апостолы были евреями, и никого это не смущает. Прятать происхождение Святого - дикость. Во-первых, оно достаточно известно, во-вторых, в этом нет никакого смысла. Простите, а какой "Великий князь" был полукровкой? Намекаете на равноапостольного князя Владимира? Это - жидовские сказки товарища Истархова и иже с ним.
Этот распространяемый ныне домысел о том, что мать Князя Владимира, наложница Святославова, была еврейкой, никто еще не доказал, да и вряд ли сможет доказать. В "Повести Временных Лет" никаких свидетельств о ее национальной принадлежности нет. "Повесть Временных Лет" - единственный достоверный исторический источник. Других просто не существует. И если там ничего не сказано о национальности Малки, то почему не назвать ее якуткой или француженкой? По мнению авторов этого домысла имя Малка сходно по созвучию с еврейским словом "мелха", что означает по-еврейски "царица". Это настолько откровенная натяжка, что как-то неловко опровергать сию откровенно антинаучную версию.
Но как бы то ни было, а Князь Владимир принял Веру не отца своего, не матери своей, а своей бабки Княгини Ольги, ибо "Мудра она была вельми" и принимала Веру не по похотям своим, а по истине и на пользу Руси. Известно, что она отказалась стать женой Византийского царя, отказалась от того, чтобы стать Императрицей, а предпочла быть его крестницей. Посмотрите, какой глубокий в этом смысл. Если бы она стала женою Императора, то Россия сделалась бы Византийской провинцией, ибо Императрица престола не наследует. Став крестной дочерью Царя, а следовательно, принцессой, она тем самым, стала залогом будущего наследования Россией статуса самостоятельной великой Империи - Третьим Римом. Какое же здесь порабощение? Вот до принятия христианства Русь, а точнее, конгломерат мелких раздробленных восточно-славянских племен, действительно был порабощен, во-первых, своими внутренними страстями, а во-вторых, внешними алчными врагами. Князь Игорь грабил древлян, древляне его зверски убили, его жена Ольга (до принятия ей Крещения) мстила им еще более жестоко. Половцы, печенеги, хазары - все, кому не лень - хозяйницали на раздробленной земле и только с принятием Православия Русь возмужала, окрепла так, что рядом с ней померкла великая Византия. Страшно подумать, что было бы с нашим народом, не прими он всей душой Православия.
3. Не надо использовать банальные полемические приёмы, это пошло. Вы прекрасно понимаете, что я говорил что"даже захудалые", что подразумевает, что настоящие специалисты справятся с этой задачей ещё легче.
4. Итак, Вы продолжаете утверждать, что Патритарх Гермоген - нерусский, как и Филарет? Кто они? Жиды, полукровки?
5. Нет, не хамлю, ибо такой веры просто нет, нечего критиковать, нечему хамить. Ведь бабу Ягу, Сварога и кукера не может нормальный человек воспринимать серьезно, как богов, впрочем, всяческих зевсов, торов и прочих одинов - тоже. И если у греков. римлян, скандинавов есть хотя бы какие-то легенды, то у славян этого ничего нет, ибо разные племена верили они в разных идолов.
На счет Гражданской войны... Со стороны Белых такие герои были, со стороны красных - разумеется нет, ибо они - атеисты.
Среди командиров Красной Армии были многие, кто верил в Бога и носил с собой иконы. Например, тот же Жуков.
Что такое "монахи от политбюро"?
Вывод делаем однозначый: никаких героев-язычников не было.
6. Причем тут борьба с ересью? В наше время жидами эта ересь насаждается искусствено, а иногда (что хуже) ересь маскируется под "истинное православие". По той причине, что жиды хотят Церковь извести.
7.
- Кто такой игумен Антоний?
- Назовите мне современных евреев-епископов.
8. Жиды христианство всегда разрушали, а не тратили на него деньги. Вам известно, например, что согласно шулхан-аруху каждый иудей должен плеваться в сторону Православного храма? Известно, что жиды совершают ритуальные убийства христанских младенцев? Что они устроили геноцид Церкви после революции и боролись с Церковью задолго ДО революции?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Почти все патриотические органзации - Православные. На проповедях священники постоянно говорят о действенной любви к Родине, это же есть и в Социальной концепции РПЦ.
