Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс янв 18, 2026 7:07 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13100 ]  На страницу Пред.  1 ... 870, 871, 872, 873, 874
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2026 1:03 pm 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 14280
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
А.Старицкий писал(а):
Александр Робертович писал(а):


Для этого надо взять Киев.


Это твои хотелки Тамбовский волк тебе дед. А.Р. Наш президент ставил другие цели и задачи СВО

Ты плохо слушаешь президента.
Он ясно сказал , что всё последующие условия мира будут для рогулей хуже предыдущих.
Так что цели СВО корректируются.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2026 2:19 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 95034
Игорь Николаевич писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Я был бы рад если Трамп захватит остров силовым путем.


И что было бы хорошего? :shock: США получили бы отличный полигон против нашей Арктики.


Хорошего было бы много.
Полигон против нашей Арктики там уже давно существует , но ты видимо этого не знаешь.
Уже все политики говорят что Трамп возьмёт Гренландию в любом случае.
Если он её просто купит то плохо.
Получится легитимный переход острова.

Если захватит то:
1. Повергнется осуждению во всем мире. Трампу это до лампочки но всё же.
2. нато скорее всего крышка.
3. мы смело можем брать всю Малороссию. И вообще по этому факту у нас полностью развязаны руки и действия России ограничиваются политической волей или безволием.
4. поддержка рогулей ослабнет многократно.
5. Китай если хватит духу вернет Тайвань.
6. Есть ещё неочевидные плюшки в нашу сторону сейчас труднопросчитываемые.

Странно что такие просты моменты надо объяснять таким "зубрам" от политики как Штильмарк с Пушкарёвым.


1. Разрушенный бункер и 200 военных. И ты, видимо, этого не знаешь.

2. НАТО не распадётся даже в случае захвата острова силой. Все европейцы вместе с Данией, повоют и лягут под США, не разваливая НАТО.

3. Что-ьто после Мадуро и пучска ракет по Ирану никакие руки у наших властей не развязались.

4. -

5. Китай не полезет на Тайвань.

С каких рыжиков ты решил, что лучше разбираешься в политике?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2026 2:22 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 95034
Игорь Николаевич писал(а):
Американцы могут иметь в Гренландии столько войск сколько захотят, когда угодно.
Даже сейчас.
Ты и этого не знаешь. А ещё в политики рвёшься.


Это уже какой-то детский сад. То, что США имеют право увеличивать свой военный контингент в Гренландии по соответственному договору с США, известно всем. По ТВ об этом трубят каждый день по 10 раз. И ты реально считаешь что только ты один в курсе событий? Откуда такая нелепая самоуверенность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2026 6:13 pm 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 14280
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Александр Робертович писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Александр Робертович писал(а):

И что было бы хорошего? :shock: США получили бы отличный полигон против нашей Арктики.


Хорошего было бы много.
Полигон против нашей Арктики там уже давно существует , но ты видимо этого не знаешь.
Уже все политики говорят что Трамп возьмёт Гренландию в любом случае.
Если он её просто купит то плохо.
Получится легитимный переход острова.

Если захватит то:
1. Повергнется осуждению во всем мире. Трампу это до лампочки но всё же.
2. нато скорее всего крышка.
3. мы смело можем брать всю Малороссию. И вообще по этому факту у нас полностью развязаны руки и действия России ограничиваются политической волей или безволием.
4. поддержка рогулей ослабнет многократно.
5. Китай если хватит духу вернет Тайвань.
6. Есть ещё неочевидные плюшки в нашу сторону сейчас труднопросчитываемые.

Странно что такие просты моменты надо объяснять таким "зубрам" от политики как Штильмарк с Пушкарёвым.


1. Разрушенный бункер и 200 военных. И ты, видимо, этого не знаешь.

2. НАТО не распадётся даже в случае захвата острова силой. Все европейцы вместе с Данией, повоют и лягут под США, не разваливая НАТО.

3. Что-ьто после Мадуро и пучска ракет по Ирану никакие руки у наших властей не развязались.

4. -

5. Китай не полезет на Тайвань.

С каких рыжиков ты решил, что лучше разбираешься в политике?


ты отвечай хотя бы цифра в цифру а то не понятно сразу что ответ за цифрой 1 не имеет отношения к моей цифре 1.
ну да ладно.
начну с последнего твоего вопроса.
лучше потому , что ты ,на моё пожелание , задал нелепый вопрос.

Хотя и ёжику понятно , что Трамп захвативший Гренландию для нас лучше Трампа купивший её.
Поскольку судьба острова практически решена. Ну если не случится чего то невероятного.
Ты этого не понял, как это должен был понять разбирающийся в политике.
Иначе бы такой вопрос не задал.
теперь по твоим цифрам.
1. Да хоть бы у него там вообще не было бы никакого бункера и никакого народа.
не нужно им было раньше держать больше кого то. Нужды не было.
Гренландия и так в сфере влияния сша.
Будешь с этим спорить?
Сейчас другое время . Строит сша золотой купол да и полезные ископаемые наверняка америкосы там обнаружили нужные им.
2. руки на рельсы положишь в противном случае?
Ну раз ты так в этом уверен.
3. Внимательно читай мой третий пункт.
4. прочерк это что?
5. Голову на рельсы положишь если Китай нападёт?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 18, 2026 6:20 pm 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 14280
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Александр Робертович писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Американцы могут иметь в Гренландии столько войск сколько захотят, когда угодно.
Даже сейчас.
Ты и этого не знаешь. А ещё в политики рвёшься.


Это уже какой-то детский сад. То, что США имеют право увеличивать свой военный контингент в Гренландии по соответственному договору с США, известно всем. По ТВ об этом трубят каждый день по 10 раз. И ты реально считаешь что только ты один в курсе событий? Откуда такая нелепая самоуверенность?


видимо не всем иначе не писали бы такое.
Алексей Пушкарёв писал(а):
И что в этом хорошего? Чтоб там ещё больше американских войск стало? .

Пушкарёв вот уверен что только захватив остров сша увеличат войска.
А без захвата ни ни.
и не надо за меня говорить.
Я о незнании писал конкретно пушкарёву а ты применив жидовский приёмчик , задал провокационный вопрос.

Вот сам на него и отвечай ко мне он не имеет отношения.
Ясельная группа. Штаны на лямках.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13100 ]  На страницу Пред.  1 ... 870, 871, 872, 873, 874

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }