Александр Владимірович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
По каким причинам стал бороться не суть важно, важно, что боролся. И судят о человеке по итогам, а не по исходам. Тем более, что борьба с бендеровщиной совпала по времени с поворотом Сталина в сторону русских. Так РСФСР - это русское государство что ли было? Вот новости. Не тот же, а в сто раз более вооруженный и мощный. В ПМВ немцы от французов получали, а в ВМВ за пару дней пешком завоевали. К тому же в ПМВ немцы воевали на два фронта, что мешало им двинуть на нас все силы.

Хрущев исправлял, анекдот. Кукурузой лечил сельские проблемы, ага. Как раз хрущевские реформы привели к бедственному положению на селе. Эта "неконкуррентная" промышленность до сих кормит и вас, и всю Россию. Ваш компьютер сейчас работает благодаря сталинским ТЭЦам и ГЭСам. Последнюю либеральную мантру и комментировать неохота, Чубайс, видимо, лучший.
1. Ну нельзя же столько носить на ушах лапши и не замечать её - что прожженый политик-грузин без стыда и совести вдруг воспылал любовью к Церкви или русскому народу. Это дичайший бред. Просто ему это было выгодно на определенном отрезке времени.
2. В июне 1941 года Сталин как политик допустил преступную халатность, повлекшую гибель миллионов русских людей.
3. Лапша на ваших ушах видна за километр. Хрущев от хорошей жизни что ли ударился в проекты по поднятию урожайности? В действительности это был вопрос жизни и смерти советского государства после Сталина.
"Было отмечено, что лучшим годом для сельского хозяйства оставался 1928 год. В 1949—1953 гг. валовой сбор зерновых и урожайность были лишь немного выше уровня 1909—1913 гг. Очень тяжелой была ситуация в животноводстве. Во многих хозяйствах привязывали к креплениям обессилевших от бескормицы коров, чтобы те не упали. С крыш сараев нередко снимали на корм скоту солому. После неурожая 1953 г. стало ясно, что без глубоких реформ повысить эффективность сельского хозяйства невозможно. Трудности на селе сказывались на всем обществе. В городах выстраивались огромные очереди за хлебом. Хрущев отчетливо видел, что решение продовольственной проблемы является важнейшей задачей, нужно было так или иначе накормить вынесший невероятные испытания народ." (материлы Пленума ЦК в сентябре 1953г.)
4. Сталин пустил в песок тот потенциал развития русской экономики, который был заложен до него.
Первые ТЭС в России появились не при Сталине-Ленине , а в 1883 году.
Массовое строительство ГЭС - например в Рыбинске - еще одно преступление Сталина.
1. А почему нет? Вы великий сердцевидец? И Савл стал Павлом. Я ничего не хочу утверждать, равно как и отрицать, но мотивы сталинских поступков ведомы только Богу. "Выгодностью" деятельность любого политика объяснить можно.
2. Решил оказать сопротивление Гитлеру, гад. Если бы сдался сразу, то никаких жертв бы не было.
3. Очки купите, говорят, помогает.
Хрущев похерил все с/х. При нем забивали скот, при нем урожаи упали в разы, вели волюнтаристскую политику в с/х. Те же совнарзхозы - еще один удар по отрасли. Кстати, урожаи в 1913 году были весьма хорошими. Неужто в 28-м и 49-м были даже выше? Преимущества социализма получаются какие-то.
4. Не Сталин, а ленинская политика 20-х гг.. Сталин провел индустриализацию, причем в кратчайшие сроки.
Не надо мне про первые ТЭС, иначе я расскажу вам, что первый вертолет изобрел Леонардо да Винчи.
Это так, но как ни крути, наши с вами компьютеры запитаны сталинской энергией
