А был ли социализм в СССР? Фабрики и заводы принадлежали рабочим, землю раздали крестьянам? Чем колгоспное рабство лучше феодального?

В колхозах тоже крестьян на породистых щенков меняли?

«Товарищ москаль, на Украину зубы не скаль».
Вы бы лучше объяснили мне (и Федору) почему вы русского патриота Самарина назвали врагом и предателем? И как это Петр Бартенев, печатающий врага и предателя, попал в православную энциклопедию? И почему "институт русской цивилизации" печатает врага и предателя? Аксаков, Хомяков, которые были в дружеских отношениях с Самариным, тоже враги и предатели? Я ведь от вас, Фотина, не отстану, пока во всем не разберусь.

Как ни крути, а суть то одна.

Так продавали или нет?

Нет, но крестьяне как были где-то на уровне волов, так и остались.
Хотя, после отмены крепостного права, крестьянам в РИ все-таки лучше жилось, чем в "советском рае". Почитайте хотя-бы Нечуя-Левицкого "Кайдашева сім'я".

1. Черти с ними большевиками.
2. Столько много, это сколько? И чем они собственно отличались от Русских "буржуазных националистов", "контрреволюционеров", "пособников кулаков" и "врагов народа"?
3. Именно, что "украинская". Силы создавшие украинскую "нацию" не на секунду не останавливали свои действия, ни тогда, ни сейчас.
4. "Украинцев" выгнали из СССР подобные же придурки, тем придуркам которые сделали это в 1917-1918 гг, а в последствии поддержали украинский сепаратизм, создав УССР.

А почему Иван Франко, икона украинской самойстийности создавал и учавствовал именно в Русской организации?
Или мы когда выгодно Русские, когда нет украинцы? Это как вообще?

К чему этот странный "юмор"? Вы лучше дайте свое определение нации и обоснуйте, почему русские, поляки имеют право называться нацией, а украинцы нет?

2.Подробно не знаю. Чем они отличались от русских? Наверное только тем, что в приоритете для них была независимость Украины.
3.И какие такие "силы" создали украинскую нацию?
4. Т.е. создали революцию евреи, но постепенно власть захватили все-таки русские, поэтому евреи и развалили СССР? Не пойму я вашей логики...

Потому что украинцы это таки руські люди. Но не русские. Не нужно путать эти понятия.
Т.е. Франко участвовал в руський организации, а не в русской.

Это кто вам сказал? Украинские генетики?

2. Зачем тогда говорите раз не знаете? Кто вам сказал, что они ставили для себя вообще в принципе такую задачу?
3. Начали австрийцы во второй половине IXX столетия, продолжили всяческие масоны, сейчас продолжают приспешники глобальной верхушки (как их называет Алексей Халецкий).
4. При чем тут революции, и развал СССРЮ, если в конкретике? Это все звенья одной цепи, и результат действий одних и тех же сил, решивших за все и всех как нужно жить в этом мире.

Это украинцы так себя называли. При этом, в сотый раз повторю, четко отделяя свой руський нарід от великорусского народа.

2. А я и не говорю подробно. Но знаю, что много. Об этом говорит даже то, что их обвиняли в "украинском буржуазном национализме". Ну и сами они нередко это декларировали.
3.Т.е начиная с 19 века власть в России захватывают масоны этим и объясняется употребление этнонима "украинец" в изданиях РИ? Что ж это получается, они захватили почти все издательства РИ? И даже издательство Каткова? И цензоры были масонами? Самарин тоже был масоном?