Опять тупишь...

РОссия - исконно Православная страна. А у тебя дурная манера всех сделать одинаково важными. Россию строили ПРавославные люди. Отсюда и исходи.

Исконность с какого года считать? От Рюрика? Тогда на Руси христианства и не знали, небось.

Сейчас -- да, закон один для всех.

Однако приходят священнослужители к студентам, и никто не загораживает дорогу, вроде бы:
https://medialeaks.ru/2704vika_student/

Загораживает и ещё как. Исконность - с 988 года. Более тысячи лет.

Кто, где, как загораживает? Здесь только что был пример того, как было незагорожено. У вас обратных примеров нет, очевидно.

"Тысячелетие Руси" отмечалось в 1862-м, считали от призвания Рюрика. В Новгороде и памятник Тысячелетию стоит.

Обычно. Говорят, что им ничего не надо. Ты один пример привел. А в РФ десятки тысяч примеров обратных.

А я тебе про тысячелетие Православия на Руси.

"Десятки тысяч примеров", только вы не можете привести ни одного.

Речь была о том, с какого года считать "исконность". В Российской империи её считали немного не так, как вы.

Ты не тупи. Мои дети учились в разных школах. А детей шестеро. И сам я преподаватель. Так что ситуацию в обраовании знаю не из интернета. Нет священства в школах и институтах, и сие факт. Как на задворках (с.Благовещенье Большесельского района), так и в столицах. А если вдург есть то это чудо.

Повторяю: я говорю о тысячелетнем Православии.

А я из интернета.

Закон позволяет устраивать домовые храмы при вузах ("при", но не "в" -- поскольку храм не является структурным подразделением вуза, однако на практике разница едва ли существенна):
https://pandia.ru/text/78/086/2220.php
https://www.taday.ru/text/34975.html

Пара примеров:
http://st-tatiana.ru/
http://moseparh.ru/xram-feodorovskoj-ik ... oskvy.html






Финансирование -- не очень похоже на "гнёт властей"? Всё это можно найти яндексом за пять минут.

А теперь посчитай - сколько институтов в России. И посчитай - какую часть занимают 40 ВУЗов.

К тому же кто тебе сказал, что в домовые храмы ходят студенты? Эти храмы от интистутов обычно довольно далеко находятся. Яркий пример - храм Святой Татьяны "при МГУ".

И дело не в храмах, а в том, чтобы священники были связаны со студенчеством и преподавателями, чтобы велись ЛЕКЦИИ по основам Православия.

Таким образом...

"Гнёта властей" нет, а есть от властей финансирование Церкви государственными деньгами.

"Недопуска священников к студентам" нет, а есть домовые церкви при вузах -- там, где Церковь захотела и смогла это устроить. Храм при МГУ находится прямо в университетском здании (при Советах там был актовый зал, туда можно пройти по зданию, не выходя на улицу, насколько мне известно).

Если какой-нибудь ректор окажется упёртым комсомольцем и не позволит устроить храм при вузе, это не "гнёт властей".

Если есть домовый храм, то кто ж запретит при нём хоть бы и лекции?

Ты идиот или прикалываешься?!

1. Финансирование Церкви от государства нет. Государство помогает восстанавливать памятники архитектуры.

2. Недопуск к студентам и школьникам есть! Повторяю: в ВУЗы и школы священники не ходят - их там руководство не ждёт и не желает видеть. Редкие исключения подтверждают правило.

3. Ты мне будешь рассказывыать?! Ты там был хотя бы раз, интернет-знакток?

4. Мне рудно разговаривать с человеком, который вместо правды тычет пальцем в интернет и несёт ахинею.

0. Одно другому не мешает. И зачем же так волноваться.

1. Ну уж "памятники архитектуры". Здесь же недавно было:

https://secretmag.ru/news/rpc-poluchila ... entrov.htm
Организации, связанные с Русской православной церковью (РПЦ), получили за последние четыре года 4,5 млрд рублей субсидий из федерального бюджета на поддержку духовно-просветительской деятельности. ... В большинстве случаев деньги пойдут на строительство духовных центров в российских регионах.

Строительство новых, а не "восстановление памятников". С совершенно бесплатным выделением земли "в аренду".

2. Руководство вузов и школ вправе решать, кого и с чем пускать на свою территорию, а кого и нет. Поскольку есть десятки "исключений" -- ясно, что нет законодательного запрета -- то есть, нет "гнёта властей".

3. Ин ладно, уточнение принято (про храм при МГУ). Сказано ж было: насколько мне известно. Да невеликий подвиг для студента и под открытым небом пройти сто метров до входа в храм.

4. Ну уж "вместо правды". Впрочем, если трудно, то не настаиваю. Ясно же, что вы и дальше будете рассказывать легковерным про то, как "либеральная власть гнетёт Церковь и запрещает священникам ходить к студентам".

Ты утомил.

Ещё раз. Государство, аще бы хотело, легко бы ввело уроки Православия в школах и ВУЗах. Этого и близко нет. А инициатива от священников подавляпется руководством учебных заведений, ибо основная масса преподавателей ВУЗов- либералы. Как было при Царе, так и осталось...

Макс Покровский проживающий в Нью-Йорке в районе Бушвик отдал свою 16 летнюю дочь в местную школу.
В своём классе она единственная белая девочка.
В школе ей не сладко,. Однокласники ей внушают что белые должны быть рабами и трудится на плантациях!
Сам Покровский едва не оказался в тюрьме.
После разборки с соседями его доставили в криминальный суд!
Спас адвокат.

Вот это я понимаю свобода!

Сперва Александру Робертовичу. Хорошо, что мы приходим к единому мнению. Государство не обязано вводить уроки православия в обязательную программу, и никакой это не "гнёт". Господа профессоры в большинстве либерально настроены? Возможно. Но не чиновники в кабинетах власти.

Отношение государства к Церкви -- скорее, покровительственное. Приказным порядком вводить лекции о православии (которые будут проповедями) государство пока не решается. Вы, конечно, вправе полагать, что это плохо.