А для Вас есть разница,как оскорблять Святого?И просто карты Вы оскорблением и хулой не считаете?Так и надо?

стрелки переводит товарисч

Это наглая клевета.Покажите где я называл Вас предателем и изменником Родины или извинитесь за клевету.

местных турок попроси, они угостят)

Васильев так много несет, что уже забыл.

Вот так вот Неберт! Такой недружелюбный.

Что я забыл?Укажите конкретно.

я же не турок, не умею шурпу
бефстроганоф могу приготовить, если хочешь.

Вот тут какой-то масон продвигает идею о том, что весь русский народ предал царя viewtopic.php?f=22&t=2539&hilit=%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83&start=30

Ага,чего уж мелочиться?ВСЕ подданные.

А такое. Что простолюдин ответственнен только за себя, а Царь ответственнен еще и за вверенный ему Богом народ.

Расскажите,как это произойдёт и где это сказано?А так же значит ли это,что каждый представитель народа сможет"свалить"свои грехи на царя или на кого-нибудь ещё,например на патриарха,своего непосредственного начальника,жену и т.д.?

Что именно произойдет и что сказано? То, что Царь правит народом по воле Божьей? А Вы этого не знали?


Нет, не сможет. Личные грехи они и есть личные. Что значит свалить? Я про это не говорил. Я имел ввиду, что у Царя ответственность перед Богом намного большая, нежели у простого человека.

1.Как произойдёт Суд Божий,и ответ царя перед Богом за народ,то есть за чужие грехи.
2.Только ли у царя большая ответственность за вверенных ему людей?Другие за своих мирских(?) подопечных тоже отвечают?

На Суде каждый будет отвечать за свои грехи (и Царь тоже). Разве я сказал про ответственность Царя за чужие грехи? Я сказал что просто у Царя ответственность выше, но я имел ввиду его личную ответственность за вверенный ему народ, а не отственность за грехи его народа. Разницу улавливаете?

Должность Царя - не мирская.

1.В чём же тогда выражается ответственность царя,если он не несёт ответственность за грехи своих подданных?
2.Церковь же существует без царя?