Настолько много, что ни одного. Ни одной монархической программы. Даже тайно-внутренней, на худой конец.

1) "В жертву дьяволу" Россию уже принесли в Феврале. Далее последовал революционерский междусобойчик.

2) Поклонники абсолютной монархии тут есть, но это не по моему адресу как раз, что достаточно чётко видно по открытой мной теме. Монархию следовало не революционировать, а реформировать к разумным формам. Для этого созывают Земской Собор.

Ну я согласен. Корнилов - идеальный человек для этого. Вождист, военный, русский националист.

Так зачем вы это написали? Объясните, я тупой, а вы очень умный. Зачем вы написали, что РККА совершила 100 погромов, а у белых были еврейские части (хотя это ложь)?

Каким жидомасонам служил Врангель или Дитерихс? Кого они предали? Являются ли они негодяями наряду с Деникиным, Колчаком и Юденичем. Эти - негодяи для вас без вопросов, я так понял. И Келлер, "самостийникам служивший", тоже?

Вы так не ответили, кто для вас лучше местечковые жиды или русские генералы?

Не надо мне рассказывать кто сопротивлялся большевизму, я в курсе. Вы лучше ответьте, можно ли было ему сопротивляться, если движение сопротивления некоторое время возглавлял Алексеев? Или пусть жиды и безбожники побеждают?

Т.е. вам что эти:


что эти:



одинаковы?


Или может Лейба Давидович и Эфраим Маркович чуть ближе, ведь они разогнали всех этих февралистов и масонскую сволочь?

1. Нет у меня нет слов просто. Получается я могу написать в своих мемуарах через лет этак 10, что некий Александр В. из Киева - педераст и любтель нигр, не сославшись при этом на источник, и это будет достоверной инфой? Кроче, давайте так, вы приводите мне первоисточник сей фразы (Солоневич не считаетается). Если такого нет - то и говорить не о чем.
2. Хватит своих еврейских приемчиков, вы не у себя в синагоге. Аграрный вопрос был громандной проблемой, а мечты о т.н. "черном переделе" были у крестьян давно. То что левые партии умело использовали это недовольство и направили его в нужное русло - не вина Государя.
3. Причем тут космос, что за дебильнаяя демагогия? Почему-то в XVII-XVIII вв крестьяне вполне выдвигали такие лозунги. Разин объявлял себя "царским воеводой", Пугачев - вообще Петром III. А годы ГВ почему-то ни один из восставших не обявлял себя "чудесно спасшимся" Николаем II. И не надо лгать, восставшие выдвигали именно лозунги касающиеся государственного строя. Требование созыва Учередительного собрания, лозунг "За Советы без коммунистов" - все это именно политические лозунги.
4. Опять дешевая демагогия. Т.е. по вашему "этически русский" большевик = православный монархист? И не надо врать, все кого я перечислил - это не средний, это высший командный состав. Еще раз: какие к ним претензии? Заметим, я еще не начинал разбирать ваши бредни про "революционность" Деникина, Корнилова и Колчака.

Вы простите совсем идиот? Или действительно не видите различий? Что, Навальный уже имеет собственные вооруженные силы, и контролирует часть территирии где действуют другие законы? Так что не уводите разговор в сторону. Из представленных мной материалов, ясно видно, что Православная Церковь из всех противоборствующих сторон, поддержала именно белых. Вам плевать на мнение Церкви? Сразу уж скажите, не томите.

Что интересно, тов. Вильчинский действительно так считает.

"Монархист", блин.

Белые Националисты-об этом говорил в частности Вениамин Федченков в своих мемуарах,там же он писал что "белые не черные",т.е. не черносотенцы,не монархисты..Насчет,того что они лучше коммунистов,то от этого нужно отойти.НЕ СУДИ ПО ИМЕНИ.Особенно по самоназванию.Проведи аналогии с современной актуальной политикой,коммунист,красный-Удальцов-открыто играет на стороне геополитического противника РФ.Националисты ставшие в либералами и "красным"Удальцовым по одну сторону-играют за наших врагов,при этом они националисты и говорят правильные вещи.Другие Националисты и коммунисты играют против них,против оранжа..Так и Белые с их близкой многим националистам риторикой играли за исконных геополитических противников России ,за Британию в первую очередь.И програли.Их использовали как мясо,потом кинули.РУССКИЙ НАРОД БЕЛЫХ НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ.это факт белыми же признанный.Они себя оккупантами в России чувствовали,Колчак себя наемником называл.Белые были честнее перед собой ,чем их современные сторонники-потомки Русских крестьян победивших интервентов,группой поддержки которых белые и являлись.

РУССКИЙ НАРОД БЕЛЫХ НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ....?

Когда началось восстание ижевских рабочих, красноармейцам зачитали приказ Троцкого о том, что в Ижевске восстали буржуи и дворяне. Но когда они приблизились к городу, там вдруг взревели заводские гудки. Навстречу красным из города шли цепи людей в рабочих спецовках с винтовками наперевес. Среди рабочих многие побывали на фронтах 1ой Мировой войны, немало среди них было и георгиевских кавалеров, получивших свои кресты и медали за храбрость в боях. Именно они шли в первых рядах контратакующих рабочих, надев на свои спецовки все свои боевые награды. Цепь за цепью, без единого выстрела (не было патронов), со сжатыми зубами и глазами, полными ненависти и гнева, прямо от станков, плечом к плечу шли в свою психическую контратаку рабочие Ижевска. А позади передовых цепей рабочих шли несколько десятков гармонистов, которые играли знаменитый тамбовский марш "Прощание славянки". Всё это привело в смятение красных, они дрогнули и побежали, преследуемые рабочими, а многие из них стали переходить на сторону ижевцев. В полном своём составе перешёл и Петроградский рабочий полк, которым так гордились большевики. В этих летних боях рабочие разбили две армии красных, отбив у них много боеприпасов и патронов. Небезызвестный у нас на Тамбовщине палач Антонов-Овсеенко тогда еле унёс свои ноги от рабочих. А будущий красный "маршал" Блюхер два дня прятался в лесу.

События принимали очень серьёзный оборот. Троцкий был вынужден бросить против рабочих отборные части латышских и китайских стрелков, части наёмников из бывших военнопленных мадьяр, австрийцев, немцев и турок, а также чекистские соединения из Москвы, Рязани, Смоленска, Тамбова, Саратова и Н.Новгорода, несколько бронепоездов и матросов Ф.Раскольникова с Волжской военной флотилии. Впоследствии участник этих событий писал в одной из харбинских газет: "Большевистские латыши и китайцы приближались к городу. Тогда там рабочие останавливали свои станки, брали тут же рядом стоящие винтовки и шли в бой. Разбив латышей и китайцев, они опять становились к станкам и продолжали работать".


Красные, удивлённые стойкостью рабочих бросили против них ещё целых три армии. С каждым днём блокада Ижевска сужалась и становилась всё более невыносима. Тогда рабочие, взяв своих детей, жён, домочадцев и окружив их плотным кольцом, пошли опять в психическую атаку на врага. В этой отчаянной атаке они прорвали кольцо красных, навеки уложив в русскую землю тысячи "военных специалистов" из бывших военнопленных, которые так и не вернулись из русского плена.
Прорвав кольцо красных, рабочие двинулись на восток, к Белой армии Колчака. Сначала там отнеслись к ним очень насторожённо, но посланный к ним с инспекцией генерал Тихмеев вскоре докладывал, что рабочие представляют собой великолепную боевую единицу и горят желанием бить большевиков. Ижевские рабочие были сведены в одну стрелковую дивизию, и у них была особая форма с синими погонами и выпушками. На их погонах была буква "И". Такая же форма была и у рабочих Воткинской и Сарапульской дивизий с буквами на погонах соответственно "В" и "С". Были у Колчака ещё три дивизии, сформированные преимущественно из рабочих Урала и Сибири, а также отдельный Петроградский рабочий полк.
Многие видели фильм-боевик "Чапаев". Там советские киношники-идеологи сняли эпизод психической атаки Каппелевского офицерского полка. Это вымысел. В то время офицеров Каппелевского полка не было на этом участке фронта. На Чапаевскую дивизию тогда наступали рабочие Ижевской дивизии, и Анка-пулемётчица стреляла не по офицерам, а по нашим русским рабочим. Впоследствии "легендарный Чапай" был ими разбит и утоплен.

Рабочий стрелковый Корпус прошёл весь свой тернистый путь от гор Урала до Тихого океана, окропив своей святой кровью белые снега необъятной Сибири. Все оставшиеся в живых его солдаты-рабочие были награждены знаком "За великий Сибирский поход". На этом знаке, сделанном из серебра, был изображён терновый венец, на котором лежал обнажённый меч. Носился он вместе с другими боевыми наградами на Георгиевской чёрно-оранжевой ленте. В том, что тогда Белое движение России потерпело неудачу, нет их вины. Они сделали всё, что только могли, сражаясь до самого конца за свою поруганную Мать-Россию.
http://www.velesova-sloboda.org/actual/anka.html

В результате Воткинского востания к власти пришли революционеры ,социалисты,устроили террор против этих же рабочих(именно эти революционеры придумали баржами пленных топить).Одни социалисты(большевики) воевали с другими социалистами.Гражданская Война -война между двумя версиями Русского Социализма.

Из США в 1917 году приехал «пароход Революции» - он привез большевиков, которые финансировались еврейскими миллионерами США, заинтересованными в распаде метрополий Европы и озабоченными судьбой евреев России: тогда на территории Беларуси, Польши и Левобережной Украины проживало около 70% всех евреев планеты. А все евреи США, включая миллионеров, были до одного эмигрантами отсюда.

Все, кого привез «пароход Революции» в августе 1917 года, затем заняли ведущие посты в первом правительстве Советской России. Там не только Троцкий и Урицкий, там сотни людей новой администрации: советские министры, их замы, руководители силовых ведомств, банкиры новой страны и т.д. Все как один (и как Троцкий и Урицкий) – не только евреи, а все с АМЕРИКАНСКИМ ГРАЖДАНСТВОМ. Еще находясь в США, они с еврейской закулисой Америки обсуждали то, каким будет создаваемый СССР – с двух позиций: 1) интересы евреев; 2) интересы США.
Каждый второй в правительстве Новой Советской России имел это американское гражданство, ибо жил в США, ожидая, когда тут революцию начнут делать. Их позвал Ленин из Женевы.

Федор* пишет:Одни социалисты(большевики) воевали с другими социалистами.Гражданская Война ....
Между американским и российским еврейством?

Плохиш,если тебе действительно интерестно,Троцкого Владимир Ильич взял именно ради подвязок в Штатах.Ленин его использовал,Ленин его переиграл.Гражданскую войну Советской власти обьявили социалисты ,революционеры.Это обычная схема.Пример Китай война двух революций маоистов и Гоминдана-и воплощениее этих революций- КНР и Тайвань-оба удачные.