На счет ярлыков, орды, дани, войн - соблаговолите почитать тему "Незалежность по-белорусски. Личные впечатления". Там исторические документы выложены. И хватит лгать, милейший. Лучше учите историю.

Выложить для ознакомления ярлыки, которые получала ваша ненаглядная православная церковь от Ордынских царей ? ))) А Литовские ярлыки, так это ежу понятно, что пустая формальность. Конечно летописи пестрят упоминаниями о ярлыках, которые получали Московские князья. Но на том основании, что они не сохранились, вы теперь утверждаете, что и зависимости от ОРды не было ))). Так вы мне расскажите зачем царские холопы взрывали православные храмы на Литве и Беларуси ? И может обЪясните почему в 17 веке благодаря партизанскому движению ВКЛ было освобождено от оккупации москалюшек ? )))

Если Вы не прекратите писать пакости в виде "москалюшек", Великого Святого князя Александра Невского обзывать, а заодно демонстрировать свою полную зазомбированность в изучении истории, то далее с Вами общаться никто не будет. Зачем терять время на малолетнего недоучку, да ещё и зазомбированного?
Про историю говорят, опираясь на ФАКТЫ, при чем такими фактами служат как раз документы той поры, летописи и пр., а не выдержки из учебников по истории , написанных самостийниками.

А чё пакости сразу ? вот вам отрывок военной песни 18 в
"...Атаманы і Казакі,
Бійма Маскву і Прусакі.
Калі ўсіх іх вытаўчэма,
Тагды ў сяло павярнема.
Помнім добра, што рабілі,
Як нас дзёрлі, як нас білі.
Дакуль будзем так маўчаці,
Годзі нам сядзець у хаці.
Каней нам пазаязджалі,
Што хацелі, то і бралі.
Пойдзем жыва да Касцюшкі,
Рубаць будзем Маскалюшкі..."

Так што нічога тут надта абразвівага для вашага хваравитаго гонару няма.

Как их называли в то время, так я их и назвал.

Ну а что до Саши Невского, ну что я тут могу сказать, ну что я виноват, что так у вас неуродило, а ? Ну братался с татарским царевич, разве нет ?В походах вместе с татарами ходил, ходил. Так что тут так обижатся то ? Он по сути типичный коллаборационист: активно сотрудничал с Ордой, был утверждён на княжение в столице Орды. 5 раз ездил в столицу Орды. С его стороны не было ни одной попытки бороться с игом, наоборот его активное сотрудничество принесло много зла и способствовало утверждению ига. Назовите мне хоть одну попытку противостояния его с Ордой, а что слабо ? И не нужно говорить что сопротивление было бы бессмысленным. Тот самый Даниил Галицкий вполне успешно вёл борьбу против Орды, что мешало Александру ? Но , конечно несторианскую ересь, утвердившуюся в Орде и на Руси он защищал рьяно, за что и удостоился всех титулов. Реальная значимость его побед сильно преувеличивалась. Зомбированость, говорите... говорите летописи. Но это так лирика.. вы ж хотите фактов - их есть у меня. Только давайте уточним, какой именно момент жития сего святого палача мы обсуждаем. Отношения с Ордой или славные победы ? И давайте по фактам. Или вы опять в свойственной вам хамской манере уйдёте от обсуждения по существу, как это уже было со взрывом Софийского собора войсками Петра1 ?

Очень всё это страшно. Когда оскорбляют беларусов или евреев, поляков, укранцев - так это в порядке вещей. Про личностные оскорбления я вообще уже молчу. Тут ваше правосудие руки из жопы не вытащит, чтобы хоть предупредить виновного, а вот если вам кажется, что оскорбляют ваше раздутое православное самомнение тут сразу можно обезьянок карать.

Впрочем я забыл где я нахожусь. Как вам будет угодно. Заблочьте меня и поцелуйте Фатиму.

PS и чуть не забыл, тех, кто грабил и взрывал наши церкви, убивал моих соотечественников, я всё же буду называть ублюдками в не зависимости от их происхождения и веры.

Жиду пора в газенваген.

Я не пойму чего эта обезьяна все плачется о каких-то убитых "соотечественниках", взорванных храмах? Бредит что ли?

Это он о "жидках и полячишках" (как говаривал Ф.М. Достоевский) печалится?

Выбор был небогатый: Орда либо Литва. К землям Александра Орда была существенно ближе.

Князь Александр, конечно, неоднозначный деятель, и победы его действительно "раздуты", поскольку от него пошла правящая московская династия. Но всё-таки не стоит именовать православного святого "Сашей". Хотя бы из уважения к Церкви.

Да и про "несторианскую ересь" явная неправда. Ваши сведения о "Сарайской митрополии, которая потом переехала в Москву", также ошибочны.

Хвалиться-то особо нечем... Там много было факторов: и шведское вмешательство, и украинские казачьи измены царю... А в войне "один на один" Речь Посполитая просто перестала бы существовать. Царь ведь уже планировал поход "на Оршаву".

Организация посполитого войска была в общем-то негодная (как и вся государственная организация), хотя Михалон Литвин ещё когда предупреждал, да небось и не только он. И даже во время войны ведь выискались конфедераты, которые подняли оружие на короля. Шляхецка вольность у них, $&#%@.

Вот и пришлось мужикам партизанить, на себе вытягивать всё. Но потери были страшные.

Государь Император Пётр Алексеевич (Великий), войдя в Полоцк как союзник (во время Северной войны), вёл себя по-хозяйски, не стесняясь. Пожелал осмотреть собор в то время, когда там шла служба. Разойдясь во мнениях о вере с униатскими священниками, велел убить нескольких, в чём и сам поучаствовал. Потом приказал разместить в соборе пороховой склад.

В тот день, когда ограниченный контингент российских воинов-интернационалистов покидал Полоцк, направляясь домой, склад взорвался. Чисто случайно. А вообще, наверно, порох предназначался в подарок королю Речи Посполитой (ведь войско уже уходило, а порох из собора не забрали).

Через некоторое время на старом фундаменте униаты возвели собор по католическому канону:

http://www.photosight.ru/photos/1811847/

Эти события неоднократно обсуждались здесь на форуме.

Софийский собор в Полоцке в то время был храмом униатским.

Пётр был диким варваром всё же не больше, чем Наполеон, планировавший взорвать московский Кремль.

Привилегии одной конфессии перед другой, отбирание храмов и т.п. — это всегда было под нажимом пришлых, или прямо руками пришлых, не белорусов. Привилегии католикам, уния и сопровождающее её насилие — от короля; запрет всякого богослужения кроме православного и разорение католических храмов и часовен — от московских царей (Ивана Грозного и Алексея Тишайшего), насильственный перевод из унии "обратно" в православие — опять из Петербурга.



Собственно "кремлёвским" нужны только материальные выгоды: захватить земли, заводы и хапать дивиденды...

"Выбивать из голов сепаратизм" собираются не кремлёвские деятели, а мечтатели о "грядущем царстве". Непонятно, какими силами и средствами. Но этакие разговоры действительно мало способствуют братским чувствам.

Вам прекрасно известно, что нет никакой ереси в том, чтобы считать себя белорусом или украинцем по национальности. Таковых людей Церковь допускает к Причастию.

Русская Православная Церковь признаёт существование этих национальностей и языков. Вы ведь не забыли, что Пасхальное послание Патриарха в 2010-м было опубликовано на официальном сайте Церкви в переводе на разные языки, в том числе на украинский и белорусский.

Разве ваш Бог не учил вас любить всех ?

Если человек пишет, что он белорус по национальности — значит, таково его национальное самосознание, "свядомасць".

А Вы что имели в виду под словами "самостийник и свидомый"?


О том же, о чём с самого начала. Давно прошу Вас уточнить, чьи действия, какие действия в последние шестнадцать лет (время правления Лукашенко) Вы именуете "зомбированием". Непонятно.