Чего тебе про чужую власть говорить.
Ты о своей лучше скажи. А власть Германии, белая и пушистая - всё давно признала, видимо, что предшествовавший ей немецко-нацистский гитлеровский режим проводил геноцид Русского народа?

Конечно, признала, после Нюрнбергского трибунала было бы трудно отрицать очевидное.

А вот над советской властью, проводившей геноцид русского народа, никакого трибунала не было, и никто этот геноцид признавать не торопится. Ну, убили несколько миллионов русских - ещё нарожают. Так ведь?

В Приговоре Нюрнбергского Трибунала о таком преступлении, как геноцид против славян, против Русского народа ничего не сказано.
Поэтому очевидное и несомненное для нас, пострадавшей стороны, - целенаправленный геноцид - для кого-то совсем даже не очевидно.

Там сказано о военных преступлениях на оккупированных территориях против гражданского населения. Я не считаю, что геноцид, который проводили нацисты в отношении разных народов, надо как-то разделять по национальностям. То есть выделение своей национальности как самой пострадавшей - это как бы не совсем в русской традиции, это скорее в традиции другой национальности, которая так и поступает. В советское время никого не выделяли - евреи или русские, поляки или татары - утверждалось, что есть с одной стороны нацисты, а с другой - пострадавшие от них народы, и никакого понятия о Холокосте тогда не было. Я хоть и антисоветчик, но в этом вопросе они судили правильно. Не нужен нам славянский или русский Холокост, скорее нужно признание вклада русского народа в победу над нацизмом, вот что действительно порой недоговаривается в западных СМИ.

Вам это не нужно - это ты верно говоришь.
Немцам и жидам признание славяно-русского геноцида немецко-фашистским зверьём на оккупированных территориях СССР, конечно, совсем не нужно.

Им выгодно представлять и называть этот геноцид всего лишь преступными действиями в отношении гражданского населения, не выделяя СССР. Хотя такого массового уничтожения мирного населения в западных странах, бывших в гитлеровской оккупации, нет даже близко .

Потому и не было на Нюрнбергском трибунале и нет до сих пор, спустя 72 года после Победы, ни честной объективной оценки тех массовых преступных действий нацистских упырей, что это был именно геноцид.

Потому же нет и объективной мировой оценки и признания, что Победу над фашизмом одержал именно Русский (советский) народ.

Нам, русским, это не нужно. Это нужно евреям, это их традиция выделять свой народ из всех других.

Что значит "всего лишь"? Чем отличаются понятия "геноцид" и "военные преступления на оккупированных территориях"? Если последние признаны, значит, признаётся и геноцид, нет? Л - Логика.

Нацисты были осуждены как преступники, а большевики нет - в этом и заключается одна из главных необъективностей Нюрнбергского трибунала. Тогда как войну развязали оба преступных режима - большевистский и нацистский.

Если учесть, что в немецком плену погибло 3-4 миллиона наших военнопленных, то какие могут быть ещё сомнения на счёт истребительного характера войны против нашей страны?

Да вроде никто сомнений и не высказывал. Я просто не люблю, когда жертв начинают делить по узконациональным критериям - Холокост, голодомор.

Товарищ (клонированый) Небертъ - у вас неподалёку есть Страсбур, там есть известная судебная инстанция - туда и обращайтесь. Понимаю, всё захватили мимикрировавше-перекрасившиеся борщевики, но другого выхода у вас нет.

1. Это несомненно
- Начнём с того, что террористическая война против РИ которую вели всякие народовольцы и эсеры не могла возникнуть сама по себе. Какие то жалкие студентики недоучки и чурки лавочники из черты оседлости не смогли бы создать такую структуру которая вела террористичекую войну против РИ. Очевидно, что за этой террористической структурой стоял "Глобальный Предиктор".
- Быстрое развитие СССР получается так, что это личная заслуга исключительно Сталина "Кобы" (об этом далее). Все прочие комуняцкие воротилы от Троцкого, Зиновьева, Рыкова, Бухарина и до Хрущёва, Горбачёва, Ельцина это пустышки и ничтожества. Следовательно само "Быстрое развитие СССР" проистекает не из комуняцкой белиберды, а из какого то иного скрытого источника. Из какого? И здесь возможны лишь конспирологические гипотезы. Типа Сталин во время туруханской ссылки был посвящён белыми магами волхвами в "Орден Гора". Или каким то иным способом вошел в контакт с "Морфогенетическим Полем Вселенной". И можно сказать, что "Коба" по крайней мере частично действовал вопреки Глобальному Предиктору "Ордену Сета" считающему себя Хозяином планеты Земля. Другие деятели из этой серии Фридрих Гогенштауфен, Иоанн 4, Распутин, но это уже другой разговор.
- И закончим концом СССР. Так наз. "Институт системного анализа" из которого вылупилась вся эта перестроечная глобалистская нечисть. Директором института был некий Джермен Гвишиани, сын генерала-лейтенанта ОГПУ-НКВД-МГБ СССР, и зять Косыгина.

2. Вот об этом хотелось бы сказать подробнее.
- Что значит "множить сущности без необходимости". А где эта "необходимость"? Что такое "необходимость"? И как определяется необходимость этой "необходимости"?
Для кого то "необходимость" ограничивается лишь тем что бы пожрать, испражниться и посношаться.
А для кого то "необходимость" это познание мира и его со-творение.
Так что у всех по разному, лично мне ближе второй вариант.

- Каким образом говорящие приматы из голозадых людоедов вдруг превращаются в инженеров, инвесторов, финансистов и рабочих? С чего это вдруг у голозадого дикаря возникает идея создавать инфраструктуру, отличные дороги, образование и медицину?

Вы смотрели фильмы:
«Восстание планеты обезьян» (англ. Rise of the Planet of the Apes)
«Планета обезьян: Революция»[2], оригинальное название — «Рассвет планеты обезьян» (англ. Dawn of the Planet of the Apes)
Если нет, то рекомендую глянуть.
Эти фильмы могут быть косвенной иллюстрацией конспирологической версии о доПотопном происхождении Управляющего Ядра - Глобального Предиктора.

Теперь перенесите эту схему на нашу действительность:
"Люди_из_фильма" это выжившие доПотопные
"Обезьяны_из_фильма" это нынешние люди
Таким образом -
ДоПотопные_"Люди_из_фильма" считают себя хозяевами Земли, а нынешних людей_"Обезьян_из_фильма" рассматривают как неких полуразумных и служебных существ созданных искусственно возможно при помощи генной модификации и добавления "человеческих" генов ДоПотопными_"Людьми_из_фильма". Но пережив некую Глобальную Катастрофу ДоПотопные_"Люди_из_фильма" вынуждены выживать и обустраиваться использую массу полуразумных и служебных существ нынешних людей_"Обезьян_из_фильма".
Однако и нынешние люди_"Обезьяны_из_фильма" претендуют на самостоятельность и на владение планетой Земля.
Во втором фильме дело доходит до конфликта между "людьми" и "обезьянами". У обезьян 2 лидера - Цезарь и Коба (!!!). Цезарь согласен на мирное и по сути второстепенное сосуществование с "людьми". В то время как Коба стремится к полному суверенитету цивилизации своего вида и так же отплатить "людям" за все издевательства над обезьянами. Случайны ли эти имена? Не знаю, но похоже на толстый намёк - "Цезарь" - как бы "законные" и "богоустановленные" - установленные "богами"-доПотопными династии правителей обезьян-людей, ну а "Коба" и так понятно, бунтарь посягнувший на первенство считающих себя Хозяевами планеты.

И ещё представьте себе, что в среде "обезьян" по каким то причинам вдруг появляется порода максимально приближенная по своим качествам к "Хозяевам" и тем самым несущая угрозу господству "Хозяев". Что предпримут в таком случае "Хозяева"? Попытаются уничтожить эту породу.

Или другой конспирологический сюжет из фильма «О́стров» (The Island) 2005 г.
Корпорация выращивает клонов для их дальнейшего расчленения на органы для трансплантации. Но среди клонов появляется партия со способностями превосходящими стандартных клонов и это создаёт угрозу Корпорации. После чего Корпорация принимает решение уничтожить партию слишком "клонов".

Итого, всё это очень напоминает нашу действительность, где правящая Закулиса принялась целенаправленно уничтожать белую расу.

Кому то это всё может показаться бредовыми фантазиями. Ну такие индивидуумы пусть и не беспокоятся, у них есть возможность "спокойно" жить, сосать пивко втыкая в зомбоящик с футболом и ток-шоуми и ходить раз в 4 года на "демократические выборы" совать бюллетень за праваков или леваков.

Погибшие на фронтах и уничтоженные в плену - это военные потери.

В данном случае разговор шёл о чудовищных гражданских потерях - о массовом уничтожении немецкими нацистами мирного населения на оккупированных территориях, которые по количеству сравнимы с военными - около 8 миллионов уничтоженных без всякого разбора женщин, детей, стариков. Эти цифры и этот людоедский подход массового уничтожения мирного населения, а главное, количество жертв, свидетельствуют о целенаправленном геноциде мирного населения СССР, попавшего в немецкую оккупацию

Над феодальной властью проводившей геноцид русского народа - viewtopic.php?f=8&t=20993 тоже никакого трибунала не было, и никто из булкохрустовЪ-россияпотеряльщиковЪ этот геноцид признавать не торопится. Ну, продали несколько миллионов русских в рабство чуркам - ещё нарожают. Так ведь?

Вообще-то по более скромным оценкам потери населения СССР не могли быть более 5-6 миллионов (что само по себе, конечно, очень много), так как получается, что потери гражданского населения всего 2 раза меньше боевых.

Советская власть - власть прежде всего русская, и никак производить геноцид русских не могла.

У русских кто главный ?
Царь или генеральный секретарь КПСС ?