Ещё интересно там, в статье той - автор понимает, что РФ это не Россия, современная московская патриархия это не православие, но вот заметить что вообще нововерие уже не совсем православие - у него не получилось.

Ещё было бы интетесно узать - что автор этой статьи советует делать русским, которые понимают, что РФ не Россия и т.п...

Ну можно ещё раз пояснить мыль о том, что немцы были (рассматривая ВОВ) менее враждебны русским чем СССР. Немцы не стремились уничтожить русских, там планировалось у них просто завоевать русских и их территории, а потом использовать русских как рабочую силу, но совсем не уничтожать.
СССР же был создан именно как часть системы уничтожения русских, других задач у него не было. Поэтому можно соответственно вроде как оценить - где зло было больше... Но это если выбирать из зол...

Вы всё эпатируете и стараетесь, видимо, чтобы Вас лишили регистрации на форуме. Ваши предшественники взялись бороться с "нововерием", а кончилось тем, что давали деньги большевикам, которых Вы так не любите.

Про большевиков я ничего не писал...
Вообще февральскую революцию подготовило царствование Николая 2-го, а не большевики. Большивики опираясь на маркизм и свои наблюдения считали что революции в обозримом будущем не будет, и тот же Ленини так считал... Для большевиков февральская революция была полной неожиданностью (также как перестройка для американцев)... Это уже потом высосали из пальца теорию о перманентном развитии мировой пролетарской революции, и приклеили её к марксизму.

Прицепились к этим двум Морозовым и Мамонтовым... Не знаю даже были ли они настоящими староверами... Скорее всего и не были... При чём тут староверы...

Но вот ещё раз я повторю - было бы интетесно узать - что автор этой статьи советует делать русским, которые понимают, что РФ не Россия и т.п...

советует отправиться в Опоньское царство или в Беловодье, в подземные монастыри. Либо отправиться грызть знаменитую елку.

А ссылка есть? Где он пишет про рекомендации свои... В статье той он ничего не рекомендует.

- Спросите у автора, а не у форума... ага, есть: yandex.ruНе надо про большевиков.., аэта тема о Русском Освободительном Движении середины ХХ века

Напишите о.Тимофею Алфёрову: 174760, Россия, Новгородская обл., п. Любытино, а/я 8. Он передаст Ваш вопрос автору статьи

На полном серьезе обсуждате, кто из гитлеровских ублюдков лучше: Краснов или Власов...
Во время ВОВ Русский мог сражаться только за Красную Армию.И большевик, монархист.

Люди добрые. Спор интересный. только прошу Вас на будущее обходиться без слов "офигеть".


Что касается темы, то она, безусловно не однозначна. Во всяком случае власовцы и прочие стреляли не в жидов, не в Сталина и Кагановича, а в Русских солдат на стороне врага... И это не делает им чести. воевать за святые идеалы и стрелят ьв своих ради счастья этих своих... Это сомнительно. К тому же во вступительном слове прозвучала весьма странная фраза о том, что РПЦЗ тех времен отражала чаяния всего Русского народа. Разумеется, это не так. Многие и слыхом про неё не слыхивали, многие большевикам служили, многие были атеистами и даже не все верующие были в восторге от РПЦЗ.

Это правильная мысль - если ты русский патриот, то зачем стрелять в русских, даже если они все зомбированы кем-то... Но с другой стороны, если они зомбированы, то они и не русские уже, а слуги тех кто их зомбировал. Ну и опять же - если не очень правы были те кто на строне немцев воевал и стрелял в русских, то точно так же были неправы и те кто стрелял в русских воюя на стороне СССР. Но тут всё же остаётся то, что те кто воевал на стороне немце воевали за меньшее зло, чем те кто воевал на стороне СССР. СССР всё же болшее зло для русских чем немцы были, а сейчас РФ - продолжатель дела СССР. РФ (как и раньше СССР) - это наибольшее современное зло для русских, т.к. у РФ одна задача - продолжение уничтожения русских и всего русского, РФ это продолжатель дел и достижений СССР. Получается - все те кто так или иначе служит РФ (в том числе и в РФ-йской армии) - все они служат наибольшему современному злу для русских.

А в Интернете связаться с Алфёровым или автором статьи никак нельзя?

.

На сей раз я с Танкистом согласен. В том и состояла трагедия казаков и власовцев, что им приходилось стрелять в русских парней, чтобы добраться до нерусских, а русские красноармейцы (зомбированные) считали их (казаков и власовцев) изменниками Родины, не понимая и не желая понять, что же такое, и какая она - Родина, и кто такие на самом деле Сталин и его банда. Русские люди, воюя за Отчизну, стреляли друг в друга, а кое-кто потирал руки. Кроме гитлеровской агрессии налицо было продолжение гражданской войны.

До каких нерусских? Можно подумать мало "нерусских" из СССР против Советской Армии воевало!


А кем еще считать тех, кто против воли огромного большинства своего народа сражается, тех власовцев-красноармейцев которые присягу нарушили?

И кто они в 41-м были?Евреи что-ли?
Странно, зачем они ее тогда построили?

Известно до каких "нерусских" - очень сильно нерусских. Совсем нерусских. но управлявших русскими, как стадом баранов. ......
А Вы кем их считаете? Не отвечайте - я догадываюсь. Позвольте и другим иметь свою точку зрения. .....
Теми же, что и всегда - служителями сатаны, палачами нашего народа и страны. .....
Кто-кто-кто построил Великую Россию? Большевики?!! Да вы что, батенька, белены объелись что-ли или в школу не ходили?..

Вся беда в том, что глупо было рассчитывать на то, что Гитлер дасть строить в России что-то своё. Не было у него таких планов. А антисоветские русские части были в общем-то не в положении союзника Германии, а в положении собачки, жмущейся к сапогу хозяина.

"Зомбированные"... ну да, у тебя, Танкист, немцы убили бы родного человека, я бы посмотрел на твою незомбированность в те годы...

трудно не согласиться. Это сейчас всё понятно, а тогда... утопающие за соломинку хватались. Опять же что лучше -- умереть в бою с врагом (коммунистами, неважно, русскими или нет, война ведь гражданская в их понимании) или жить, сознавая, что борьба бесполезна и победы не увидишь?