Я хочу, чтобы русские не забывали, что они - великий народ, который способен, который имеет силу быть ВЫШЕ национализма.

Понятно желание православного человека жить не просто в христианском государстве, но в могучей христианской Империи, грозной для любых врагов.
Многонациональной Империи, не просто в маленьком русском царстве.
И мне хочется поделиться своими соображениями на тему:
Что необходимо для того, чтобы Империя была именно таковой – могучей и грозной для своих врагов?
Это не пустое теоретизирование. Мне кажется, отсутствие или недостаток конкретности проекта является хотя и субъективным, но реальным препятствием к его осуществлению. Уже сейчас можно предвидеть те трудности, которые могут возникнуть тогда.
Имеем ли мы рецепт для преодоления этих трудностей?

1) Прежде всего, необходимо самодержавие. Исторический опыт показывает, что демократия – это слишком ненадежная игрушка при серьезных обстоятельствах. За сомнительное счастье раз в несколько лет бросить в урну волеизъявительную бумажку приходится платить ненадежностью бытия. К счастью, неразумное предубеждение перед словом «самодержавие» - это сегодня для большинства православных уже пройденный этап. В этом смысле проблему номер один – самодержавие – можно считать НА ИДЕЙНОМ УРОВНЕ решенной.

2) Во-вторых, самодержавие должно быть прочным. Для этого Монарх должен иметь реальный контроль не только над войском, но и над экономикой страны. А для этого необходимо, чтобы государственный сектор экономики был как можно более мощным, чтобы он уверенно доминировал над частным капиталом. Следовательно, необходимо в какой-то мере соединить монархическую идею с социалистической идеей. Чтобы осознать необходимость такого соединения, надо задаться вопросом, почему ослабела монархия в последние века человеческой истории? Именно потому, что владение ЗЕМЛЕЙ (а монарх, конечно, является хозяином ЗЕМЛИ) в наше время уже не обеспечивает доминирования государства. Основным капиталом теперь является уже не земля, а иные средства производства, традиционно исключенные из сферы контроля со стороны монарха. Чтобы восстановить прежнее значение монархии, необходимо обеспечить контроль монарха над реальными богатствами страны. Проблема в том, что такого рода контроль ассоциируется у нас с социализмом, а социализм – опять-таки, по ассоциации – представляется чем-то противным монархии. Это неразумное ассоциирование приводит к тому, что монархия в наше время представляется чем-то бессильным. Но если монарх будет реально ВЛАДЕТЬ тем, что традиционно называется «социалистическим сектором экономики», то картина резко и кардинально изменится. Тут корень проблемы. Проблема в том, что вот такое соединение двух привычно противопоставляемых понятий – самодержавия и социализма! – требует большой работы ума по преодолению стереотипов мышления. Если их удастся преодолеть – можно будет считать, что НА ИДЕЙНОМ УРОВНЕ решена главная проблема: мы увидели, как соединить современную, необыкновенно эффективную экономическую машину с традиционной политической формой, эффективность которой доказана опытом тысячелетий. Их соединение может дать поразительный результат, и потомкам останется только недоумевать, каким образом получилось, что это простое, устойчивое и эффективное решение нам не приходило нам с вами голову.

3) Наконец, третье, последнее и самое трудное – ибо чтобы хотя бы просто понять саму постановку проблемы, надо вначале уяснить пункты (1) и (2) – и требующее нового усилия по преодолению стереотипов мышления.
Империя – это страна, в которой живут много народов. В такой стране неизбежно встает тяжкий и неудоборазрешимый вопрос – национальный. Нам, русским, этот вопрос непонятен или плохо понятен, потому что мы еще никогда не были национальным меньшинством. Проблема, однако, в том, что если наша Империя эффективно растет, мы НЕИЗБЕЖНО становимся национальным меньшинством! Потому что мы – лишь один народ среди многих народов. В Советской атеистической Империи русские уже доходили до цифры 50% населения, когда эта Империя рухнула. И то обстоятельство, что русских там стало УЖЕ НЕ БОЛЬШИНСТВО сыграл важную, хотя, быть может, и незаметную для невнимательного глаза роль в падении этой Империи. Как только народ, создающий Империю, теряет бесспорное численное преобладание, проблема встает во весь рост.
Причина этого очень проста.
Язык! Почему большинство населения Империи должно учить чужой для них государственный язык для того, чтобы быть полноценными гражданами с собственной стране? Изучение языка требует больших усилий, больших трат. Природные носители государственного языка имеют огромное стартовое преимущество по сравнению с прочими гражданами страны! То время, которое прочие человецы посвящают зубрежке тысяч слов и исключений русского языка, русские могут потратить на изучение наук и искусств. И потому достичь фактического равенства с русскими могли далеко не все представители других языков, но только наиболее одаренные из них – и это положение тем острее, чем дальше тот или иной язык отстоит от русского.
Это препятствие к созданию по-настоящему могущественной православной Империи – наиболее глубокое и труднопреодолимое, потому что глубока причина, породившая его – Вавилонское разделение языков. Церковь призвана объединить во Христе человечество, разделенное языческим удалением от Бога. К этому же, по самому большому счету, призвана и Православная Империя. В этом, в конечном итоге, последний смысл ее существования, превосходящий те мелкие доводы личного житейского счастья, которые естественно подталкивают к Империи даже тех, кто и думать не думает о Миссии Церкви.
Как преодолеть разделение, порожденное грехом Вавилона?
Как только мы перестанем быть большинством в собственной стране, наш язык станет уже ПРЕПЯТСТВИЕМ для дальнейшего роста Империи, станет фактором, препятствующим Империи выполнять свое конечное предназначение. Потому что большинство населения страны начинают невольно ощущать себя людьми второго сорта. Как тут быть?
Как ни странно, у этой проблемы есть простое и необыкновенно эффективное решение, которое я и хочу здесь предложить.

В качестве государственного языка Империи надо выбрать язык, не принадлежащий ни одному из народов Империи! С первого взгляда, решение кажется диким. Но не спешите с выводами. Именно так и обстояло дело в Византии наиболее славного периода ее истории – в эпоху Юстиниана. Государственным языком Империи был латинский, хотя (после падения Западной половины Империи!) на Востоке по латински не говорил ни один народ. Это было равно неудобно всем, но зато было никому не обидно. Проблема греческого национализма (филетизма), межнациональные войны – все это явилось после того, как Империя сделала вроде бы естественный и правильный шаг: перешла на греческий язык. Это произошло в эпоху императоров-иконоборцев, которые были дальновидными политиками, но увы, людьми немудрыми и неглубокими в мистическом смысле.

Какой же именно язык должен использоваться Империей как государственный? Ответ прост: это должен быть язык максимально легкий в изучении! Чтобы все граждане страны могли без особого труда изучить и использовать его в государственной общественной жизни, в науке, в армии, в межнациональном общении. Пусть язык искусства, литературы и семейного быта останется у каждого народа своим. Но каждый должен иметь возможность без особого труда понимать и быть понятым представителями всех национальностей страны.
Какой же это язык? Думаю, предлагаемое мною решение заставит напрячься очень многих. Я считаю, язык Империи должен быть языком ПЛАНОВЫМ, специально созданным как язык межнационального общения. Потому что именно плановые языки легче всего учить и использовать.
Однако это должен быть язык не язык-однодневка, на скорую руку сработанный лингвистами. Это должен быть язык, реально проверенный в ДЛИТЕЛЬНОЙ и РАЗНООБРАЗНОЙ практике межнационального общения. Язык, на котором можно говорить о чем угодно, на котором можно (при желании) писать книги, красивые стихи, петь песни. К счастью, такой язык существует и успешно «обкатывается» на практике уже более ста двадцати лет. Первая книга, которая была переведена на язык Эсперанто – это Библия.
http://homarano.narod.ru/Biblio/index.HTM
К настоящему времени на Эсперанто переведено лучшее, что есть в мировой литературе. На этом языке говорят несколько сот тысяч человек во всем мире, принадлежащие к самым разным национальностям – европейцы, японцы, китайцы, латиноамериканцы, африканцы. В России эсперантистов ныне, увы, сравнительно мало, так как во время оно, в 30-е годы, эсперантисты рассматривались как шпионы мировой буржуазии и были почти поголовно ликвидированы.
Чтобы не быть голословным, открывая эту тему, в августе этого года я решился выучить язык Эсперанто, чтобы лично испытать его качества. Результат был таким: я начал со здорового скепсиса и закончил полной капитуляцией и признанием, что все, что говорят об Эсперанто – правда. Он действительно учится с потрясающей легкостью; всего лишь через два месяца после начала изучения языка я уже мог без словаря читать Библию на Эсперанто – это при том, что особого дара к языкам я не имею, и занимался я урывками, мимоходом. Теперь, через пять месяцев, я уже могу без словаря читать незнакомые художественные тексты, понимая почти все детали и тонкости текста.
Я почитал на Эсперанто переводы, почитал и оригинальные тексты, написанные сразу на Эсперанто; прочел и знаменитый роман Шандора Шатмари «Путешествие в Казонихию», не переведенный ни на какие языки из-за того, что автор умудрился в равной степени досадить и социалистам, и капиталистам.
В общем, я вник в предмет, о котором говорю. И свидетельствую со всей ответственностью, что этот язык ни в чем не уступает русскому языку – он так же богат и гибок.
Он вполне годится на то, чтобы стать государственным языком Православной Империи, когда русский язык обнаружит свое естественное неудобство для большинства граждан.
Численные расчеты тут таковы: Эсперанто учится примерно в 10 раз быстрее, чем любой национальный язык. То есть, за полгода достигается тот же уровень владения языком, который требует обычно пяти лет обучения. Значит, если подходить чисто экономически, если на русском языке говорит менее половины населения Империи, то научить всех граждан говорить на Эсперанто – это как минимум в пять раз дешевле, чем научить всех нерусских говорить на русском. Но главный выигрыш тут будет не экономический, а политический. Никто из граждан Империи не должен чувствовать себя человеком второго сорта только из-за национальности.
Предпочтение в православной Империи должно отдаваться православным независимо от их национального происхождения и культуры.
Я сознаю, что здесь, на форуме Черной Сотни, эта идея вызовет состояние либо глубокого шока, либо гомерического смеха.[i][/i]
Тем не менее, желаю попытаться рассмотреть это, насколько возможно, спокойно и рассудительно.

Должен ли иметь Русский народ преимущества,закрепленные законодательно ?
Вроде обходились без этого. Я об этом не думал. Сейчас идет конкретный геноцид,не только русских а белых христиан вообще. С этим нужно разбираться.

Оооо, да тут прохановщина в чистом виде. Все понятно, очередные бессознательные мечтания о некой эфемерной "Империи", которая почему то ставится во главу угла. Вот только теперь и язык русский предлагают убрать, ибо он вдруг будет ущемлять нацменов... Спасибо, не надо нам такого счастья.

Да, сейчас христианская цивилизация находится в глубоком кризисе. Это следствие отступления от Православия на Западе... или же есть еще более глубокие причины - в нас самих.

Я понимаю, что мои мысли неактуальны.
Народ, язык которого является государственным языком, безо всяких законов имеет явное преимущество перед теми, кому приходится этот язык специально учить.
Это одного достаточно для неравенства; однако пока русские составляют большинство в государстве, такое неравенство представляется как бы естественным...

Нет, речь идет о том, что в успешной Империи русские сами неизбежно должны будут стать нацменами. От такой участи не гарантированы даже китайцы с ихним миллиардом. Если Китай, допустим, овладел бы всей планетой, то китайцы составили бы менее четверти населения... Значит, и китайский язык уже не годился бы на роль государственного...
Я понимаю. Поскольку Вы - прежде всего националист, то Вы против того, чтобы наше государство становилось уж слишком большим! Ведь тогда русские станут меньшинством в своей собственной стране. Это, кстати, уже практически и произошло с СССР - что было одной из причин возникшей неустойчивости и распада страны.
Вы - сторонник сравнительно маленького национального государства - для русских. Империя Вам не нужна, и потому "эфемерна". Что же, Ваше желание я понимаю и даже сочувствую ему. Это лучше, чем ничего. Может быть, синица в руках действительно предпочтительнее... по крайней мере, если она действительно в руках, а не является сама эфемерным мечтанием...

Я же полагаю, что единственный, кто может нам дать Царство - это Бог. И потому единственный реальный план действий - это следовать воле Бога.
Бог же не отдает предпочтения одному народу перед другим народом.
"Но во всяком народе творящий волю Его приятен Ему есть".
И потому, как мне кажется, маленькое русское национальное государство еще далее отстоит от реальности, чем православная Империя. Потому что если Христос не пощадил Своего собственного народа, слишком возмечтавшего о себе, то пощадит ли нас? наше преимущество - только в истинной вере и преданности Богу. А потому национализм, прельщающий своей конкретной приземленностью, в действительности (полагаю) еще далее отстоит от реальности...

Спрашивается "нафига козе баян"? Зачем нам нужны все эти узбекистаны-азербайджаны?

А нужна ли нам Русским, всемирная Империя!? Вернее, нужно ли нам господство над всей планетой!? С одной стороны- весьма заманчиво, с другой, очень большой, извиняюсь,»гемор» Нашу планету Земля, Господь заселил и обустроил множеством различных народов. Случайно!? Нет! Отсюда очень простой вывод- Каждый народ должен обустраивать СВОЮ жизнь, заботиться в первую очередь о СВОИХ соплеменниках! И соответственно, национализм есть естественное состояние каждого народа, если он, народ, хочет выжить.

Империи только на первом этапе своего бытия могут развиваться исходя из соображений, что "нужно" или "заманчиво" для такой-то нации. Далее на первый план выступаю соображения религиозные (или, говоря вообще, идейные). Империя - это феномен религиозный (идеологический).
Такой была первая Империя в истории - Вавилонская (вспомним Навуходоносора с его золотым истуканом); такой была персидская Империя, от которой к нам пришел термин "магия"; у Александра Македонского Империи не вышло, так как культ почитания его, Александра, был недостаточно убедительным основанием для Империи; Римская языческая Империя держалась на идее языческого "экуменизма" с соединением всех национальных богов в один общий пантеон; христианская Византия жила Православием; Россия жила Православием - ослабление веры в народе привело к страшному падению; о роли Ислама в истории взлета и падения Османской Империи излишне и говорить; Советская Империя жила атеистической верой-однодневкой, потому и рухнула так быстро; Американская экономическая Империя живет верой в доллар и свободу секса.
Потому Империя не есть нечто позитивное само по себе; она должна оцениваться по тому, на какую религию она опирается.
Национализм - это хорошо, когда речь идет о противостоянии демонопоклонническому империализму. Национализм - это плюс, когда он обеспечивает защиту народа от напора имперского безбожия; русский национализм был безусловно положительным явлением до тех пор, пока он противостоял советской идеологической машине; он полезен и сейчас как оружие против трупного яда разлагающегося заживо Запада.
Но национализм вреден, когда речь идет о Православной Империи. Безусловно вреден тут национализм неправославных народцев; но на каком-то этапе тут может быть вреден и национализм русский.
Смысл существования православной Империи - облегчить людям путь ко Христу. Потому в Православной Империи должно быть братство всех людей во славу Христа. Неэффективно обращать ко Христу силой, так как это противно духу Церкви. Хотя и бывали положительные примеры, но это исключение из правила. Людей надо привлекать ко Христу любовью. Любовь - это свойство сильного. Бог есть Любовь потому, что Бог всемогущ и никого не боится. Любовь оскудевает, когда приходит страх перед тьмой. Любовь сильна страхом Божьим, который убивает всякий иной страх.
Смысл православной Империи в том, чтобы соединить Силу и Любовь, чтобы сделать Силу Любви явной для всех, даже самых грубых и тупых. Просто сила без Любви - это не Православие. Просто Любовь, скрывающая Свою Силу - это Христос на Кресте: иудеям соблазн, еллинам безумие.
Не всякий способен сразу принять Христа распятого. Кому-то нужно вначале убедиться в Силе Христа.
Империя - это детоводительница ко Христу: просто и наглядно показывающая всем Силу, которая всегда таится в Любви; Сила всегда таится в Любви - независимо от того, есть Православная Империя, или ее нет. Сила таится в Любви всегда. Православная Империя просто делает ее явной.
Потому христианская Империя - это детоводительница ко Христу.
И соответственно, национализм есть естественное состояние народа, если он, народ, хочет выжить - просто выжить, и все. Но выжить - это естественное желание умирающего. Слабого.
Сильный народ хочет не просто выжить, он хочет послужить Истине (насколько уж он ее понимает) - отсюда и рождаются Империи, как Империи Истины, так и Империи лжи.
Сейчас русские хотят просто выжить - отсюда и национализм. Но если русским удастся просто выжить, не захотят ли они большего, чем ПРОСТО ВЫЖИТЬ? Если они - великий народ, то они захотят большего.
Вот и все.

Мы им нужны, а не они нам. Вернее, им нужен Христос, а не мы. А мы нужны им только в той мере, в какой мы - Христовы.
Конечно, православная Империя - это самопожертвование ради Христа.
Но суть в том, что Бог никогда не остается в долгу; никогда. И Он принимает жертву Истины и Любви.
В этом-то и состоит религия: дай кровь и прими Дух - так говорит Писание.

Это все очень красиво, звучит весьма заманчиво… Православная Империя… Но увы, для этого надо уничтожить ВСЕ остальные основные религии… вместе с их верующими… реально ли это!? Нужно ли это!?... думаю что нет! Как Вы правильно сказали, к Богу и Истине, силой привести человека невозможно, отсюда следует простой вывод- привести к Богу может только правильная и убедительная пропаганда, которая не возможна без наглядных примеров, в данном случаи, как хорошо живет народ, вставший на ИСТИННЫЙ ПУТЬ, а для этого надо во первых- сохранить этот самый народ(в данном случаи, Русских, потому что я сам- Русский) ( можете назвать это в некотором роде «шкурным» интересом, но тем не менее…) во- вторых, ДОКАЗАТЬ правильность выбранного ДУХОВНОГО пути, который неизбежно приведет к спасению, ибо он ВЕРЕН… Ну а самое главное, для этой грандиозной задачи, необходимы людские ресурсы- и Русские люди, как никто в мире, лучше всего подходят для этого. Поэтому, без национализма Русского, в данной ситуации никак не обойтись! Русский национализм- это не есть позиция умирающего, отжившего свой срок организма, НЕТ! Это естественная реакция СИЛЬНОГО тела, на болезнетворные микробы и вирусы, пробравшиеся во внутрь!

Отлично, для этого и существуют миссионеры, которые и должны приводить иноверцев ко Христу. Но для этого незачем присоединять их к себе и стоить какую-то совместную "империю".

Кроме религиозной подоплёки вопроса есть ещё и сугубо практический, т.е. геополитический. Т.е. у Православной Империи имеются географические и политические границы, котрорые надо блюсти и охранять. И эти границы могут быть оптимальными (какими были, по мнению Генерального Штаба РИ, в 1903г.), или же такими несусветными, как нынче. И ползучая интервенция отделённых республик гораздо опаснее. Среди любых наций бывшей РИ и СССР есть (пока) люди с имперским, наднациональным мышлением, чем всегда была сильна Россия.

Россия должна быть русским национальным государством, в котором создаются все условия для развития и поцветния русской нации. Хватит с русских национального альтруизма. Мы уже сделали достаточно добра другим народам, неся им цивилизацию и свет истинной веры, за что они, впрочем, нам добром не отплатили, ибо считают добро проявлением слабости, а уважают только силу.
Для того, чтобы контролировать другие территории, не обязателно включать их в свой состав. Достаточно мощного экономического влияния и размещения военных баз, как сейчас делают американцы.
Империя, которая требует от государствообразующего народа непомерных жертв, при этом не принося ему благо, есть зло. Не народ для государства, а государство для народа. В противном случае его населние превращается нацию рабов.
Если Россия и дальше будет оставаться страной, где русские используются как расходный материал, где они - старшие братья, которые всем обязаны помгать, ничего не получая взамен, то лучше, чтоб её вообще не было.

Не всегда, например наша Российская империя включала в себя сотню народов и не один из них не утратил своей национальной культуры.