3. Рабочие среднего возраста котируют не КПРФ, а такие понятия, как "закон" и "порядок". К дедушке Ленину симпатий точно почти нет. Многие голосовали за "эсеров". Просто не видят другой альтернативы, да на выборах её ведь и не было, а националисты с различными приставками к слову "национал-" совершенно справедливо не считаются ими серьёзной политической силой - и не только происки ФСБ в этом виноваты.

Международная правозащитная организация Human Rights Watch вслед за наблюдателями ОБСЕ и ПАСЕ подвергла критике ситуацию с выборами в России и выразила озабоченность тем, что решение премьера Владимира Путина вновь баллотироваться в президенты ставит крест на «необходимых политических реформах».

«Объявление в сентябре о том, что премьер-министр Владимир Путин будет участвовать в президентской гонке 2012 года, привело многих аналитиков к мысли, что его избрание предрешено и что это отбрасывает тень на перспективы столь необходимых политических реформ», — говорится в ежегодном докладе Human Rights Watch, который цитирует «Интерфакс».

Правозащитники также обратили внимание на то, что перед парламентскими выборами 4 декабря «правительство отказало в регистрации новым политическим партиям».

«Ни одной независимой партии — ПАРНАС, „Другой России“, „Рот-фронту“, „Родине — Здравому смыслу“ — не было дано регистрации, — сказано в докладе. — Как и прежде, проправительственные партии пользовались непропорциональным доступом к СМИ и злоупотребляли административным ресурсом, что опять создало неконкурентную выборную среду».

Кроме того, правозащитники отмечают, что «российское правительство разрешило ОБСЕ лишь в ограниченной степени осуществлять мониторинг выборов и направить 200 наблюдателей».

При этом организация признает, в течение 2011 года «в России произошли некоторые положительные изменения в области обеспечения права на свободу самовыражения».

Наблюдатели ОБСЕ и ПАСЕ, работавшие на выборах в Госдуму, пришли к выводу, что голосование было хорошо организовано с технической точки зрения, но не соответствовало европейским представлениям о справедливости и демократии с точки зрения конкуренции политических сил.

В декабре прошлого года Human Rights Watch выступала против массовых задержаний участников митингов протеста

[/attachment]

с кем вы?

но голосуя против Путина или не голосуя вообще ты льёшь воду на мельницу своего врага. куда более страшного и уничтожающего твою Родину чем путин.

Медвед более либерален и все. Курс тот же у страны.
С думскими выборами случился казус - хомячество выступило во всей красе. Сейчас в Думу пройдет больше коммунистов и либералов. Будет больше грызни, что будет только тормозить процессы. Некоторое думают что это хорошо, на самом деле это всего лишь увеличит внутреннюю возню. Лучше от этого не станет.
КАА будет президентом, если звезды лягут что не станет, то в стране начнется тотальный песдец.
Проблема в том что основная масса хомяков даже не понимает последствий прихода к власти кого то кроме КАА. Все думают что вот его всем миром изгоним и наступит всем щастье. Это самая большая ошибка будет. В стране начнется такой бардак, что даже медведа будут вспоминать как спасителя человечества.
Ты сам сядь в позу лотоса и помедитируй на тему - КАА не президент. Только реально подумай, а не фантазируй. Перечитай мой первый пост и подумай. Там много буков, но их надо прочесть и понять.
КАА не хватает жесткости. Распустили СМИ. Вот они и травмируют психику.

если все кругом вовкины и от вовки то нафиг эти выборы?

но голосуя против Путина или не голосуя вообще ты льёшь воду на мельницу своего врага. куда более страшного и уничтожающего твою Родину чем путин.

Весь интернет бурлит от злопыханий в его (Путина)сторону, в интернете сказать хорошо про Пу - значит стать пракажённым. Так что скорее это вы нас переубеждаете, чем мы пытаемся вам Пу навязать.
А значит сами того не подозревая играете роль информатора госдепа, т.к. если не прийдёт Пу - прийдёт другой, третьего не дано, а прийдёт другой - будет реальный слив страны. Думаю стоит над этим подумать. Президентские выборы это не выборы в госдумму. Если кандидат не набирает достаточно голосов он не получает 10% президентского кресла.

Лидеры внесистемной оппозиции, которые выводят протестующих на митинги в Москве, готовы повторить в России ливийский сценарий и призвать «варягов». При этом они выдвигают антидемократические лозунги и игнорируют мнение подавляющего большинства населения страны, считает председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, статью которого публикует «Российская газета».

Некоторые лидеры оппозиции объявляют себя и своих сторонников неким новым «креативным классом», который имеет исключительное право решать политические проблемы страны, а остальные 140 миллионов граждан считает «быдлом», полагает Зорькин. При этом «наиболее продвинутая» часть российского общества своими действиями пытается до основания смести все еще очень неустойчивые результаты движения нашей страны к полноценной демократии и правовому государству", утверждает глава Конституционного суда. Между тем демократия предполагает равенство всех граждан, и никто не имеет права ставить себя выше других, отмечает он.

По мнению Зорькина, митинги сопровождаются «безапелляционными заявлениями о том, что какими бы прозрачными и честными ни были мартовские президентские выборы, их результат также будет нелегитимными», однако в суд лидеры оппозиции идти не торопятся. Более того, «та часть оппозиции, которая назвала себя „креативным классом“, объявляет нелегитимной избранную Думу, требует назначить новые выборы или даже организовать переговоры о передаче высшей исполнительной власти политикам, которых будут то ли выбирать с помощью интернет-голосования, то ли просто назначать волюнтаристским решением этого самого „креативного класса“», пишет он.

Внесистемная оппозиция отвергает легитимность действующей власти, считает Зорькин и вспоминает слова американского сенатора Джона Маккейна о том, что вслед за падениями диктатур в Ливии и Сирии настанет очередь России. «И тогда я задаюсь вопросом: готовы ли митинговые лидеры этого самого „креативного класса“ признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и, значит, государственного суверенитета? И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо „варягов“ (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России „новой государственности“ по образцу Ливии?», — пишет глава Конституционного суда.

Как считает Зорькин, «сегодняшние „креативные оппозиционеры“, даже не замечая, насколько они удаляются от якобы очень ценных для них идеалов демократии и правового государства, один за другим выдвигают радикально антидемократические и антиправовые требования и лозунги». Современная Россия еще далека от идеала правого государства, однако стране нужна устойчивость «без шараханий и эксцессов движение вперед и вверх», добаляет председатель КС, предлагая осознать опасность, перед которой столкнулась Россия, и начать диалог между всеми ветвями власти и гражданского общества.

«При всех возможных эксцессах уличной митинговой активности (нужно) исключать любые формы давления митингового меньшинства на гражданское большинство страны. Только таким образом, по моему убеждению, возможно достойно выйти из складывающейся кризисной ситуации. И обеспечив социально-государственной системе нашей Родины безусловную демократическую правовую легитимность и устойчивость, и придав за счет восстановления взаимного доверия между обществом и властью мощный импульс национальному развитию», — заключает он.

Вот в этом -то и загвоздка...В этой теме он не говорит, что все окуенно. он говорит, что идут положительные тенденции ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОГО УРОВНЯ. То есть, заслуга ПУ в том, что он этот контрольный пакет акций вернул в Государство, а не позволил утекать ему в частные руки... Не вина в том что не 100%, а зааслуга в том, что не 5%. Вот смотри, вишь Государство в лице трех каких-то агенств...ща пройдет время, уже куяк 2 агенства, а потом и одно, ну а че всякое в бизнесе бывает крупный поглотил слабого, бывает, а в это время из частников, еще кто-то в гос агента превратиться...партия однако! А если щас начать не по международным правилам (но по своим силам) усиленно наводить порядки, то можем огрести от всего мира. Ни чего не поделаешь, спасибо за это Горби и ЁБну, что со своими дворовыми правилами и приемами, выперлись на ринг против Супертяжа и Чемпиона. он, говорит, что мы после первого нокдауна, как Рокки, с разбытым ибальничком, но поднялись по канатам. И ща врежем, со всей своей жеребиной стойкостью. И никто слова не скажет, а че всякое в боксе бывает.
Надо понять, он не о жизни обывателя говорит, а о Государсвте в целом. У Государства, пока все не так уж и плохо. Мировому сообществу, как-то положить на Васю Пупкина из нижней задротовки и его проблемы, Мировое сообщество смотрит на лицо Государства. А Лицо нашего, пока мордеет и округляется, уже и ухмылочки нагловатые проглядывают.
Мне вот интересно, мы часто любим вспоминать достижения Сталина, пятилеток, мощь СССР периода становления, да и я втом числе настольгирую. Только вот если бы мы могли поговорить тет-а-тет с людьми той эпохи, врядли бы все были довольны уровнем жизни какой у них был тогда. Обязательно бы нашлись те кто -говорил, да Накуй нам эти заводы, вон штаны все в заплатах, Да накуй нам самолеты, лошадей нет пахать, Да накуй нституты, жрать нечего. Аналогия понятна? Не всегда, то что мы видим отражает реальное положение всех вещей. Многие вещи, нам просто не доступны, ввиду нашего непрофильного положения. С пандой, чтоб понять надо или играть на его поле, или завлекать на свое, а то пока он про Россию и Мир, а ему про Дусю и Себя...