Алексий писал(а):
Выделенное не хотим замечать ?
Вообще, это надо же так все переиначить. Просто удивляюсь, насколько нынешние христиане заражены коммуно-демократическим бредом.
1. Говоря, что не существует врожденных способностей к определенной деятельности, я говорю о том, что ведаю, потому что я педагог с большим стажем и говорю по собственному опыту. Вы же говорите о чем лично не ведаете, а так как Вас научили коммуно-демократические идеологи.
К тому же, до сих пор не поняли, что именно я говорю. Я не сказал, что нет вообще индивидуальных особенностей по рождению, или если угодно, способностей. Но это не способности к определенной деятельности. Вот Иоанн Кронштадтский о том и говорит, что индивидуальные особенности надо использовать для той деятельности, к которой призвал Господь, фактом ли рождения или жизненными обстоятельствами.
2. А вот это уже полнейшая отсебячина. Звание есть звание. Это тоже талант, именно звание как токовое, но не наоборот, не любой талант есть звание. Это гуманисты, начиная с Вальтера свели талант (по притче) к способностям.
3. Если человек рожден в таких условиях, что наиболее открыта ему дорога руководителя, или крестьянина, то значит это и есть талант данный от Бога.
Повторю, талант по Священному Писанию, это не есть только способности.
1.Укажите,каких"коммуно-идеологов"вы имеете в виду.Я тоже говорю о чём ведаю,потому что имею множество примеров перед глазами,когда дети от рождения имеют совсем другие способности,чем их родители.Например отец"гвоздя забить не может",вообще не разбирается в механике,а сын наоборот,всё время что-то разбирает,паяет,собирает,и что самое интересное,это даётся ему легко,а вот в гуманитарной области он как не в своей тарелке.
Цитата:
Вот Иоанн Кронштадтский о том и говорит, что индивидуальные особенности надо использовать для той деятельности, к которой призвал Господь, фактом ли рождения или жизненными обстоятельствами.
НИГДЕ ИОАНН КРОНШТАДТСКИЙ ТАКОГО НЕ ГОВОРИТ,ЭТО ВАША ОТСЕБЯТИНА.Он говорит,что под талантами следует понимать то служение в обществе,какое каждому Бог вверил,СМОТРЯ ПО ЕГО СПОСОБНОСТЯМ.Факт рождения или жизненные обстоятельства это не способности.Неужели Вам не известно,что это совершенно разные вещи?
2.Согласно Вашим же утверждениям,если Вы"призваны кандидатом наук",то вы не должны стремиться стать чем то большим.Разве не так?
И почему это талант не звание?Если таланты даруются Богом,то для чего?Разве это не призвание(звание)от Бога,которое Вы призываете игнорировать и муштровать человека тому,к чему он может оказаться совершенно не способен,что будет тем же самым,что и"доить козла".
3.Покажите,где бы в Священном Писании или у святых отцов говорилось бы,что талант это в том числе факт рождения в той или иной среде.
1. Вообще-то, это очень редко, что отец гвоздя забить не модет, а сыну это интересно. Чаще наоборот. Но не в этом вовсе дело. Дело в том, что врожденные особенности можно приспосабливать к очень разным видам деятельности, повторю,
.
2. Что-то я тут ничего не понял. Если Вы хотите сказать, что я должен во чтобы то ни стало стремиться стать доктором наук, то скажу, что я вот начальству, которое хотело бы видеть меня доктором, сказал, что если дескать вытянете меня на это, то стану, а энтузиазма в том проявлять не буду, потому что главная моя задача, как простого человека, заботиться о благосостоянии свое семьи. С этой точки зрения, полезнее выполнять заказы предприятий, чем писать докторскую диссертацию.
3. Это Вы покажите, где сказано, что талант, это якобы врожденные способности.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
