Алексей Пушкарёв писал(а):
Собственно, мы разрешили туркам явочным порядком присвоить себе кусок Сирии. Такова ныне цена российской дружбы для Асада.
Что можно сказать о всем этом? Это договорняк, причем договорняк всех со всеми. В договоренностях участвуют в том числе Россия, Иран и Сирия.
В чем заинтересованность США понятно. Им нужно, чтобы курды атаковали столицу ИГ Ракку (о подготовке нового наступления уже объявлено), а не воевали с Турцией. Кроме того поддержка вторжения может быть попыткой примириться с Эрдоганом после переворота.
В чем заинтересованность Турции понятно в еще большей степени. Во-первых, операция – это удар по курдам. Во-вторых – это аннексия части территории Сирии. Где остановятся поддерживаемые Турцией боевики не известно, зато уже точно известно, что Турция не выведет войска до тех пор пока боевики прочно не закрепятся в отвоеванной полосе.
В чем заинтересованность России, Сирии и Ирана? Прежде всего стоит отметить, что 5000 тысяч боевиков, участвующих в операции откуда-то взялись. Есть сообщения о том, что значительная их часть переброшена из под Алеппо. Но даже если это и не так, то все-равно, тех, кто обустраивает для Турции приграничную полосу, на подмогу в Алеппо уже не отправят, что тоже не мало. Кроме того, вопрос ухода Асада снят с повестки дня. Не исключено, что с достигнутыми договоренностями связана возможная сдача "умеренных" в Дарайе (один из анклавов в пригороде Дамаска).
Но вместе с тем нужно еще учитывать чисто имиджевый момент. Все же Россия долго и упорно стояла на позициях суверенитета и неприкосновенности границ Сирии. Да, до тех границ конечно еще дойти надо, но все же от декларируемых принципов Россия почти публично отошла. И это нехорошо. Кто-то скажет, что это неважно? Это важно и в практическом смысле. Если дали влезть Турции, то еще кто-то сможет захотеть влезть. Например, саудиты в восточную часть Сирии. Создан очень опасный прецедент!