Александр Робертович писал(а):
Николай Всеволодович писал(а):
Вы, как человек верующий, может и считаете их бл*дями, но Вы должны понимать, что РФ светское государство и сексуальная жизнь это личное дело каждого. Признаюсь честно их выходка с курицей, меня ошарашила, но с др. стороны они же себя засунули. а не кому-то.
1. Ну скажем так многих верующих, не тока христиан, многое оскорбляет. Например иудеев продажа свинины, а мусульман карикатура на Мухаммеда, и христианам и вышеупомянутым конфессиям не нравятся ужасы, мистика и сексуальные сцены в фильмах, ношение женщинами брюк, нельзя же мыслить "средневековно", неологизм пардон?!
Ст.282 должна быть отменена, человек имеет право выражать свое мнение. Карать нужно за действие, но не за мысль или высказывание.
2. Расстроился, но судить бы не стал.
Какое отношение нынешний ХХС имеет к разрушенному в 30-х годах? Всеьма условное. Тот был памятником? но нынешний лишь копия.
3. Вы, уж извините, нескока лукавите. Ведь это не единичная ситуация.
И что из этого? Если у нас государство светское (читай - безбожное), значит можно все мораьные нормы попирать? К тому же каждый имеет право после истории в Тимирязевском музее называть шалав шалавами или иным неприличным словом. В койку мы к ним не лезем, но прилюдное их поведение говорит само за себя.
1. Вы не забывайте, что наша страна строилась Православными людьми и что у нас 80 поцентов граждан пусть и формально, но относят себя к Православным.
Далее. Свинину прожают в синагоге? Карикатура на Магомета у нас где-то висят?
Да, для Православных многое в нашем мире - дико. Вой рок-миузыкантов, дикая одежда, всяческие пирсинги и прочая мерзость и маразм современных дикарей. Но никто на папуаска с пирсингом в суд не подаёт веро? Мы стараемся их убеждать словом.
282 статья не должна применяться как антирусская, это верно, но оскорблять чужие Веры и наорды недопустимо.
2. Это Ваше право. Кстати, е Церковь подавала в суд, а светская власть.
Эта "копия" - результат антиправослвных негодяев, который храм разрушили. Государство лишь отдало долг тем, у кого в всоё время отняло храм. И уж точно, что пуськи об эт ом даже и не дцумали - восстановлен ли храм или остался прежним.. Они пришли в чужой дом пакостить и хамить хозяевам. Разуметяс по указке своих хозяев.
3. Ну, не единичный, и что? Вы хотите, чтобы Церковь была изолирована от обещства и состояла из святых безгрешных лдей? Нет, люди приходят в Церковь из мира, который за последние 25 лет преобразился до неузнаваемости в плане безнравственности... И хотя ситуация в Церкви во сто крат чище. чем в миру, всё равно грязь там или здесь приходится вычищать. Это естественно.
На мой взгляд моральная норма это "Декларация прав человека", а религиозных норм тысячи и каждый священнослужитель, естесственно, считает истинной исключительно свои.
Ну скажем во многих фильмах есть постельные сцены. что теперь Николь Кидман или Ева Грин шалавы? Вы в полне вероятно так считаете, однако я совершенно не согласен. Каждый решает как ему вести свою сексуальную жизнь. Это личное дело.
1. Не согласен, т.е. частично православными, но и язычники тоже жили аж до XV в. Коммунисты строили. мусульмане помогали, например казахи и татары мужественно бились на бородинском поле плечом плечу с русскими против французов. как известно в 1941 г. Москву спасли от немцев казахи.
Многих царей (Петра I, обоих Екатерин, Анну Иоанновну и их соратнико с оч.большой натяжкой можно назвать православными).
2. Еретиков сжигала тоже светская власть. Мы то знаем кто за этим стоит. Патриарх мог обратиться к президенту и суду с требованием пощадить Пусси, но не сделал! Римский попа к примеру требовал помиловать даже пытавшегося его убить человека! Вспомните поначалу диакон Кураев хотел пощупать девок, напоить и угостить блинами! Чаплин одобрил следствие согласно древним соборам! Вот в чем дело.
3. Откуда у всех этих попов эти дорогие тачки, часы, особняки? Зачем они монахам? Слишком многие из них жируют, в нищей стране. Не очень-то вычищают. достаточно вспомнить историю с епископом Никоном!