Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июл 31, 2025 11:22 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12744 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 850  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 3:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
А.Старицкий писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Это с таким же успехом можно утверждать, что Красная Армия, после освобождения своей территории, в 1944 году напала на Европу. Вот и с Украиной та же самая история, т.е. здесь не может быть речи о нападении, это - освобождение.


Это с таким-же успехом можно сказать что и Польшу "освободили" в 39 и Прибалтику и Финляндию попытались. А они просили нас освобождать? Что мы получили взамен освобождения? Только ненависть местного населения на долгие годы. Что и получим сейчас на Украине. Финляндия и Австрия живет с памятниками Ленину, а что получилось-бы если вышло тогда их "освободить"? Шествие легионеров СС по улицам и причитания наших патриотов: мы в вас столько влоожилиии, от себя можно сказать отрывали....а вы?? неблагодарные!


Это с таким-же успехом можно сказать что и Польшу "освободили"...
Советские русичи освободили и поставили на руководящие посты евреев.


https://lechaim.ru/ARHIV/97/dabro.htm
Еще до драмы в Кельце пассажиров-евреев выбрасывали из вагонов на ходу поезда. После погрома такие убийства участились. Юлиан Тувим, известный польский поэт, в июле 1946 года писал своему другу Й. Штаудингеру: “...я хотел поехать поездом в Лодзь. В связи с известными тебе событиями для меня безопаснее отложить поездку на более благоприятное время...”

После погрома среди потрясенных людей циркулировали самые разные догадки о том, какие политические круги инспирировали это преступление. Станислав Радкевич, министр безопасности Польши, во время встречи с представителями Центрального комитета польских евреев, требовавших от правительства энергичных шагов, сказал: “Вы, может быть хотите, чтобы я сослал в Сибирь 18 миллионов поляков?”

Глава польской католической церкви кардинал Хлонд в привлекшем большое внимание заявлении о погроме выразил мнение, что вина за ухудшение взаимоотношений между евреями и поляками “...в значительной степени должна быть возложена на евреев, занимающих сегодня в Польше руководящие посты, пытающихся ввести структуры и порядки, отвергаемые большинством польского народа”.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 5:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
А.Старицкий писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Это с таким же успехом можно утверждать, что Красная Армия, после освобождения своей территории, в 1944 году напала на Европу. Вот и с Украиной та же самая история, т.е. здесь не может быть речи о нападении, это - освобождение.


Это с таким-же успехом можно сказать что и Польшу "освободили" в 39 и Прибалтику и Финляндию попытались. А они просили нас освобождать? Что мы получили взамен освобождения? Только ненависть местного населения на долгие годы. Что и получим сейчас на Украине. Финляндия и Австрия живет с памятниками Ленину, а что получилось-бы если вышло тогда их "освободить"? Шествие легионеров СС по улицам и причитания наших патриотов: мы в вас столько влоожилиии, от себя можно сказать отрывали....а вы?? неблагодарные!

Поменьше надо было Хрущёву со своим разоблачением "Культа личности" вылазить и поменьше дерьма лить на Сталина... Это всё с его подачи пошло. Именно, после этого стали поносить советскую систему и выставлять СССР в роли оккупанта, а Сталина ставить на один уровень с Гитлером... И всё это, естественно, не без помощи западных кураторов во главе с Ватиканом.
В 1991 г. эта тенденция усилилась в разы…

А на счёт Польши нужно сказать, что это действительно было освобождение... Но, только не Польши, как таковой, а оккупированные Польшей территории. В результате «Польского похода» была освобождена территория Западной Украины и Белоруссии, отторгнутых Польшей у Советской России в результате войн 1919-1921 годов.

И на счёт финнов.
Перед началом "советско-финской" войны советское правительство предпринимало попытки договориться с финнами о переносе границы подальше от Ленинграда, так как Финляндия могла стал плацдармом для агрессии в случае широкомасштабной войны против СССР. "Финнам предлагалось уступить Советскому Союзу ряд островов в Финском заливе, часть Карельского перешейка, полуостров Рыбачий и предоставить в аренду часть полуострова Ханко. В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Советской Карелии. «Поскольку Ленинград нельзя переместить, — говорил финской делегации Сталин, — мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда... Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».
Но это не помогло. «Ястребы» в правительстве Финляндии (в т. ч. министр иностранных дел Э. Эркко и др.) фактически сделали дальнейшие переговоры бесполезными и бессмысленными. В Хельсинки решили не идти ни на уступки, ни на компромиссы, рассчитывая, как всегда, на то, что «запад им поможет»
Тем временем в районе советско-финской границы ситуация ежедневно накалялась. Стороны стягивали туда войска и технику. 26 ноября 1939 г. последовал т. н. «инцидент в Майниле». Был ли обстрел финскими войсками советской территории или нет — вопрос, до сих пор вызывающий дискуссию среди историков. Но именно он послужил сигналом к скорому началу боевых действий.


https://aif.ru/society/history/pravda_i_lozh_o_sovetsko-finskoy_kto_razvyazal_zimnyuyu_voynu

Так что, упрекать Россию или, если хотите, СССР здесь нет никаких оснований.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 5:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Василий Теркин писал(а):
... В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Советской Карелии. «Поскольку Ленинград нельзя переместить, — говорил финской делегации Сталин, — мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда... Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».
Но это не помогло. «Ястребы» в правительстве Финляндии (в т. ч. министр иностранных дел Э. Эркко и др.) фактически сделали дальнейшие переговоры бесполезными и бессмысленными. В Хельсинки решили не идти ни на уступки, ни на компромиссы, рассчитывая, как всегда, на то, что «запад им поможет»


Так что, упрекать Россию или, если хотите, СССР здесь нет никаких оснований.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%8F
Предложение обмена территориями также было встречено негативно: хотя и предлагалось обменять Карельский перешеек на вдвое бо́льшую территорию, богатую лесом, но Карельский перешеек был хорошо освоенной и используемой в сельскохозяйственных целях землёй, а предлагаемая в обмен территория практически не имела инфраструктуры.


То есть предлагали финнам обменять более менее плодородные земли на вдвое большую вечную мерзлоту?

Не поменяли? Однозначно происки запада.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 6:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Сергей Н писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
Мне кажется, что Украине уже сейчас предложить боевую ничью. От них признание российского статуса Крыма, признание независимости ДНР и ЛНР, отказ Украины от вступления в ЕС и НАТО, восстановление статуса русского языка. Для районов, примыкающих к Крыму с севера, - например, аренда Россией этих территорий лет на 30-50 с последующим референдумом. А деньги пусть возьмут из наших замороженных золотовалютных резервов. От нас прекращение операции, гарантии безопасности, оставление Зеленского у власти. Хотя я уверен, что бандеровская шайка на такие условия уже не согласится. Но тогда единственный путь - создание нового своего украинского правительства на освобождённых территориях.
Паникёрское и пораженческое предложение. Ни в коем случае нельзя этого делать!

Во-первых, это предложение будет предательством всех русских - и в России и на Украине и на Донбассе и Луганщине.

Во-вторых, сделать такое - это продемонстрировать укронацистам свою слабость, а в действительности слабы и терпят поражение ВСУ и прочая воюющая за нацистский режим сволочь.

И третье, самое главное, предлагать такое - это фактически прекратить спецоперацию, отказаться от достижения её важнейших целей - демилитаризации и денацификации и дать шанс укроублюдкам и их западным покровителям ещё один шанс возродить русофобский бандеро-нацистский режим для новой войны с Россией

Что вы так разволновались? Истинная цель спецоперации - освобождение ДНР и ЛНР и прекращение войны на Донбассе, которая длится 8 лет. Если цель будет выполнена - чем плохо? Восстановление русского языка в школах и вузах - хорошее предложение. А зачем нам ненависть толпы укров, считающих русских оккупантами?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 6:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Василий Теркин писал(а):
И на счёт финнов.
Перед началом "советско-финской" войны советское правительство предпринимало попытки договориться с финнами о переносе границы подальше от Ленинграда, так как Финляндия могла стал плацдармом для агрессии в случае широкомасштабной войны против СССР. "Финнам предлагалось уступить Советскому Союзу ряд островов в Финском заливе, часть Карельского перешейка, полуостров Рыбачий и предоставить в аренду часть полуострова Ханко. В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Советской Карелии. «Поскольку Ленинград нельзя переместить, — говорил финской делегации Сталин, — мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда... Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».
Но это не помогло. «Ястребы» в правительстве Финляндии (в т. ч. министр иностранных дел Э. Эркко и др.) фактически сделали дальнейшие переговоры бесполезными и бессмысленными. В Хельсинки решили не идти ни на уступки, ни на компромиссы, рассчитывая, как всегда, на то, что «запад им поможет»
Тем временем в районе советско-финской границы ситуация ежедневно накалялась. Стороны стягивали туда войска и технику. 26 ноября 1939 г. последовал т. н. «инцидент в Майниле». Был ли обстрел финскими войсками советской территории или нет — вопрос, до сих пор вызывающий дискуссию среди историков. Но именно он послужил сигналом к скорому началу боевых действий.


https://aif.ru/society/history/pravda_i_lozh_o_sovetsko-finskoy_kto_razvyazal_zimnyuyu_voynu

Так что, упрекать Россию или, если хотите, СССР здесь нет никаких оснований.

Одна из целей Зимней войны - осчастливить финнов коммунизмом, для чего было сформировано правительство Куусинена. Финны отбились от такого счастья с винтовками в руках. И сейчас в Финляндии к русским относятся неплохо, а в Прибалтике, где куча народу была репрессирована - с ненавистью.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 6:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
А.Старицкий писал(а):
Да, потому-что ВОВ это единственная война когда на нас напали

А в Отечественную 1812 на нас не нападали? В Крымскую? Во время монголо-татарского ига? Во время нашествия Тамерлана, Девлет-Гирея? Во время Невской битвы, Ледового побоища?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 6:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 17, 2014 5:04 pm
Сообщения: 4074
Предупреждения: 5
Вероисповедание: православие
Елена*** писал(а):
А в Отечественную 1812 на нас не нападали?


Наполеон не хотел идти в Россию. Александр кинул его, продолжая торговать с Англией, потому-что это было выгодно русским. И Н.хотел наказть Россию,но та умело уходило от сражений отступая вглубь так Наполеон дошел до Москвы

Цитата:
В Крымскую?


Крымская ситуация похожа на сегодняшнюю. Николай вздумал окупировать территории Османской империи, которая была слабой. И защитить православных. Он сам создал такую ситуацию

Цитата:
Во время монголо-татарского ига?


:D а оно было?

Цитата:
Во время Невской битвы, Ледового побоища?


междуусобные битвы, таких тогда много было


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 6:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 17, 2014 5:04 pm
Сообщения: 4074
Предупреждения: 5
Вероисповедание: православие
Василий Теркин писал(а):
Так что, упрекать Россию или, если хотите, СССР здесь нет никаких оснований.


В нападении Германии на Польшу в 39 тоже нет оснований. Почитайте речь Гитлера-они оборонялись, защищали немецкое население Данцига и Гитлер просто хотел мира на своих границах! ничего не напоминает кстати?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 6:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 20208
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Елена*** писал(а):
Что вы так разволновались? Истинная цель спецоперации - освобождение ДНР и ЛНР и прекращение войны на Донбассе, которая длится 8 лет. Если цель будет выполнена - чем плохо? Восстановление русского языка в школах и вузах - хорошее предложение. А зачем нам ненависть толпы укров, считающих русских оккупантами?

1. Короткая у вас память: О целях спецоперации официально заявлял Верховный Главнокомандующий в своём Обращении к народу России.
Это:
- демилитаризация украины, т.е. лишение её военно-технического потенциала путём его уничтожения;
- денацификация украины, т.е. отстранение русофобов неонацистов от власти, поставление бандеровщины и неонацизма вне закона
- нейтральный статус украины, т.е. принятие в Конституции положения о неучастии её в военных блоках

2. А те цели, о которых вы говорите - это цели сопутствующие, то есть, важные, но не главные, которые, конечно же, должны быть достигнуты в ходе осуществления спецоперации.

3.А ненависть к русским, т.е русофобия там давно уже есть и была задолго до начала спецоперации. Она уже 8 лет культивируется на государственном уровне, т.е. от совершения государственного переворота на украине в 2014г. и прихода к власти русофобов, бандеровцев неонацистов. На этой ненависти к России и русским стоит этот оголтелый русоненавистнический режим. Поэтому не надо тут наводить тень на плетень, т.е запугивать, что всю эту расистскую сволочь спровоцирует якобы военная спецоперация России по освобождению украины русской земли от этого режима.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 6:42 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94236
Нет, не напоминает. Ничего общего Украина - исконная Русская территория, отобранная у нас врагами Рооссии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 7:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
Костров К писал(а):
Василий Теркин писал(а):
... В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Советской Карелии. «Поскольку Ленинград нельзя переместить, — говорил финской делегации Сталин, — мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда... Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».
Но это не помогло. «Ястребы» в правительстве Финляндии (в т. ч. министр иностранных дел Э. Эркко и др.) фактически сделали дальнейшие переговоры бесполезными и бессмысленными. В Хельсинки решили не идти ни на уступки, ни на компромиссы, рассчитывая, как всегда, на то, что «запад им поможет»


Так что, упрекать Россию или, если хотите, СССР здесь нет никаких оснований.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%8F
Предложение обмена территориями также было встречено негативно: хотя и предлагалось обменять Карельский перешеек на вдвое бо́льшую территорию, богатую лесом, но Карельский перешеек был хорошо освоенной и используемой в сельскохозяйственных целях землёй, а предлагаемая в обмен территория практически не имела инфраструктуры.


То есть предлагали финнам обменять более менее плодородные земли на вдвое большую вечную мерзлоту?

Ну, конечно... а вот в Лапландии, там, конечно, - Ташкент... Климат и там, и там по большому счёту - идентичный.
Вся инфраструктура Финляндии создавалась Россией, поэтому претензии здесь неуместны.

Кстати, если не хотели взять территориями, могли взять золотом, т.е. продать или сдать в аренду. Никто их обжимать или кидать не собирался.

Сохранились официальные документы, по которым финнам предлагались огромные территории в обмен на Карельский перешеек. СССР также предлагал перешеек купить за золото или взять в аренду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 7:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
Костров К писал(а):
А.Старицкий писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Это с таким же успехом можно утверждать, что Красная Армия, после освобождения своей территории, в 1944 году напала на Европу. Вот и с Украиной та же самая история, т.е. здесь не может быть речи о нападении, это - освобождение.


Это с таким-же успехом можно сказать что и Польшу "освободили" в 39 и Прибалтику и Финляндию попытались. А они просили нас освобождать? Что мы получили взамен освобождения? Только ненависть местного населения на долгие годы. Что и получим сейчас на Украине. Финляндия и Австрия живет с памятниками Ленину, а что получилось-бы если вышло тогда их "освободить"? Шествие легионеров СС по улицам и причитания наших патриотов: мы в вас столько влоожилиии, от себя можно сказать отрывали....а вы?? неблагодарные!


Это с таким-же успехом можно сказать что и Польшу "освободили"...
Советские русичи освободили и поставили на руководящие посты евреев.

Что, поляков стало жалко?.. А как они православных гнобили, разрушали храмы - это ничего?..
И жиды им как награда за все их деяния. Они же с ними всю жизнь дружили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 7:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
А.Старицкий писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Так что, упрекать Россию или, если хотите, СССР здесь нет никаких оснований.


В нападении Германии на Польшу в 39 тоже нет оснований. Почитайте речь Гитлера-они оборонялись, защищали немецкое население Данцига и Гитлер просто хотел мира на своих границах! ничего не напоминает кстати?

Ну, так за что боролись на то и напоролись... Разве не поляки поддержали Гитлера?..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 7:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
Елена*** писал(а):
Василий Теркин писал(а):
И на счёт финнов.
Перед началом "советско-финской" войны советское правительство предпринимало попытки договориться с финнами о переносе границы подальше от Ленинграда, так как Финляндия могла стал плацдармом для агрессии в случае широкомасштабной войны против СССР. "Финнам предлагалось уступить Советскому Союзу ряд островов в Финском заливе, часть Карельского перешейка, полуостров Рыбачий и предоставить в аренду часть полуострова Ханко. В качестве компенсации Финляндии предлагалась вдвое большая территория в Советской Карелии. «Поскольку Ленинград нельзя переместить, — говорил финской делегации Сталин, — мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда... Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».
Но это не помогло. «Ястребы» в правительстве Финляндии (в т. ч. министр иностранных дел Э. Эркко и др.) фактически сделали дальнейшие переговоры бесполезными и бессмысленными. В Хельсинки решили не идти ни на уступки, ни на компромиссы, рассчитывая, как всегда, на то, что «запад им поможет»
Тем временем в районе советско-финской границы ситуация ежедневно накалялась. Стороны стягивали туда войска и технику. 26 ноября 1939 г. последовал т. н. «инцидент в Майниле». Был ли обстрел финскими войсками советской территории или нет — вопрос, до сих пор вызывающий дискуссию среди историков. Но именно он послужил сигналом к скорому началу боевых действий.


https://aif.ru/society/history/pravda_i_lozh_o_sovetsko-finskoy_kto_razvyazal_zimnyuyu_voynu

Так что, упрекать Россию или, если хотите, СССР здесь нет никаких оснований.

Одна из целей Зимней войны - осчастливить финнов коммунизмом, для чего было сформировано правительство Куусинена. Финны отбились от такого счастья с винтовками в руках. И сейчас в Финляндии к русским относятся неплохо, а в Прибалтике, где куча народу была репрессирована - с ненавистью.

Вот только почему то они с ненавистью относятся не к советской власти, а, именно, к русским. Это ненависть уходит своими корнями в западную латинизированную цивилизацию... А при социализме они жили весьма не плохо...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 13, 2022 7:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 17, 2014 5:04 pm
Сообщения: 4074
Предупреждения: 5
Вероисповедание: православие
Василий Теркин писал(а):
Ну, так за что боролись на то и напоролись... Разве не поляки поддержали Гитлера?..


Нет, союзником Германии в разделе Польши был СССР. И те и другие ни накого не нападали, просто защищали свои границы. Мы и сейчас ни на кого не нападали, просто хотим чтобы у наших границ был мир :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12744 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 850  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }