Искусственное происхождение голода 1932-33 гг. - общеизвестный факт. "Царь-голод" 1891-92 - трагическое стечение обстоятельств.

Большевики к революции и развалу никакого отношения не имели?

Называть действия отдельных вредителей в совокупности с другими факторами просто "искусственным происхождением" -- это фальсификация. Любое центральное правительство, конечно, не может быть заинтересовано в голоде, поскольку это маразм, в котором нет никакого смысла.

Также ничего в истории не бывает "по трагическому стечению обстоятельств", всему есть причины. То, что в Европе закончилась эпоха продовольственной нестабильности, а в России ещё нет -- этому тоже есть причины, как и причины у связанной с ней промышленной отсталости. Вон Неберт хотел назвать некие "исторические причины". Но поскольку "исторические причины" всё так же упираются в строй РИ, боюсь, что придётся называть в конечном итоге причины астрологические.

Имели. Однако есть малоизвестная история о том, что Романовы также были замешаны в Смуте рубежа XVI-XVII вв. Но ничего, потом стали правящей династией.

1. Действия отдельных вредителей? Вы политику партии по изъятию хлеба у населения считаете вредительской? Фальсификация - это другое. Это ваши попытки заретушировать геноцид русского народа жидобольшевиками.
2. Причины - вот здесь почитаете. Все подробно описано. Отсталость, конечно, входит в их число. Но только в отсталой России от голода и сопутствующих ему причин умерло по примерным оценкам 400-500 тыс. человек. А в передовом СССР в 1932-33 гг. от 4 до 7 млн.

Хорошо, в таком случае аналогичный вопрос: а отсталый строй, аграрная экономика, крепостное право, и всё остальное -- это не вредительская политика? Так что прекращаем попытки заретушевать геноцид русского народа хранцузскобулочниками.

Да, критерий суждений ясен: 0,5 млн -- это ещё "нормально". Почему? Просто потому, что так было в РИ. А всё, что выше -- это уже "ненормально".

Читаю этого гражданина с украины из Крыма и диву даюсь... какое же он всё-таки нет замены !

Очень хорошо. Итак, большевики развалили страну. Потом ее кое-как, с помощью своих заморских хозяев отстроили, при этом имея показатели оставания по ВВП на уровне Царской России.

Самодержавие - отсталый строй? Не знал. Вы здесь поменьше об этом распространяйтесь, чай не красный форум. А то подтянутся адекватные модераторы - и нах.

Аграрная экономика, крепостное право - этапы развития всех европейских стран. Напомню, что крепостное право в России отменили в 1861 году. За тридцать лет до голода. Вряд ли оно являлось его причиной.

500 тыс. конечно много. Но вас же не возмущают миллионы умерших от голода при советской власти.

Не надо только антиисторизма про "заморских хозяев". Автономная игра началась в СССР с самого начала, иначе бы с самого начала Запад не перепугался бы вплоть до опускания "железных занавесов", и не помогал бы Польше в советско-польской войне.

Ну, конечно, Ленин всех кинул. Бронштейн кинул, Радомышльский с Розенфельдом и то кинули. Все получали деньги просто так, из благотворительности. На построение первого в мире социалистического государства. Еврейские капиталисты же дураки - они сами себе могилу роют.
Глаза откройте. СССР - жидовский проект, созданный на жидовские деньги.

Да, кстати, крепостничество отменили в 1861. А кто позже России отменил известно? Только такие крутые страны как Бутан и Афганистан.

Причиной являлась именно древняя экономика прежде всего.

Меня "возмущает" любой голод, но не из какого голода я не делаю политический спекуляций, как это любят делать именно что РКМПшники. Торговля на костях -- это кощунство.

Ага, конечно Все страницы форума наполнены вашим возмущением по поводу искусственно созданного вашей партией голода 1932-33 гг.

А на голоде 1891-92, кстати, ваши очень много в свое время спекулировали. Всякая революционно-либеральная шваль тоже верещала про отсталый строй.

То есть, на сказанное про помощь Польше и другой "железные занавес" по сути возразить нечем. Идём дальше.

Так а почему бы и не кинуть? Что конкретного и тут возразить есть? У тебя страна уже целая, какая разница кто тебе до этого деньги давал? У англичан есть такая поговорка: "оказанная услуга ничего не стоит". Вот многие и смекнули, что ничего. Это попросту логично.

Товарищ, вы сначала ознакомьтесь с историей жидобольшевизма и его сотрудничества с еврейским капиталом. Потом уже вдавайтесь в свои дилетантские рассуждения. Железным занавесом они отгородились потому что эксперимент предназначался исключительно для русского пользования. Россию надо было замордовать, лишить национальных основ, элиты, традиций, а уже потом передать в руки транснациональным корпорациям вместе с послушной массой зомбированного двуногого скота. Большевики удачно с задачей справились и адьё! Сошли с исторической арены. Уверяю вас навсегда. Нигде в мире никогда больше не будет социалистических революций На них больше деньги не выделяются. А СССР - это просто этап большого пути. Со своими особенностями, разыгранными в дешевом еврейском театре, который вы принимаете за правду.