да, разные. только улица вердикт всем ставит, а не ринг

А на улице побеждает более тренированный.

не. доказательство тому - я еще жив)

Просто у спортсменов с соображаловкой получше - они понимают что здоровье одно

Ты исключение, да и не совсем городской, как я понимаю.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _j9Y3Yl98#!

Не факт, что оружие при таком раскладе защитить сможет.

ага. в таком раскладе у нарика еще и пистоль будит

Короткоствольное боевое оружие должно быть легализовано. Но, не при этой власти, а при нашей власти, иначе мы столкнёмся с таким количеством безответственных случаев применения этого оружия, что мало не покажется.
А при легализации должны быть такие правила:
1. Прохождение компьютерного теста на тему "А не идиот ли вы?". Сейчас есть такие тесты, которые без помощи психиатра могут определить, вменяем человек или нет.
2. Прохождение трёхдневных курсов на специализированном полигоне по обучению хранению, ношению и применению боевого оружия.
3. Получение разрешения на покупку, покупка оружия и тут же испытание купленного оружия в специализированном тире полиции с отбором образцов пуль.
4. Выдача органами полиции лицензии на хранение, ношение и применение боевого оружия сроком... ну, скажем на один год для начала.

Как-то так.

При нормальной власти люди пить не будут.
а если будут то власть ненормальная.

Никакая нормальная власть, как это не жаль, не гарантирует гражданину полной безопасности от грабителей, разбойников, налётчиков и т. п.
Ну, Александр Робертович, ну, по какой же пьяни? Я же писал, что пункт 1 - это компьютерный тест... Я видел такой тест - алкаш его не пройдёт. В ином случае нужно разработать механизм, по которому пистолет не смог бы приобрести алкаш. И почему друг друга? Думаю, что более трезвый прихлопнет более пьяного.

А если серьёзно, то тема должна быть обсуждена с учётом статистических данных, мирового опыта, с привлечением экспертов и т. п. Без такого подхода мы либо будем валиться в волюнтаризм (что происходит сейчас в стране), либо в идиотизм (блин, и это сейчас в стране происходит).

Сергей, согласен с Вами - нормальная власть не боится дать в руки своим нормальным гражданам оружие (в конце концов, машины убивают в год нынче столько же, сколько за всю кампанию в таджикистане полегло) - только машинами не убьешь политика, сидящего в бронированном кадиллаке, а вот хорошим оружием - вполне возможно. Когда наконец-то у нас будет нормальный президент, который на равных сможет общаться с народом, как Дуче - летать в воздухе спокойно, участвовать в беседах - а пока в РФ даже при приезде патриарха в какой-нибудь храм из алтаря выставляют всех алтарников кабы чего не вышло - так мы и будем между зимбабве и нигерией в списке

Наши презы не летают, потому что боятся "стингеров" и "стрел" - поди их отследи. Наши презы вообще боятся своего народа.
А по поводу оружия... В США почему все более-менее вежливые? Потому что ещё полтора века назад за один только косой взгляд можно было получить пулю. Причём, было всё равно, из чьего пистолета прилетит эта пуля. Даже чаще она прилетала из пистолета нищего в сторону богатого.
И США прошли стадию, когда нувориши кичились своим богатством, выставляя его напоказ. Только в США тут же поднялась волна ограблений таких показушников, и они смекнули, что лучше жить тихо, не выпячиваясь прилюдно.
Нет, оружие нужно.