Зато я имею. Вот скажите, Фотина: детям можно вино давать, или нет?

[/quote]
Пишите. Ждём-с.

Вы лучше просветите о детях в Древней Греции и вине.
А у меня вот осталось только 2 последних вопроса к господам-трезвенникам:
1. Как давно вы, каждый, воцерковлены?
2. Сколько годочков от роду намотало каждому?
--------------------------------.
Вот тогда вообще все станет на свои места...

А зачем? Что полезного в водке? Объясните на темным и невежественным, раз вы так расширили свой кругозор. И мы будем знать....

Ну во-первых, не во всех. Есть приходы, объявившие себя трезвыми. А что до исполнения-неисполнения, то например дискуссия разщвернувшаяся перед прошлым Великим постом о ненужности супружеского воздержания в пост показывает общий вектор современной духовной жизни. Только и всего.

Кроме того, в 1859 году Святейший Синод своим указом благословил священнослужителям «…живым примером собственной жизни и частым проповедованием в церкви Божией о пользе воздержания содействовать возникшей в некоторых городских и сельских сословиях решимости воздерживаться от употребления вина…».
Вот и поясните мне почему сегодня, судя по вашему сообщению этот указ не исполняется. Его кто-то отменил?

Я никакой пользы в водке не ищу. Хлеб тоже небезвреден. С него толстеют. Однакож у меня и в мыслях нет заставлять всех отказываться от хлеба.
А вот насчет векторов духовной жизни я бы поостерегся говорить. Ну право ни вы ни я не святой жизни люди, чтобы иметь суждение о векторах жизни всей полноты Церкви. Самонадеянно это. Имейте свое Личное мнение и позиционируйте его как Личное.

Святейший в этом году вручил Анатолию Степанову орден, если мне не изменяет память, преподобного Сергия Радонежского. Вы считаете, что Святейший неправ?

Разве я что-либо говорила об Анатолии Степанове, голубушка? Я говорила о г-не Назарове и его РЛ....По этому поводу есть что сказать?

Вы шутите - сравнивая водку и хлеб??????

Иметь свое мнение никогда не вредно. Для этого нам дана голова. "Входя в храм, снимают шапку, а не голову". Церковь свята и безгрешна, а вот отдельные священнослужители могут вполне ошибаться. Есть примеры даже сбежавших из православия в ислам, если вы не в курсе....

Фотина сайт Назарова - это "Русская Идея".

У него Назарова Русская идея. Вы путаете. Речь шла о Степанове.

А я говорила о РЛ, главным редактором, которой является Анатолий Степанов, если вы вдруг этого не знаете....
Кстати, Анатолий Степанов - автор книги "Черная сотня", если вы вдруг и этого не знаете...

Я напутала? Сейчас посмотрю....

Да,вот тут промашка вышла. Извиняюсь. Перепутала...
Хотя сути нашего разговора сие не меняет...

Итак в сотый раз излагаю свою позицию.

1. Вино Дар Божий. Разрешенный к употреблению в пищу. В нем нет никакой скверны более того использование вина на Богослужении свидетельствует о его высоком статусе Божьих Даров. Употребляется вино в пищу и благословляется на трапезе по определенным дням, в соответствии с Уставом. В умеренном потреблении вина никакого греха нет.
2. Пьянство, неумеренное потребление вина есть грех и зло.
3. Государство и Церковь обязано всеми методами бороться с пьянством. Ограничительными мерами, ценами или иными методами. Сухой закон возможен с формулировкой "в сложившейся обстановке", и должен учитывать отношение Церкви к вину как разрешенному напитку и Дару Божьему, который люди по грехам своим использовали во вред.
4. Соблюдение абсолютной трезвости может быть по причинам аскетическим, моральным, этическим и иным, но не от гнушения вином как таковым, ибо смотри пункт 1.
5. Так как те, кто умеренно употребляет алкоголь не соделывают никакого греха, то и отношение со стороны непьющих должно быть к ним как к людям не делающим ничего дурного.

Может что и забыл, но в целом моя позиция такова.

Поддерживаю по всем пунктам!