Алексий писал(а):
Странно все это слышать от одного и ведущих черносотенцев.
1. Да, что не помогают военным образом Новороссии, это очень плохо, но это не значит, что не надо жестко отвечать на санкции. В одном оказались слабы (не ведомо почему), но хорошо, что в другом показали зубы.
2. Европа не начнет иначе относиться к Новороссии и не отменит санкции, но у них будет куча проблем, что может привести к власти более лояльные к России силы (ту же Лепен, например). Да и нынешние политики впредь будут больше думать, прежде чем волю макаки исполнять.
3. Яблоков на яблонях и всего прочего и так много, и у нас, и у батьки и в других дружественных и нейтральных странах (урожай нынче везде зашкаливающий). Но вот всему этому (значительной части) было бы при импорте из США и Евросоюза, а также из присоединившихся к ним, до прилавков не дойти, теперь дойдет.
4. Не уже ли Вы всерьез думаете, что они ради каких-то предполагаемых выгод в будущем, посмеют макаки ослышаться ? Даже вот от реального вреда от их же санкций и то не отказались. Только дубиной по башке их можно отрезвить, что и представляют собой ответные меры.
Почему странно? Политику не следует воспринимать прямолинейно (если, например, тебе на улице бомж показал язык, то и ему тоже следует язык показать?

). И не забывать, что антирусская власть в России никуда не делась.
Я ещё раз задаю вопрос: чего вы хотите добиться санкциями? Подъёма отечественной экономики? Для этого нужны не санкции, а целенаправленная политика. Санкциям можно добиться лишь трудностей на потребительском рынке. Вот если б российское руководство поставило вопрос о выходе из ВТО, это был бы серьёзный реальный шаг.
Дразнить буржуев сейчас - это всё равно что пытаться вести войну на два фронта: на военно-политическом и внешнеэкономическом. И это называется грамотной политикой?