А ты мне приличных людей назови.Ты мне приличных кого-нибудь из большевиков периода 20-х годов.Губельман?Землячка?Троцкий?Урицкий?
Давай-давай,если для тебя они - приличные люди,то это значит только одно - ты сам такой же отброс,как и эти жалкие,ущербные людишки.
Мы берём из контекста мнение Ленина о том,по какому принципу должна строиться партия!И что мы видим?Это принцип полностью соблюдается.
Возьми программу ЧС - там чётко написано,что мы принимаем в организацию ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫХ.Это уже о многом говорит.Вот поэтому у нас в ЧС нет ни садистов,ни проституток,ни наркоманов,ни панков,ни гомиков,как в каком-нибудь АКМ.

Мы берем мнение Ленина о приципах строительства партии, и видим, что основным ядром ее должен быть пролетариат.
Если охота крутить другую тему, типа кто там был в руководстве или что-то около того, то с подобными вопросами не ко мне.

Ну вот.Ты сам всё и признал.И правильно - нечего отпираться,когда у Ленина мы видим чётко сформулированную позицию - "ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ".А так как сброд в приличные партии не брали,он шёл в РСДРП.
Вот,кстати,насчёт пролетариата - я не уверен,что ты,г-н Волков - пролетарий.Более того,я далёк от мысли,что ты хоть раз общался с настоящим пролетариатом.

Во-первых, я ничего не признавал.
Во-вторых - где ты у Ленина видишь позицию "всех без исключения"? Там же четко написано - только тех, кто перешел на точку зрения пролетариата. К тому же там не про непосредственно прием в партию говорится, а про то, что нужно привлекать к ней и просвещать.
И с пролетариатом начала прошлого века, я думаю, ты тоже не общался.

Про состав партии и ее костяк теоретически можно говорить что угодно. Но надо помнить, что НА ПРАКТИКЕ любая революция выносит на поверхность всевозможный сброд. Революция сопровождается всплеском экстремизма, зачастую революционеры пытаются "осчастливить" своим учением всех своих соседей. Большевики замахнулись на весь мир, но быстренько получили по морде уже в Польше (впрочем, поляки тоже хороши были - напали-то первые они). Рабочие и крестьяне Польши что-то не спешили цветами встечать армии Тухачевского.
Взгляните на нынешних юных революционеров, хотя бы тех панков на фото. Я сильно сомневаюсь в интеллектуальных способностях многих из них. Дебоширить-то они умеют, а вот насчет способности к созидательному труду - это вряд ли. Если они реально дорвутся до власти, то можно ли от них чего-то хорошего ожидать?
ЗЫ: До власти, их конечно, никто не допустит. Максимум, используют для массовки в случае "оранжевой" революции. Или же, быстро выкосят из пулеметов, если те вздумают что-то всерьез "замутить".

Читай,....,по буквам:


Что есть пролетариат?Это - маргинальные отбросы рабочего класса.Я работал одно время в кузнице на одном предприятии.Платили неплохо,и главное,регулярно - потому что претиятие хозрасчётное.У меня до сих пор запись в трудовой книжке осталась.Там я насмотрелся на рабочий класс вдоволь - на их нравы,порядки,устои и их "богатейший лексикон".А ты где думаешь я так научился ругаться?На зоне я не был.Октябрина сказала - "не знаю,где он таких слоав нахватался" - да от рабочего класса же и нахватался!
Причём это ФГУП,где я работал, было вполне престижное предприятие,которое подчинялось ВМФ.И вякий сбродный пролетариат туда просто не брали.То есть работал там крепкий рабочий класс - профессионалы и настоящие мастера своего дела - кузнецы,токари,слесари,сварщики.
А теперь представь себя,интеллигентика,рядом с кучей необразованного,пьяного,сброда начала ХХ века,который увольняли с фабрик и заводов за дебоши,прогулы,пьянство и забастовки - менно таким был в товремя пролетариат.
Да ты поробуй съезди на накой-нибудь Кубасс и попробуй поработать шахтёром.Вот тогда-то и поймёшь,что такое рабочий класс.А иначе тебе бесполезно объяснять.

Пролетариат - это не отбросы, а собственно рабочий класс, трудящиеся.
Своими словами ты оскорбляешь всех трудовых людей нашей страны, которые кормят всех нас, в том числе и тебя.

Ты уже и на это ссылки требуешь? Кто же это тебе подсказал на любое утверждение требовать каких-нибудь ссылок?
События на Дубровке были совсем недавно, когда чеченцы захватили заложников в Норд-Осте. Для их освобождения был применен газ.


То есть. по аналогии, и ты сейчас можешь взять оружие и бегать по лесам, отстреливая милицию? Ты делаешь далекоидущие заявления, подрывая фактически право государства на самозащиту...

Девочка,я сам был рабочим классом.Причём я работал не в чистом офисе за клавиатурой,а в потном и гремящем цеху.Ворочал железо с мужиками-работягами.И я знаю что такое рабочий класс лучше тебя.Видел и пролетариат.Вон твои любимые гастарбайтеры-дворники и есть пролетариат.

Ааааа...Ты про это!Ну ты сравнила!Одно дело - чеченские террористы,которые взяли заложников и планировали их взорвать,и против которых применили газовые гранаты.
Другое дело - испытание жыдами химического оружия МАССОВОГО поражения на СОБСТВЕННОМ народе.
Тут - чеченцы убивают русских и их нейтрализуют,как могут.А там - полуголые,голодные и нищие РУСКИЕ крестьяне,у которых всё отняли, возмутились,взяли древние обрезы - и их травят химическим ОМП жыды.
Разница есть?Для тебя - нету?

Александр Робертович, скажу вам по секрету, ВСЕ издания так говорят про себя. Даже издания ДС Новодворской.



Хорошо, я как-нибудь посвящу разбору вашей газеты отдельную тему...


Уничтожает не рабочих и крестьян, а тех, кто пошел против власти рабочих и крестьян. Так в любом обществе - оно карает преступников и бунтарей, кем бы они ни были.


Нет, большевики не устраивали голода, его устраивали кулаки и враги Советской власти. А народ шел с Красными и имел на это полное право, как вы справедливо заметили.


Тем не менее, так оно в тот момент было. По конституции РСФСР власть принадлежала Верховному совету и коммунисты защищали ее от самозванца Ельцина.


Учредительное собрание не было народной властью. В нем было полно масонов, буржуев и торгашей. Они никак народные чаяния не представляли. Только свои карманы.
Рабочие и крестьяне были на стороне большевиков. Это была их власть, своя, родная.


Народ имеет право на революцию. Вот народ и осуществил его в 1917 году, пойдя вместе с большеивками.


Тоже, кстати, по вашей теории, имеют они право. А их убивать - получается и низя...

Никакой разницы. И там и тут - какие-то бандиты идут против власти.
И должны быть уничтожены.

Нет, они не являются пролетариатом.
У тебя неверные словарные определения.
Не позорился бы уж...

Да уж.Скажи - испытание на Русских крестьянах химического оружия красной армией и нейтрализация террористов-чеченцев,которые угрожают взорвать заложников - это одно и тоже?
Нет,ты так прямо скажи - "Я,Октябрина,из РКРП-РПК/АКМ/СКМ(нужное подчеркнуть),признаю,что убийство большевиками-евреями Русских и испытания на них хим.ОМП - это то же самое,что и нейтрализация чеченских экстремистов".

Насчёт непозорился - смотри голосование по теме.Кстати,там много новых голосов появилось.Тебя тут всерьёз никто не воспринимает.

Ну тогда радуйся, что ты такой победитель везде, чего ты суетишься-то? Сомнения никак одолевають твою буйную лысую голову?