Предложите свой вариант изложения.

да не вопрос. принцип социального равенства никак не противоречит христианскому вероучению. более того - первые христианские общины жили именно в бытовом равенстве. а вот как поставлены вопросы в данном опросе - идиотизм.

Есть еще и "пгавославный" фотинизм, с драконами та змеями с Энеем, троянцами и цареепископами. ))

А есть долбанутый федоризм, который пытаеся судить о том, о чем понятия не имеет.

а вы всех Федоров форумных различаете,Фотина?.их по-моему 4
и все разные.

Различаю. И мой пост адресован конкретному Федору.

Социальное равенство - это коммунистический принцип. Это аксиома, для умных людей, конечно.
А те, кто спекулируют тем, что вспоминают как недолго на всем общем жили первые христианские общины, вообще ничего не понимают ни о том периоде христианства, ни в христианстве вообще.

Хфотина, да что вы такое говорите... ))

У вас Фотина любые понятия кроме сословности коммунизм.

Почему же ее не устраивает наша рабоче-крестьянская сословность, и она не признает себя человеком низкого (дворянского) происхождения?

Когда рабоче-крестьянское сословие путём экспроприации (грабежа) и
классовой борьбы(убийства собственников имущества) победило,
сословие стало не рабоче крестьянским ,а уголовно - воровским...

Во-первых, не воровским. Во-вторых, высшим. ))) Установленным Богом над всеми. Потому что дворяшки еще раньше народ обокрали. )

Назовите пример над кем не была произведена экспроприация по причине того,что человек стал
жить в достатке своим трудом ?
..... ?
Марксистско-ленинско-сталинско-еврейская секта грабила не тех кто воровал,она грабила и убивала
наиболее успешных русских чьим трудом была и создана Россия.
Секте были нужны рабы.

Семь с лишним миллионов крестьян ,уморенных голодом в 33-м ,тоже банкирами были ?
Ленд-лизом случаем не еврейские банкиры из Америки ему помогли ?
Служить он начинал им ещё вместе с троцким ...когда они в семнадцатом деньги
на революцию дали.

Объясняя причины массового бегства из России интеллигенции, историк и богослов Г. Федотов писал: «С самого начала большевизм поставил своей целью перековать народное сознание, создать в новой России на основе марксизма совершенно новую, «пролетарскую» культуру. В неслыханных размерах был предпринят опыт государственного воспитания нового человека, лишенного религии, личной морали и национального сознания, – опыт, который дал известные результаты: обездушение и обезличение новой России – факт несомненный...»
Ленин писал: «...коммунистическое общество не нуждается ни в философах, ни в математиках». На этом постулате строилось отношение к интеллигенции в советской России, а также народу внушалась мысль, что интеллигенция по природе своей контрреволюционна и потому является «врагом народа». Невозможно оспаривать истину, что интеллигенция – это мозг и душа народа. Государства, которые уничтожают интеллигенцию, как это было сделано в России большевиками, вынудив покинуть страну одних и уничтожив внутри ее других, неизбежно ведут страну к упадку. Трудно измерить тот колоссальный ущерб, который нанесла России и ее народу Октябрьская революция и большевистская власть. Почему так бездумно, не заглядывая в будущее, большевики разбрасывались столь ценными специалистами, писателями, поэтами – интеллигенцией, без которой невозможно нормальное существование и развитие общества? Отсутствие их стало ощущаться вскоре после революции и надолго отбросило развитие страны назад. И даже сейчас, почти сто лет спустя, Россия не смогла восполнить этот ущерб. За рубежом оказались наиболее талантливые, образованные, профессиональные люди. Их вклад в науку и культуру Запада огромен. Влияние его продолжается до сих пор. Они способствовали развитию и престижу тех стран, где они жили, но не своей страны. А в России – отставание во всем, низкий уровень жизни, деградация нравственного состояния общества. Если бы все эти таланты отдали свои знания, искусство и труд на благо своей родины, можно быть уверенными, что жизнь в России была бы другой.

«Философский пароход», или Что потеряла Россия