Да,это таки диагноз,дамы и господа..,Что ж должно было с человеком случиться,чтобы так бахнуться в 21 веке?

Тогда да,образование должно помочь.Может быть,конечно..Если стадия не такая уж запущенная.

Т.е. Вы считаете это расстройство является свойственным именно православным????
Забавно, Вы сами приписали мне некое задание, сами сочли это провокацией и сами "недаёте спуску"!!!!

Да это Вы тень на плетень все время наводите и не отвечаете на прямые вопросы. Вот ответьте:" Что Вы забыли на православном форуме ЧС?"
А расстройство у Вас, и не передергивайте мои слова.

Фотина, мне крайне интересно разобраться, что препятствует гражданам РФ объединить усилия для достижения процветания общей Родины. Многое мне стало более ясным.

С кем объединятся то гражданам? С парой тысяч придурков, изучающим в лесах труды советского академика?

братья и сестры, может хватит нападать на родноверов! Не такие уж они злодеи, просто они ...(ну, в общем, жалко их)

И что же стало ясно?
Могу Вам помочь сформулировать: не будет у Света с тьмой, в которой Вы сидите, ничего общего. Нельзя объединяться с такими людьми.

А если не нападать,то что? Слушать его камлания и хлопать в ладоши?

.

Для православного христианина измена России - это измена Православию, а измена Православию - измена России. Такая измена возможна только при служении силам зла.

А что же у новых язычников?

Открываем "Вятич",[30] Здесь мы находим отчет о поездке председателя этого "Союза" В.С. Казакова в Вильнюс на Всемирную языческую конференцию, посвященную созданию Всемирного языческого конгресса.

Читаем: "Руководство ССО выступает за налаживание международных связей с родственными религиозными организациями". Зачем? Оказывается, из-за "отсутствия средств". К тому же нужно преодолеть "информационную блокаду". Получение средств из-за границы и совместная деятельность вместе с международными неоязыческими организациями по информационной борьбе с Русским Православием - вот главная цель поездок Казакова на Всемирные языческие конгрессы. "Все Европейские организации от Британии до Урала могут собраться в Вильнюсе... Вместе мы - сила!" - заявляет господин Казаков.[30] (Там же)

Кого "Союз Славянских Общин" благодарит за помощь (финансовую?) Лаймутиса Василявичуса (Литва), Джузеппе Маелло (Неаполь), Радека Микулу (Прага), Станислава Потшебовского (Вроцлав). [30](Там же) Как видим, представлены граждане либо нынешних, либо будущих членов НАТО...

Слова о возрождении новыми язычниками "родной веры" - просто ложь. Читаем дальше: "У нас, современных язычников, уже есть Новая Идея. Идея настоящего язычества, того древнего, которое возникло как обожествление явлений природы, могло немало расходиться с теми идеями, которые мы вкладываем в него сейчас. Но что с того, что многое в язычестве додумано и не всегда корректно воссоздано? Ну и что с того?"

А вот еще: "Для себя лично каждый язычник строит свою личную языческую концепцию. Ибо язычество - это конструктор, из которого можно собрать самые разные конструкции по собственному усмотрению". [35] (Там же)

Как и либерализм, язычество зовет жить здесь, сейчас. "Другого места и времени нет, славься, Мир Сей!" ...В "другом Мире" - другие правила и законы. Вот когда окажемся в "другом Мире" - тогда и будем жить по правилам Того Мира. Но здесь, сейчас, пока никто в точности не знает, "а что же там?" - какой смысл огород-то городить? Жить будем? Или будем думать, "как там жить"? На месте разберемся!" [35] (Там же)

Отвергая вечную жизнь, ничего не желая знать о воздаянии за гробом, язычники отвергают важнейшую составляющую в человеке - его бессмертную душу. Они отрицают ответственность человека перед лицом Вечной Правды, разрушая, тем самым, всякие основания человеческой нравственности. Они употребляют слово "правда", но вкладывают в него совершенно другое значение. "Правда", точнее "правь", - это, по мнению новых язычников, законы, якобы управляющие вселенной. Эти "законы" безразличны к добру или злу, ибо по мнению неоязычников ни добра, ни зла как таковых не существует.

"Так называемые "добро" или "зло" - категории... , порождаемые разумом и вне разума не существующие, - В природе "добра" и "зла" нет... Так называемые "добро" и "зло" - понятия... вне человека не существующие, и потому даже для человека они не однозначно черно-белые, а постоянно переплетающиеся и, таким образом, неразрывно слитые во Взаимопричину друг друга". [35] (Там же)

Раз нет отдельных добра и зла, то нет соответственно отдельных Бога и Сатаны. Так считают новые язычники. Есть лишь "богосатана", "который не враждует сам с собой".

В новом язычестве под видом "традиционной русской религии" совершается страшная подмена, когда Бог - Абсолютное Благо и Добро -подменяется духом злобы. Более того, утверждается, что Бог и падший ангел, восставший против Него и Его творения, - суть одно. Эта ложь гораздо страшнее той лжи, которая под названием "атеизм" цвела на нашей земле много десятилетий. Атеизм отрицал мир духовный совершенно. Неоязычество подменяет Абсолютное духовное Добро абсолютным духовным злом и фактически этого не скрывает. Так новое язычество смыкается с сатанизмом и переходит в него. Этому посвящен еще один материал, расположенный на сайте Ярослава Добролюбова - статья "Монотеизм, Язычество, Сатанизм и Логика Истории" . К ней мы сейчас и обратимся.

"Темные силы, - говорится в статье, - часто проливают свет на суть дела - за это их и не любят... Сатана - это символ Изменения, Обновления. Символ, олицетворяющий гордость, независимость, силу, Разум. Сатана - это вызов устаревшим точкам зрения и избитым понятиям. Изменение - это та Сила, которую всегда боялись и всегда ассоциировали с проявлением Сатаны, со "злом", с "разрушением", но Изменение - это та самая Сила, которая во все времена обеспечивала движение, развитие, появление нового и созидание, это та самая "злая Сила", которая, вечно желая "зла", вечно творит "добро"". [35] (Там же)

Итак, изменение - это двигатель общества. Нужно отбросить устаревшие точки зрения и избитые понятия. Только изменение и развитие, никакой традиции. Путь вперед лежит только через Люцифера. Возможно любое "зло", ибо и зла на свете нет. Все написано откровенно и четко. Вот смысл всего современного язычества. При чем здесь разговоры о традиционализме", о "восстановлении древней исконной веры славян, Родной Веры"? Родная вера новых язычников - это сатанизм. Для того, чтобы доказать обратное, неоязычникам, скажем, последователям В.Казакова, нужно публично отречься от Ярослава Добролюбова. Но достаточно посмотреть раздел "Ссылки" на всех основных неоязыческих сайтах, и мы увидим, что для новых язычников это уже сделать невозможно. Доктрина любой неоязыческой общины упирается именно в сатанизм. Цель разрушения традиции - уничтожение православного христианства как основы общественной жизни, установление новой государственности, построение нового общества - сатанинского. Это и есть "новый порядок". Порядок откровенно "мировой". Ибо западная цивилизация необратимо движется туда же - к сатанизму. И она, эта западная цивилизация, кричит о прогрессе, об изменениях, об условности понятий добра и зла, о том, что нужно отбросить устаревшие понятия, о силе, гордости и независимости, о том, что личность превыше всего. Все это мы находим в западном либерализме вот уже двести лет. При чем же здесь "русскость"?

Но, может быть, все-таки есть какая-нибудь разница между сатанизмом и новым язычеством?
- "разница между сатанизмом и язычеством в том, что то, что сатанисты рассматривают как лики единого Сатаны, язычники рассматривают как самостоятельных богов. По большому счету никаких других существенных различий нет". [

Ну это смотря какие.Я с такими встречался,что некоторым готам-сотонистам до них далековато будет.Имею в виду степень сатанинской злобы.Их просто трясет от злости от христианства.

Вы вновь не внимательны. Никто не предлагает Вам объединяться в духовных вопросах. Живите своим уставом. Речь идёт о прекращении безсмысленного противстояния, пользу от которого получают те, кого Вы неоднокатно называли "друзьями" РФ.

1.Красным выделена Ваша намеренная ложь.
2.Если страна, где проживают язычники состоит в НАТО, это не означает ничего, кроме того, что она состоит в НАТО. Если у православных нет сил вобрать её в орбиту интересов РФ, то это не проблемма язычников.