Александр Владимірович писал(а):
Константин писал(а):
Александр, я смотрю Вы опять здесь за детей начали прятаться. В 1911г. количество трудоспособного населения на 1000 чел. в Германии на 4-7% больше, чем в России. На 4% если брать возраст трудоспособности от 10 до 70ти лет, а на 7% если сравнивать по возрастам от 20 до 60ти. А призводство в разы отличается. Чего не ясно?
Судостроительная промышленность в РИ - преимущественно под иностранным капиталом, впрочем как и металлургия.
Вы матерый распространитель лжи.
Рождаемость в Германии до ПМВ - 3,8 человека на женщину (при детской смертности 1000/185 = 3 ). Рождаемость в России - 7,2 (при детской смертности 1000/253 = 5,4). Почти в 2 раза больше детей, и это без учета других объективных факторов (северный климат, плотность населения, расстояния, расходы на перевозки, среднеазиатское население и т.д.). О каких 4% разницы речь?
Промышленность развивалась в том числе и за счет иностранных инвестиций, т.е. за счет иностранцев, а не за счет распродажи национальных сокровищ и уничтожения крестьян. Контроль за стратегическими предприятиями был в руках русского правительства.
Во первых, двоешник, там у Вас не детская смертность - 185 и 253 на тысячу, а младенческая, до 1 года. А далее детская тоже намного более высокая чем в Германии. В итоге на 1000 человек населения в возрасте от 0 до 9 лет в 1911г. было в России 274 ребенка, а в Германии 244. Разница в 12% и уж никак в два раза. А если брать до 19 лет, то уже будет 10% разница. Если брать вообще как-то трудоспособных, то на тысячу человек населения в возрасте от 10 до 69 лет в России было 701 чел. в Германии 728 разница в 4%. А если брать условно полную трудоспособность - от 20 до 59 лет, то разница в 7%. А производила, например, стали Германия в 8 раз больше на душу населения, чем Россия. Можно дать поправку на взрослое население в 7%, будет в 7 раз больше на душу взрослого населения.
Хотите исправлять двойку - проверте эти расчеты. Данные взяты из статистического ежегодника 1913г., по населению таб. CCLIX