Вильчинский я смотрю опять за старое взялся. Вот только вместо аргументов предпочитает обвинять всех в "феврализме". Клоун.

1) О "тысячах продавшихся" я не говорил. Точно также большинство офицеров и солдат, которые пошли в не_Белые формирования, или никуда не пошли. А не пошли к Белым, по разным оценкам, от 40% до 60% царских офицеров. Были и такие, но я не берусь судить всех, и даже большинство. Вы их называете подлецами, берётесь судить, требуете прав Бога.

2) Слыхал. Организовали его летом 22-го, и уже осенью был ликвидирован. Почему? Потому, что было уже слишком поздно пить Боржоми. Не берусь судить Дитерихса как человека, но как стратег он, мягко говоря, сильно опоздал. Даже 18-й - это было скорей всего поздно. В 18-м уже было похоже на то, что республиканеры-революционеры спохватились ровно тогда, когда у них новоявленные конкуренты отжали место у кормушки. Дедлайн по организации реставрационных движений - лето 17-го, даже год ждать было бессмысленно (чего ждать? "чукча в чуме ждёт рассвета?").

3) Вы как бы не в курсе сколько было жидов, масонов среди всех этих меньшевиков-кадетов-октябристов-эсеров, т.е. вне большевистского движения? Почему вожди Белого движения пошли стрелять только в октябрьских жидов, а у февральских сразу пошли делать карьеру? Типа февральские жидомасоны лучше октябрьских? Лично у меня нет оснований думать так.

То, что "России нет" с какого-то там года я никогда не говорил. Подобное говорят балбесы, жиды, и их шабес-провокаторы, которые готовят неовласовских прихлебателей очередных иностранных "освободительных войск". А что такое Россия? Россия - это прежде всего русские люди, русская земля, а они были, они не прекращали быть, они есть до сих пор.

Александр, я бы на вашем месте действительно серьезно задумался бы над тем фактом, что на вашей стороне в этой теме выступает шваль типа Костика.

На моей стороне? Вряд ли. "Костик" не монархист, не голосовал за "организовать [монархическое] движение", 5-й вариант.

1) О ком же вы сказали - "идти за тридцать сребреников"? Не о белых?
2) Ну если слыхал,- то вот вам факт о котором спрашивали.
3) Ну давайте опять вернемся - сколько было жидов у белых и сколько у красных? И уточним вопрос - с красными жидами не нужно было бороться раз все рухнуло в феврале 1917-го? И еще я так и не понял, почему нужно бороться с немцами в 1941-м, если все полетело в тартарары еще 24 года назад?

Он ваш союзник здесь, вы вместе ненавидите белых русских воинов. Масонами и негодяями называете. Только он больше Бронштейна любит, более конкретный он. А вы все в романтических фантазиях о создании своего варианта

Только он больше Бронштейна любит

) Вы как бы не в курсе сколько было жидов, масонов среди всех этих меньшевиков-кадетов-октябристов-эсеров, т.е. вне большевистского движения?

На моей стороне? Вряд ли.

Ни одного факта того, что они планировали восстановить монархию, не привели.

Где у меня оскорбление и клевета на русских православных воинов?

Насколько надо быть гнилым,чтобы уравнять в правах на Россию ,(белых)...тех,
кто жил всегда в России и (красных)...заражённых идеями марксизма,родившегося из
идеи евреев иметь собственное государство.
Даже не уравнять,а написать ,что русские жившие в России в борьбе за свою жизнь и
и землю предков...продались за тридцать серебренников.
Что Вильчинский ,жыды прибывшие с Бронштейном из Нью-Иорка,революцию делать,
к себе домой приплыли?

2) Не слыхали о Приамурском Земском Соборе? "...Земский Собор выдвинул открыто монархические лозунги... Одновременно Собор признал, что Верховная власть принадлежит Царскому Дому Романовых и должна осуществляться в порядке законного престолонаследия, восстановив тем самым монархию в России"