Именно от всеобщего дефицита и вышло то, что вышло- нынешний СНГ.
Продукты с середины 70-х годов в СССР стали постоянно ухудшаться в качестве, много стало фальсификаций, недовложений. Химическая промышленность совместно с пищевой разработали ряд искусственных продуктов, всевозможных искусственных ароматизаторов, красителей, пищевых добавок и прочего, что стало активно и принудительно добавляться в продукты питания. Тот же майонез стал выходить со стабилизатороми, и срок хранения его резко увеличился, а потом вообще превратился в химию на гнилом яичном порошке. А нынче майонез - это просто химия.
А в РИ был полный ассотримент высокачественной продукции, причем для всех сословий, без ограничения. В любой речке можно было наловить рыбы сколько угодно, рыбные рынки были завалены. Полно грибов, ягод, да мали ли чего? Вспомните хоть книгу Шмелева "Лето Господне", он там живо описал московский быт, рестораны, рынки и прочее.. Вспомните М.Булгакова, как он описывал ассортимент блюд и продуктов в России. Это простые люди, не богатеи.
И, заметьте, нигде никаких очередей! Очередь - это уродство и признак нездорового общества.
Снабжение то улучшилось, но качество постенно стало снижаться. Да и не могло быть иначе, т.к. выросло новое поколение, пкоторому чужды были все коммунистические лозунги, которое хотело скинуть эту власть, мечтало об этом, поэтому жило по своим законам.
На зарплату прожить было слишком сложно, большинство стало подрабатывать правдами и неправдами, появились постоянные барахолки, где можно было купить с рук что-угодно, появились ювелирные изделия для массового покупателя, спекулянты, фацовщики, кои снабжали любым дефицитом всех желающих, появились цеховики - будущие предприниматели, проституция расцвела пышным цветом.. И партийные бозны не отставали, тоже захотели приобщиться к "западной цивилизации", деньги переводили в Швейцарские банки, много чего стали присваивать себе и членам своих семей.
Колхозы сидели на дотациях, постоянно не выполняя "сверхпланы". Люди из колхозов массово переезжали в города в поисках лучшей жизни. Государство в лице кучки партийных бонз гнало нефть и газ на Запад, что и спасало трескающуюся по швам экономику и политику СССР..
Но долго эта агония продолжаться не могла, тем более, что жидо-масоны не дремали, подкупив все тех же патработников с Горбачем во главе, и доламали этот выродок СССР- позор русского народа.
А Вы теперь пытаетесь его реанимировать. Покойника не воскресить, он был нежизнеспособен изначально. Но Вам хочется верить в обратное...Что ж верьте!

Реанимировать что-либо из прошлого невозможно, и Штильмарк к этому не стремится. Главное - помнить, что там было хорошего, и стараться это применить по возможности.

Ну это чистой воды спекуляция. В те временя химическая промышленность просто не шагнула ещё так далеко. А если б шагнула - кто его знает, чем бы народ питался. Да и экология была не в пример лучше.

Если же сравнивать продукты питания советские и нынешние (особенно импортные), советские выигрывают.

Да в том то и дело, что то, что было по-Вашему "хорошего" - это "забытое старое из РИ".

Мы здесь сравниваем РИ и СССР, а не нынешний СНГ, вообще то.
Что же касается воображаемого развития химической промышленности в РИ до нынешнего состояния, то, возможно, и создавались бы искуссственные продукты - это тенденция во всем мире из-за нехватки продовольствия и истощения почвенных , водных, пищевых ресурсов. Но Вы забываете, например, тот факт, что в тех же странах США и Западной Европы, товары и продукты промаркированы, и человек может выбирать что ему покупать, а что нет. Это при худшем раскладе.
А в лучшием случае, такие продукты Государь может просто запретить.А президент, даже не марионетка, этого не сделает.

Ф.В:
Сначала Вы хотите, чтобы я Вам объяснила, на основании чего и откуда я говорю о крови, престолонаследии, я указываю Вам ссылки, а потом Вы заявляете, что читать Вы их отказываетесь? Так как сие понимать?
Когда я говорю что-либо, то требуют ссылок и доказательств, а теперь... Классно! Первоклассный уход от спора! 5 баллов!

Вот этого я от Вас давно и хотел. А бегать по ссылкам - простите, это несерьёзно. Вы ответили, я ответил, тут есть место для разговора. А отделываться от разговора ссылками - это значит уходить от ответа. Впрочем, Вы исправились, поэтому инцидент считаю исчерпанным.

1. Итак, короли ведут свой род от пастуха! И смех, и грех! И чем мистический пастух лучше настоящего? И как вообще можно вести свой род от того, кого никогда не существовало? Или Вы верите в языческие мифы?

2. Итак, по версии Вашего источника Кай Юлий Цезарь происходит от рода мифического никогда не существовавшего пастуха... Вам не стыдно такую ахинею пеерпечатывать и ссылаться на неё?

3. Ссылка на мифы и жидовских историков типа Иосифа Флавия делает сей труд как минимум несерьезным.

4. Вас не смущает, что столь "родовитые властители", как Марк Антоний и Кай Юлий Цезарь связывали свою судьбу с иной "родовитой" особой - шлюхой Клеопатрой, которая не гнушалась в своих утехах даже рабами которых, правда потом из монаршей милости, казнила?

5. "ИВАН ГРОЗНЫЙ восстановил священный род русских вселенских правителей, идущий от доарийских и арийских времен Египта, Вавилона, Трои и Рима"..
Абсолютно бездоказательно.

6. Ничего ползеного из Ваших ссылок я не получил. Набор каких-то разрозненныъх сведений, из которых совершенно не выходит, что возможный будущий Царь будет из рода Рюриковичей. С чего Вы взяли, что хоть одно из предложений этого набора исторически недостоверных доказывает Ваши идеи?

Народ может "прочувствовать" себе сколь угодно долго. Если не будет точек кристаллизации сопротивления, то будут лишь одни ощущения, причём постепенно притупляющиеся. Сейчас все прочувствовали, что на верхах воруют - и дальше что? Люди привыкли и даже как-то сие начинают оправдывать. При гигантском аппарате подавления в СССР так могло продолжаться почти бесконечно. Боле того, у совествких руководителей в руках были все рычаги влияния, при желании можно было выправить ситуацию, тем более, что катастрофической она никак не была.

И что дальше?
Тебя устраивает, когда целое государство живет во имя вранья?
Я скажу, в каком случае это продолжалось бы долго - если бы мы попытались вссоздать северокорейский вариант - вариант, в котором связи с внешним миром нет вообще никакой, выезд из страны запрещен. Мне это государство как-то не очень нравится.
В конце концов, я не уверен, что Господь даст такой стране безбедно жить всю жизнь. Стране, где такая дрянь преподается в школах и прописана в конституции, где все друг другу врут, знают при этом, что врут, но продолжают врать. Я, конечно, не пророк, Бог высоко от меня, но - просто не выживет такая страна. Ни по каким духовным законам.

Вот что можно было выправить ситуацию и создать стране более человечное, более русское и православное лицо, я согласен.

Да ничего меня не устраивает, я вообще не о том говорил. А говорил на тему, что никакие народные понятия не смогли бы свергнуть советскую власть, если б на неё не напирали извне и изнутри могущественные силы. И не более того.

Полезно читать не только сусальные рассказы Шмелёва, но и другую литературу о тех временах. В частности об экологии. Так в 19 веке всякий подъезжающий к Москве чувствовал смрад, исходящий от города за несколько километров - а что делать, системы канализации не было. Та же ситуация была и за границей, тот же Лондон задыхался от продуктов своей жизнедеятельности. Массовые эпидемии были обычным явлением. Лишь с развитием химической технологии ситуацию удалось переломить.

Сходите на выставки дореволюционных фотографий, если будет возможность. Очень любопытно. Там наряду с респектабельными господами и зажиточными хозяевами показаны сцены совершенно угобого быта. Однозначно, Империя имела значительные соицально-экономические перекосы, в том числе в плане распрделения общественного продукта. Само собой, это никак не оправдывает революционеров, но такая ситуация облегчала их задачу.