о да, слова с ворот концлагерей пошли в оборот )))))

Вы смешны в своих фантазиях.

Зачем Вы России?

Не только за это. Еще можно прибавить финансирование всяких зарубежных компартий и спонсирование разного рода "развивающихся стран" вставших на путь социализма.

Чтобы было)))

Ну это да. Хотя все прекрасно понимали, что дело не в строительстве социализма, а в разделе сфер влияния. Правда Запад грабил колонии, а мы вкладывали в них. Но опять же, истоки такой политики восходят к Российской империи.

Главной ошибкой послевоенной внешней политики СССР было именно навязывание коммунизма своим союзникам. Не было бы этого, глядишь, все бы потом в НАТО не побежали.

Дикари из Средней Азии и Кавказа всегда доставляли множество неприятностей русским людям жившим в приграничных (и не только) областях. Кавказ "покоряли" из-за того, что присоединились грузинские княжества, пришлось строить крепости и дороги и проблемы там были в основном с черкесами, чеченами и дагами, остальные более-менее покорились. В случае с Азией и Кавказом, гораздо проще "покорить", чем строить "великие китайские стены" и тогда и (я думаю) сейчас.

Кстати, здесь меня, не спросив моего мнения, в имперцы записали. Поэтому озвучу моё мнение по этому вопросу. Я не считаю, что России сейчас нужно возвращать Среднеазиатские республики, Закавказье и т.д. и воссоздавать СССР или Российскую Империю. Россия просто этого не потянет, тем более, что русских оттуда почти выдавили. Сейчас вопрос стоит в том, чтобы сохранить хотя бы то, что есть. Да и по Кавказу у меня тоже сомнение, нужен ли он в составе России. В любом случае Кавказ - это проблема, которую надо решать. А это или отсоединение или война по рецептам Ермолова. И то и другое Россия в её нынешнем состоянии нормально сделать не сможет.

Так было в Царской России, и её опыт показывает, что всё делалось правильно. Даги даже служили в личном конвое Государя. История показывает, что дикари уважают и покоряются только СИЛЕ, "договариваться" это значит проявлять слабость. Считаю нужно не забывать опыт наших предков .

Кавказский хребет сам по себе уже неплохая крепость. Такую крепость надо было обязательно занять.

Без сателлитов трудно влиять на мировую политику. Гитлер ещё и потому проиграл войну, что не смог или не успел собрать по всему миру достаточное количество сателлитов. А они твари прожорливые, корма требуют. Германия столько найти корма для них явно не могла.

Вы здоровы? Я не публичный человек, чтобы меня знали.
Если Вы выйдите на улицу и спросите у людей, кто такие Сванидзе и прочие, Вам не ответят, а вот кто такой Сталин, и что при нем было, Вам живо расскажут, в красках.

Фотина, народ знает и Сванидзе и прочих, и эпоху Сталина оценивают неоднозначно, что неоднократно показывали опросы, не надо свои стереотипы описывать как данность, хотя, возможно, на Украине свои "герои"
а вот как "нормальные" люди оценивают время после 91 развала СССР, как освобождение от оккупации чтоли?

Вы вроде не врач, но всегда так переживаете за здоровье собеседников. Переживайте о своём.
Если Вы не поняли, то главной мыслью моего поста было не то, что народ не знает Фотину Вяземскую, а то, что он не знает о том что он, по её версии, "вопит о ужасах сталинизма". Мне не надо никуда выходить. В моём кругу общения отсутствуют жиды и либерасты. Поэтому, когда речь заходит о политике, то после "тёплых" слов в адрес нынешних "правителей", практически всегда добавляются комментарии в духе "Сталина сейчас надо". Да, попадаются и те, кто в красках рассказывает о "ужасах сталинизма" - это почему-то исключительно подростки.

А вот ещё один ненормальный человек и тупорылый совок по версии Евгения Жидобойцева и Фотины Вяземской:


Иерей Александр Шумский о том, как пресечь разгул педерастии в современном обществе …

Вот старались лишний раз не упоминать товарища Сталина, дабы не раздражать оппонентов и не давать им дополнительных поводов для обвинения меня в сталинизме. Честное слово, господа оппоненты, я не сталинист. И очень был бы рад забыть имя великого вождя, но жизнь, простите, никак не дает забыть.

Еду недавно вечером в метро. Дремлю. И вдруг слышу характерный женоподобный говорок. Открываю глаза и вижу напротив двух молодых педерастов. Они держатся за ручки, и один другому говорит: «Везет нам, что мы родились в это время, а то при Сталине наверняка посадили бы нас или расстреляли бы». При этом оба с ухмылочкой взглянули на меня, очевидно, понимая, что перед ними священник. Я по каноническим правилам, к счастью, в своих действиях ограничен. И поэтому мог ограничиться только словами: «Ничего, голубки, еще не вечер. Знаете, есть советская песня, в которой поется о том, что все может повториться сначала».

Домой я пришел в крайнем раздражении, включил телевизор. И надо же – бывают совпадения. Показывают какой-то художественный фильм про Сталина. Название фильма не помню, но вот один из эпизодов хорошо запомнился. Сталину докладывают о прибытии французского посла, и генералиссимус отвечает: «А с этим педерастом я вообще говорить не собираюсь». Мое настроение сразу улучшилось.
Читать полностью здесь:
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/30/iosif_stalin_ili_elton_dzhon/