Вроде как Николая II отречению совсем не "большинство" принуждало? Большинство и знать не знало, что там происходит. Или как?

Какой же тут стёб? Выявляю причины бед. Жиды и масоны взяли Российскую Империю нашествием невиданных масштабов. Тут РИ была жертвой, которая ничего уж не могла поделать. Было примерно как Фермопильское сражение - героическое, но безнадёжное, ибо врага было больше раз так в пятьдесят. В этом причины. Форс-мажор - непреодолимые обстоятельства.

Превратить серьезный вопрос в балаган. Для чего это нужно? Для того, чтобы жидовский вопрос рассматривался гоями только в несерьезном ключе , а лучше чтобы они поскорей о нем забыли. Типичная еврейская тактика. Печально, Александр, что вы, надеюсь неосознанно, ей следуете. Хотя может и осознанно.

Вам никак не угодить. Я же сказал именно то, что хотели услышать: в наших бедах виноваты жиды. Что опять не так?

Жидов во много раз меньше, но, видимо, в ещё больше раз они умней. Что тут нам можно было поделать?

Или просто необъяснимое поражение - просто такая астрологическая обстакановка. Судьба судьбинушка!

Что делать - вопрошает Вiльчинський! Прислуживать им, конечно, выдавая эту службу за патриотическую деятельность.

Ну, а что остаётся поделать против такой непреодолимой силы жидовской масштабов космических? Не могу же я так же героически сопротивляться, как Митрофан Крушеван. Это не каждый может, а я опять ищу вину в себе.

Ну что вы, какая сила? Жиды это какие-то фрики с пейсами, на что они могут повлиять. Все беды от нас самих. Дураки и дороги.

Нет, наши беды от жидов. Вы отходите от истинно националистической позиции. В себе ищут причины только продавшиеся жидам.

Да, бросьте, их вообще нет. И слово это вообще надо забыть. Ишь взяли моду все на каких-то мифических жидов валить, приличный еврейский народ оскорблять. Вместо того, чтобы свою лень и тупость искоренять.

Надоело уже повторять одно и то же многим людям, что сильный человек тем отличается от неудачника, что ищет причины своих бед прежде всего в самом себе. Если до других доходит очередь, то только после себя. У неудачника всё наоборот - сразу ищет причины в других, а до себя дело если и доходит, то в виде исключения. Надо по поводу набросать пару-тройку абзацев, да и просто ссылку давать. Уже задолбался с кучей "обиженных жизнью", страдателей-судьботерпцев.

Да видно русские черносотенцы и немецкие национал-социалисты были неудачниками. Да и сионисты, кстати, тоже. Вот уж кто в себе причин никогда не искал. Но гоям именно это и предлагают.

Ну, и где оказались национал-социалисты? Проваленные проекты, конечно, отличный пример для подражания. Опять же, "во всём виноваты непреодолимые обстоятельства" - философия слабака неумолимо объясняет всё на свете именно таким образом.

Там же где и черносотенцы. Им тоже не следует подражать?

Только сионисты не являются неудачниками в конечном счете. Видимо, на них ваши правила не распространяются.

Кстати, если вы заметили вопрос был не в том где кто оказался. А в том, что те и другие винили в своих бедах жидов. А сионисты - гоев. Разве сионисты слабаки-неудачники?

Вот заявление неудачника Владимира Андреевича Грингмута: "Итак, как видно из приведенных выдержек, евреи не складывают оружия, а, наоборот, усиленно готовятся к окончательному завоеванию России и к образованию в ней Еврейского Царства." (Московские ведомости. 1906. № 19.)

Неудачник Александр Иванович Дубровин заявлял, что необходимо: "Изгнать из России жидов, как наших главных врагов, главных виновников русской революции и всех несчастий, постигших Россию в последние годы". (Речь на закрытом заседании Ростовского-на-Дону отдела СРН 31 июля 1908).

Слабаки, искавшие причину не в себе, а в окружающих, не то что пан Вiльчинський.