Вопрос был не о поддержке, а о противодействии бандеровщине. С путиным или без него, юговосток все равно боролся и Одесса была бы не самым ужасным примером противостояния.

1. Доказательства в студию! Хотя бы косвенные.
2. Что конкретно он растрепал такого, после все только на него и уповали?
3. Это его мнение! Скажи свое!
4. У тебя весьма поверхностные сведения о том, что там происходит! В Одессе памятник на месте, вот только Русских стало меньше, как и в Харькове (да и по всему юговостоку).

1. Т.е. Русские просто прогнулись бы, и взялись строить самостийну краину по бондеровскому проекту?
2. Мне лично непонятно, как можно сравнивать масштабы 2004 и 2014гг!
3. С путиным, или без него сопротивление было бы в том формате в каком оно есть сейчас! С одной лишь разницей - всех кто восстал уже давно бы пожгли как в одессе, либо раскатали танковыми траками.

1. Последние лет 70 примерно, так и происходило. Взялись же строить коммунизм, по жидовскому проекту. Отчего бы в строительстве бандеровской украины не поучавствовать?
2. До присоединения Крыма, масштабы вполне сопоставимы. Только в 2004 году Россия, почему то не вмешалась, хотя повод тогда был абсолютно такой же. Да и события развивались примерно также, на востоке всё бурлило, даже какие-то "республики" и "автономии" возникали, в центре Донецка палаточный городок устроили. Но из Кремля дали ясно понять - разбирайтесь сами. Хотя радикализм тогда был конечно меньший, но при желании можно было легко накрутить.
3. Если бы не присоединили Крым, "сопротивление" закончилось бы тем дебильным съездом, который Гепа и Допа в Харькове провели.

1. Сколько Русских полегло прежде чем "взялись"?
2. Ну да? И "небесная сотня" в 2004-м была? И Беркут жгли? И кучма в ростов нарезал?
3. Какая связь между дебильным съездом и сопротивлением?

1. Какая разница? Вы утверждали что некий "народ" в массе своей так разумен, что не будет делать то что противоречит его национальным интересам. Однако из истории мы видим, что это не так.
2. Там просто ситуация под выборы была завязана. Но и это всё ерунда, если бы Кремль хотел тогда "воссоединения русского мира", а запад бы понимал, что Кремль этого хочет. "Небесная сотня" обязательно бы появилась. Но тогда Путина судьба русских на украине почему то не интересовала.
3. Никакой.

1. Я утверждал, что Русский народ прежде всего сопротивлялся бы!
2. В чем проявлялся интерес путина к судьбам Русских на украине на момент появления "небесной сотни"? И вообще интересен словесный оборот - "кремль хотел воссоединения Русского мира" - откуда сие?
3. Тогда к чему его упоминать?

1. Я позволил с вами не согласиться, часть сопротивляется, часть нет. Без поддержки РФ, и без крымского прецедента, сопротивление вообще было бы чисто условным.
2. Я слышал такую информацию, что вопрос с Крымом был решён ещё в декабре, на тот случай если Янукович таки не удержится. И судя по всему так оно и есть Ещё 22 февраля на Майдане вовсю противостояние. А уже 16 марта Путин в Кремле Крым в состав России принимает. Какие ударные сроки, меньше чем за месяц. Явно по Крыму всё заранее было обговоренно.
Оттуда, что 10 лет назад не хотел http://www.youtube.com/watch?v=weGTI3JRN2M. А сейчас вдруг захотел. Но почему то избирательного воссоединения.
3. Я имею ввиду, что не будь истории с Крымом, этим съездом всё бы и закончилось. Даже захвата зданий бы не было.

В 2014 Турчинов взобрался в "и.о." по горе трупов, сколько было убито в 2004? Ноль. Какой тут может быть повод тогда? Примерно так же у Запада тоже не было повода устроить войну, за присоединение Крыма, по той же причине. Помимо того, ещё и грамотно юридически сделано - сначала Крым стал независимым государством, и только потом был принят в состав РФ. Не подкопаешься.

Спровоцировал, и проспонсировал. Кто хочет воевать на Донбассе - тот и воюет, оружия и снарядов хватает. Кто не хочет - тот до сих пор сидит дома.

1. Сечас как раз так и есть, часть сопротивляется, другая просто выживает. Тем не менее, Русской крови и без донбасса пролелось достаточно, взять хотябы "Беркут" на майдане, или Одессу ... не стоит забывать на чьих плечах нынешнее укроправители вошли во власть, каким еще способом убрать эту нечесть подальше от киева и как следует прорядить, кроме как устроив освободительный поход на юговосток.
2. Насчет Крыма-полностью согласен, слишком явно турчинов и ко его слили. Мне почемуто слабо верится, в то, что "НОВОРОССИЯ" это проект кремля, соответственно какой смысл кремлю его реализовывать? Получить максимум выгоды и всего делов...
3. да, несогласных просто перебили бы, и всего делов.

Новороссия - это прошлое, которое хотят сделать будущим. В настоящий момент те области, где русским себя считает хотя бы каждый третий, уже отторгнуты.

-------

О, Лёша начал рассуждать совсем уж по-чекистски, по-путински! А у настоящего чекиста холодная голова, кровавые руки и пламенное большевицкое сердце. Плевать им на русскую кровь. Главное - получить максимум выгоды.

Отторгнуты от чего?
"Новороссия" - на данный момент еще в принципе не существует, даже у тех кто за нее борется различны не только идеология, но даже само понимание того, что это такое. Единственное, что объединяет - это ненависть к бандеровщине.

В Крыму достроят газопровод Ялта-Форос-Севастополь

Администрацией Крыма принято решение об ускорении газификации курортных районов региона, в связи с чем будет продолжено строительство газопровода по маршруту Ялта-Форос-Севастополь.
http://rusvesna.su/news/1414560509