В каких результатах измеряется "повсеместность и оченьуспешность"? Какие города захватили? Хотя бы ту территорию, что оставили до этого, вернули?

Странно, вроде пару страниц назад было утверждение, что укроармия наладан дышет и вот-вот развалится и успехов у неё нет никаких. Теперь новая загогулина, ополченцы воюют из рук вон плохо, ничего существенного не захватили, и территорию не вернули. И не вернули, не потому что предатели проклятое перемирие подписали во время наступления, а по какой-то другой неведомой, но существенной причине. Я вообще логику кремлеботов улавливать перестал.

Ополченцы воюют хорошо, к ним претензий у меня нет никаких. Претензии у меня к Суворовым в домашних тапочках.

К чему тогда этот воинственный трёп?

Ты на себя оборотись, кутузов скандинавский
Нутк, почему было остановлено наступление Новороссии?

При чём тут "трёп". Есть война, или нет войны? Определитесь, чтобы без двойных стандартов, и от этого будем плясать.

Отношение к перемирию в крупнейшем "сепаратистском" сообществе "Донецкая республика"

https://vk.com/donbass_res?w=wall-3223620_924354

А я-то тут при чём. Я "ценных советов" советов в генштаб не отправляю, и уж тем более не обвиняю его в "предательстве". Это Суворовы в домашних тапочках "знают как лучше", и имеют право обвинять, соответственно. Им только дай штурвал, и они сразу героически поведут Россию. На рифы. Опыта управления у "домашних суворовых" нет никакого, офицерского звания даже нет. Ничего страшного! Правильная стратегия по наитию свыше открывается.

Ты как жид, уворачиваешься от ответов на вопросы. Упорно не отвечаешь, почему же, по какой великой стратегической мудрости было остановлено успешное наступление армии Новороссии?

Я задал вопрос: какое "успешное наступление армии Новороссии"? Это в фантазии "всёпропальщиков" Игорь Иванович повёл всех в наступление, а злой В.В.П. за это его снял с поста. А на самом деле в этой бочке лжи только кружка правды. "Оченьуспешное павсемфрантам" заключалось в захвате соседнего района на юге, ни одного города не захватили, и Игорь Иванович был уже не на Донбассе.

Соседние районы на войне просто так не отдают. Чего ты крутишься-то, как уж?
Ещё раз повторю, наступление было и оно было успешным, и могло быть развито. Это не мои оценки и не мои придумки. Об этом говорили и говорят даже военные эксперты, командиры формирований армии Новороссии. И сколько бы ты тут не изворачивался, ты этого факта не сотрёшь из истории.
К тому же наступление было начато, развивалось, а затем было неожиданно для всех и прежде всего для самих воюющих ополченцев, по команде оттуда остановлено, когда Стрелкова уже на Донбассе не было, для чего ты его здесь, словоблудничая, приплёл?

А я говорил и говорю, что без вмешательства России это будет бойня на истощение сил, которых у укров объективно больше. Альтернативы военному разгрому Украины нет. Это как опасная опухоль, которую если радикально не лечить, обязательно убьёт.

Что у ополченцев были хорошие перспективы развития наступления, с этим я согласен. Минские соглашения - предательство.

Без вмешательства России всё закончилось бы уже весной. Россия вмешивается, но не так, как выгодно её врагам, поэтому врагам это и не нравится, госдеп не одобряет, вместе с плеядой российских "всёпропальщиков", которые сознательно или несознательно работают на госдеп.