Без вмешательства России всё закончилось бы уже весной. Россия вмешивается, но не так, как выгодно её врагам, поэтому врагам это и не нравится, госдеп не одобряет, вместе с плеядой российских "всёпропальщиков", которые сознательно или несознательно работают на госдеп.

Авиаудары по украинской армии, по железным дорогам, военным предприятиям, электростанциям, нефтеперерабатывающим заводам Украины быстро бы отрезвили хунту

Авиаудары на каких основаниях, простите? Сегодня даже США стесняется такое вытворять без санкции СБ ООН. На Ливию санкцию они выпросили -- разбомбили. На Сирию не выпросили -- проглотили. Даже США -- подчёркиваю. Страны, которые теряют чувство реальности по поводу своего текущего веса, могут распрощаться даже с жизнью.

Повод - это чистая формальность. Главное - причина, необходимость. Израиль особо не церемонится ни с сектором Газа

Сектор Газа -- это непризнанная мелкая территория, на которой ничего ценного в принципе нет. Украина -- большое общепризнанное независимое государство, с богатыми ресурсами. Сходств в ситуации почти нет.

А Сирия с Ливией? И Югославией в придачу.

А Сирия с Ливией? И Югославией в придачу.

Сирию уже бомбят под видом бомбёжек ИГИЛ. Россия была не против бомбардировок Югославии? Ну и ну... А помните, как Примаков развернул самолёт, на котором летел в Америку в знак протеста?

Над Ливией должны были установить бесполётную зону, ещё раз повторяю. Это значит запрет на полёты авиации, а вовсе не разрешение бомбить.

Не забудьте и бомбёжки позиций боснийских сербов в1995 году.

Товарищ, Вы явно в каком-то своём мире живёте.

Сталин сразу надеялся полномасштабную войну не начинать, надеялся что ограничится приграничными конфликтами. Потому, что был умным человеком, и понимал, что война -- это не шутки (в отличие от некоторых других правителей). И на СССР напрямую напали, уже деваться было некуда, на Россию никто не нападал, всё закончилось единичной провокацией.

Я не "диванный стратег", а просто соблюдаю порядок, в отличие от некоторых личностей, которые ведут себя как враги народа. Всегда я высказывался корректно обо всех ополченцах, и нигде не впадал в кататонические истерики обвинений по каждому поводу, и без повода. Несмотря на то, что это ополченцы -- подчинённые, а не командование. Во время войны главнокомандующий всегда прав, и если кто с этим не согласен, то он должен смотреть пункт первый. Кто не смотрит -- тот вполне справедливо обвиняется в подрывной деятельности. Война -- это не шутки. Все разбирательства и демократия -- в мирное время.

Какого возраста, пенсионного? Если не пенсионер, и не инвалид, то кто хотел -- тот приехал, а не придумывал причину не приехать. Так что одна болтовня. О фронте имеет право рассуждать каждый, но никто не имеет право сеять панику, за это в военное время вообще-то расстреливать должны.

В каких результатах измеряется "повсеместность и оченьуспешность"? Какие города захватили? Хотя бы ту территорию, что оставили до этого, вернули?

Ополченцы воюют хорошо, к ним претензий у меня нет никаких. Претензии у меня к Суворовым в домашних тапочках.