Ну вот стоимость линолеума или на чем там нарисована эта мазня - и присудили бы... С расценкой и расчетом за линолеум...
Может быть, это 50-100 руб...

С руководства Манежа - штраф за оскорбление верующих... тут и пару миллионов можно... хотя и не обязательно, можно и символический влепить...
Главное.чтобы понятно было что к чему...

Я лично была бы против таких жестоких мер, но признала бы право государства жить по своим законам и карать их нарушителей по своему усмотрению. Если устроители такой выставки знали, на что шли, то винить им в собственной глупости будет некого.

Так ведь доски, на которых написано большинство икон, тоже недороги. Вы уж извините, что я постоянно привожу этот пример, но надо же как-то дать понять людям, что ценность произведения искусства или религиозной святыни определяется не ценой материала, из которого они сделаны.

Всё ясно.

Так я к тому и писал, что таким образом дали бы понять, что ценность этих вот данных произведений - не превышает ценности линолеума, из которого они сделаны...

Конечно, можно их оценить в миллиард, а например Троицу Рублева - к стоимости доски... Тогда тоже будет понятна шкала ценностей гос-ва РФ...

Видимо, это не соответствует действительности. Насколько я знаю, произведения Сидура находятся в собственности государства, а значит, имеют в глазах государства определенную объективную ценность.

Ну вот и пусть подтвердят их ценность...или опровергнут...
Желательно все это публично сделать, чтобы максимально больше людей могло эту экспертизу наблюдать... что является государственной ценностью...
Чтобы было все по-честному...

А ее еще не проводили? Я просто не в курсе. Откуда-то же взялась цифра в 1 млн.

Потом, авторграф Гитлера например, или его вещи какие - тоже имеют некоторую объективную ценность... может и немалую...
Только надо понять отношение к данным вещам...

Если Сидур - важный представитель дегенеративного искусства 20 века, то пусть это и объявят... пусть хранят для истории его работы, чтобы специалисты их изучали при нужде...

Но вот стоит ли они того, чтобы их выставляли на обозрение??? Вот это надо определить в 1 очередь...

Трудно сказать... может, организаторы выставки так оценили?..
Проводить экспертизу должно следствие... а не хозяин картин...

В данном случае экспертизу должна производить экспертная комиссия по решению суда. Без нее иск суд просто напросто не примет. Оценка организаторов выставки тут ничего не определяет. Но дело в том, что экспертиза скорее всего уже проводилась, поскольку без нее государство не примет в собственность чужие работы.

Суд вернул прокурорам дело Л.Есипенко


Вид на Центральный выставочный зал Манеж в Москве. Архивное фото

МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Тверской суд Москвы вернул в прокуратуру уголовное дело активистки общественного движения "Божья воля" Людмилы Есипенко, обвиняемой в повреждении экспонатов на выставке в Манеже, сообщила РИА Новости адвокат Оксана Михалкина.

"Суд по своей инициативе принял решение о возврате дела прокурору в связи с допущенными нарушениями при составлении обвинительного акта", — сказала Михалкина.
Она добавила, что в пятницу суд продлил Есипенко срок домашнего ареста на один месяц.

Активистка обвиняется в совершении преступления по статье "повреждение культурных ценностей".

Потерпевшей стороной по делу о погроме на выставке является правительство Москвы. Ущерб, нанесенный обвиняемой в Манеже, оценивается в 196 тысяч рублей.

Лидер православного общественного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов с псевдонимом Энтео 14 августа вместе со своими сторонниками разгромил в московском Манеже работы 1960–70-х годов на выставке "Скульптуры, которых мы не видим", заявив, что они оскорбляют чувства верующих.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20160715/146673 ... z4EU6KZRlH

Да пешка он в оч.умелых ручках, неужели всерьёз верите в его какую-то, тем более явно политическую самостоятельность?
Он всего лишь исполнил то, что ему велено было

Кем?