вы в это серьезно верите??? какая то несправедливая дележка на всех была. комуто дачи,машины,загранкомандировки и кремлевский паек,а кому то трудодни и школу за десяток километров

и не было.все вокруг народное,все вокруг мое, народ был на положении крепостных у государства. попробуй выехать за границу,за пределы поместья барина

Уважаемый Константин- банк, это обычная коммерческая структура, которая если не будет прибыльной, то рано или поздно загнется… Поэтому, ни о какой дополнительной нагрузки речь идти не может. Государство должно контролировать исключительно добычу сырья- все остальное гораздо лучше и качественней сделает частный бизнес.

Ну я и говорю, все зависти только от людей…

Ростовщик в наше время называется банкиром.

Уважаемый Сергей Константинович, если распределение денег находится в частных руках, то неизбежно тот, кто их распределяет, тот и будет хозяином в государстве. Но не производитель штанов или даже космических кораблей, какими бы талантливыми они не были. Вы не согласны?

Ну да и вор, и киллер тоже могут быть добрыми и хорошими человеками?

Абсолютно не так. Не надо путать эти понятия. Банкир давая деньги под процент дает их бизнесмену на развитие бизнеса или для прочих бизнес операций. Бизнесмен извлекает прибыль и расплачивается с банкиром. Таким образом банк учавствует в бизнесе этого бизнесмена деньгами и имеет право на свой процент с этих денег.
Когда банк кредитует частных лиц, то делает это для обслуживания нужд, как правило предметов роскоши. Человек беря в долг возвращает с процентами и идет на это добровольно и не от плохой жизни. Кредиты берут на покупку недвижимости, техники, машин и прочее.
Таким образом Банки ничего не имеют общего с ростовщичеством, которое осуждается.
Даже в мусульманских странах есть банки. Правда у них запрещен ссудный процент, но он вынимается по другому. Берущий в долг деньги берет в компаньоны банк и делится с ним прибылью. Тот же вид только с боку.
Возможно вы знаете как по другому покрыть издержки баков, инфляции и прочее без процента. Я таких способов не знаю.

Ну как же не ростовщик - проценты же берет. Причем опять же, если брать с позиции общей пользы, то при общих равных условиях банкир охотнее даст под процент торговцу-спекулянту, чем производственнику. Тот процент больший даст и вовремя. Производственник же высокую кредитную ставку осилить, как правило, не может. Банк, естественно, как нормальный бизнесмен, будет предпочитать участвовать в предприятиях, приносящих большую прибыль. И опять же, как "бизнесмен", он будет стремиться к расширению сфер своей деятельности. Производственные предприятия тоже автоматически попадают в зависимость от банка, даже если не берут большие кредиты. Банк неизбежно опутывает всю структуру производства зависимостью. И естественно банк будет толкать "прогресс". Но только тот, который выгоден банкиру. По крайней мере у нас в стране это сейчас хорошо видно.
Не пойму, чем невыгоден просто госбанк с фиксированным минимальным процентом на издержки.

Хозяином в государстве является тот, кто осуществляет первоначальную эмиссию денег. В России, и в советские времена и в нынешние, хозяином денег является государство. Частные же банки, по сути является лишь обслугой денег. Не буду про коррупцию, ибо это отдельная тема, но по сути своей, банки следует относить к с сфере услуг, а подобные услуги должны быть частные, потому что потребности потребителей может в полной мере удовлетворить лишь такой же потребитель.

Это не корректное сравнение, но тем не менее, да, могут…

Ссудный процент один из двигателей инфляции, так что не надо говорить что процент из за инфляции, все как раз наоборот.
За каждую банковскую операцию банку платиться какая то сумма. Разве не так, Яков? Пускай на этом и зарабатывают.
Но ведь тогда менеджеры не смогут ламборджини своим детям покупать...эх бедные детишки менеджеров...

Немного времени пройдет и эти профессии тоже станут легальными.
И люди забудут что они когда то считались за преступников.

Нет уважаемый, главный источник инфляции- это естественные МОНОПОЛИИ. В данном случаи, главным монополистом выступает государство, ибо оно является ХОЗЯИНОМ денег. Ну а дальше, даже не высшая математика, а обычная арифметика…

Повторюсь, я говорю о людях… Обычных людях, а не явлении в целом…