Подпишусь под каждым словом!!!

Богатство (и бедность) сами по себе не существуют, они приобретаются. И если богатство само по себе нравственно безразлично, то процесс его приобретения (лихоимство) далеко не безразличен.

Что говорится в Св.Писании о бедных и богатых?
О богатых только то, что «трудно богатому войти в Царство Небесное»(Мф. XIX).
О бедных же напротив: «Послушайте, братия мои возлюбленные: не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его?» (Иак. II, 5-6).
Все остальное демагогия от лукавого.
Попробуй-ка, собери богатство и сохрани при этом духовную чистоту… и в этом самая главная проблема…
И не надо смешивать праведное с грешным… Нигде в Св.Писании нет призывов к стяжанию богатства для того, чтобы затем расточить его в пользу бедных.

Обращения апостолов были направлены к людям уже стяжавшим богатства, а не к тем, кто только лишь собирался это делать.

И обращения апостола это не руководство к стяжанию богатства, а руководство к избавлению от него тех, кто приобрел его неправедным путем… А то, что стяжание богатства есть – лихоимство, это – аксиома.

Ну опять-таки, хватит. С еретиками и гордецами говорить бесполезно, кроме как называть их еретиками и гордецами. Церковь признает подлинность приведенного мной послания Иосифа Волоцкого, Теркин себя считает умнее. Церковь сочла возможным объединиться с зарубежцами, Теркин поливает их грязью.
Доводы здесь бесполезны, на все ответ - я так толкую Евангелие и я прав.
Кто из святых отцов или современных богословов не согласен - значит или не святой (и ли не богослов), или это подделка.
Вобщем - "христианский коммунизм" - очень вредная ересь.

Ну вот все ясно. Большевики - это оказывается не нехристи, а просто победившая партия власти.
Вот так за личиной борца со стяжательством открывается сатанинская сущность жидомасонского провокатора.

Фотина Вяземская провозглашает. Причём даже не пытается чем-то обосновать, кроме того, что всё остальное -- бред, а все, кто с этим не согласны -- коммуняки.

Попробую без диагнозов.

Вековой русский традиционализм это помещичье и монастырское владение землей, на которой трудятся крестьяне, не имеющие земельной собственности, и потому, отрабытывающие барщину или платящие оброк. Крестьянская община - не что иное, как способ внутреннего регулирования прав и обязанностей.
Где здесь коммунизм ?
Традиционен для России и казачий уклад на вольных землях, но и там не было коммунизма.
А еще традиционно для России купечество и подрядчество, что тоже, никак не коммунизм.

У меня всегда возникал недоуменный вопрос - каким образом "строго секретные" документы становились достоянием широкой общественности?..
Недоумения исчезают, когда смотришь на дату публикации подобных "строго секретных" документов. Персоны, которые "обнаруживали" подобные "документы" на архивариусов ну уж очень не похожи...
"Строго секретный" документ предпологал его уничтожение сразу же после его прочтения... Ну, это так к слову...

А теперь расскажите-ка нам, что же это за "реакционная буржуазия и реакционное духовенство"... и чем они отличается от "обычной буржуазии" и "обычного духовенства", уничтожение которых в данной "директиве" не предусмотрено?..

Имения и прочее Государь дарил и жаловал, а не крестьяне "трудами приобретали". Смешно, право слово, как на уроке истории КПСС.

Государь - ХОЗЯИН ЗЕМЛИ РУССКОЙ И ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА. Поэтому он волен жаловать и прочее как ему угодно.