"Белое Движение тем и отличалось от мутной красно-бурой стихии, что было движением за идею, а не “за землю, за волю, за лучшую долю”.
Белое Движение выступало за общенациональные и общегосударственные интересы - красное обещало удовлетворить групповой и личный эгоизм.
Белое дело взывало к жертвенности и патриотизму, но ничего не обещало своим последователям в земной жизни, кроме скорбей - красное дело обращалось к низменным человеческим страстям и соблазняло людей земным раем в случае победы.
К сожалению, большинство народа не отозвалось на призыв Белого Движения и потом вынуждено было дорого расплачиваться за веру ложным посулам красных.
И справедливо с горечью писал генерал Деникин, что один из уроков гражданской войны - это отсутствие патриотизма у большинства простого народа, когда слова о родине говорили людям меньше, чем интернациональная демагогия большевиков.
(...)
Очень важно то, что в Белое Движение и на его первом этапе, когда оно только начиналось, и на последнем, когда его поражение было очевидно, люди приходили добровольно. Не по приказу начальства, не по стадному чувству, а каждый лично выстрадав этот процесс, о котором писал проф. Ильин, сознательно став на сторону побеждаемого меньшинства, но с Богом и за правду, а не с торжествующим большинством, но против Бога и за ложь.
Слабо развитое чувство личной ответственности за свое поведение, привычка быть как все, в нашем народе как раз и привела к тому, что большинство простого народа белых не поддержало."

Еп. Дионисий, "Белая Идея и красная стихия"

Тогда отчего же к красным шло больше народа, чем к белым? Демагогия красная, говорите? На войне есть вещи пострашнее демагогии - смерть, увечия, голод. Пропаганда - одно из средств ведения войны. Об это знали ещё древние китайцы, а белые генералы, выходит, не догадывались?
Война тоже искусство, которое, однако, используется не в белых перчатках. Хочешь победить, воюй, как следует, а не ной из-за того, что не использовал все средства. Война не только размахивание шашкой на поле боя, это и пропаганда, и тыловое обеспечение, и военная экономика, и поиск союзников.

Алексей Пушкарёв....Пропаганда - одно из средств ведения войны.
-----------------
Под пропагандой большевики видимо подразумевали ложь.
Их лозунг "Мир народам,Долой войну "был только для одного,развязать гражданскую войну,в которой
погибло в разы больше чем в Мировую.
Лозунг "Землю крестьянам "обернулся отменой права собственности на землю.
А последующее переселение сделало народы гастарбайтерами ,а партаппарат собственником.
Так ,что то,что вы называете ,красной пропагандой ,на самом деле является ложью.

--Хочешь победить, воюй, как следует, а не ной из-за того, что не использовал все средства?
Ложь?

Белые проиграли потому, что не хотели лгать народу о построении будущего рая на земле, а говорили все как есть. Большевики же заигрывали с темным народом, спекулируя на его идеалистических воззрениях на экономику.

Вот уж чего у Белого движения точно что не было, так это идеи. (Идеи как раз были у Красных.)

Идеей народ не накормишь.

Почему же не было?
Была,очень ненавистная марксистам и потому умалчиваемая.

Христианская идея....Не убий,не солги,не укради.

Письмо Сталину от русской швеи Анны Павловой, за которое её расстреляли коммунисты...

... Ты отнял нашу родину, закон справедливости наших отцов, веру в человечество, честь и совесть, сделал из порядочных людей ворами, хулиганами, убийцами, будучи сам убийцей. Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было, так как ты сам пришелец со своими бандитами-каторжниками забрал в свои руки все и издеваешься над народом.
----------------------------------
Не убий,не солги,не укради - закон справедливости наших отцов.

За письмо-расстрел! Жуть! Заметьте,казнили простую русскую женщину-портниху, получившую образование в сиротском доме до 1917 года С-Петербурга.
К Белым и только к Белым!

Пропаганда почти всегда немного ложь. Судите сами: перед Вами сводка новостей - "оккупанты осквернили церковь в городе N", "оккупанты расстреляли 5 мирных жителей в деревне NN", " оккупанты разграбили продовольственные склады в посёлке NNN", "оккупанты раздали машину хлеба голодающим жителям села NNNN", "соладт вражеской армии по имени Ф. спас из горящего дома пожилую женщину и её внучку".
Какие новости Вы выложите в своём агитматериале? Что враги накормили жителей одной из деревень (что было правдой)? Ну, тогда Вы просто дурак или вражеский агент. Проганда и агитация для того и существуют, чтоб создать образ врага, нелюдя в человеческом обличии, а своих солдат заставить поверить в то, что эти самые нелюди мешают нам жить припеваючи. Это пусть потом историки выясняют историческую правду. А пока идёт война - твоя задача победить. Иначе ты не воин.

Был бы расстрелян или белыми, или красными.

А я выбираю пункт 6. Не хотел бы участвовать в гражданской войне и убивать своих соотечественников, а потом жить при богоборческом режиме. Поэтому я бы предпочёл уехать в Канаду или Латинскую Америку (подальше от Европы, Азии и Африки). Уж лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.

А Николай II готов был простым крестьянином стать, лиж бы только на родной земле... И в самом деле Русского в нас становится все меньше и меньше, глядишь и впрямь все скоро рассиянами станем...

На то он и святой. А я читаю сейчас про ново мучеников. Какой кошмар тогда творился, не хотел бы я жить в таких условиях и подвергать свою семью опасности. Ещё я читал про наших соотечественников, которые эмигрировали в Парагвай. Я думаю, свою русскость значительно удобнее было бы сохранить в условиях эмиграции. А мы, родившиеся в СССР, ничего тогда не знали о Боге, о Православии. Ещё мой папа меня учил в детстве, что попы люди тёмные, невежественные, не пользуются никакими благами цивилизации, из современных транспортных средств могут пользоваться только мотороллером. Сколько грязи было вылито на церковь…

Но сейчас-то что мешает русским по-настоящему стать?