Помните канун Праздника Победы 9 Мая 2015 года? Того самого, когда с невиданной помпой в Кремле собирались отмечать 70-летие Великой Победы? А торжественные репортажи в программах новостей помните? Да-да, тех самых, где с восторгом, соплями и слюнями до пупа сообщалось о невиданом, оружии - танке 5-го поколения Армата. Таком танке, что " Фсе фшоке" ,"фпанике" и "фистерике". ...в "Армату" государство вкладывалось, не скупясь. В 2011 году Владимир Путин говорил, что на разработку уже затрачено 64 млрд рублей. Стоимость одного танка, по оценкам прессы, может составлять около 400 млн рублей, это дороже истребителя пятого поколения. Однако стоит учитывать, что танк действительно новый, и многое в нем реализовано впервые и с нуля. До 2020 года планируется произвести 2,3 тысячи единиц." Танка нет и не будет, это уже ясно. Но деньги-то где-то существуют? Или есть на свете такой поциент, который поверит, что они бесследно исчезли Ещё в 2011 году, когда доллар стоил чуть больше 30 рублей, а до торжественного "разводилова" (ой, я имел в виду показ новой техники 9 Мая 2015 года) оставалось ещё 4 года, вложения в Армату, по словам Президента, составляли больше двух миллиардов долларов. Какова итоговая цифра - не берусь даже гадать! А танка - НЕТ! Более того, он оказался не нужен армии. Ни в смысле качества, ни особенно, в смысле непомерной цены. Когда это выяснилось? Через 7-8 лет после начала разработки??? А о чём думала высшая стратегическая мысля все эти годы? И чем именно думала? Если вопрос неясен - поставлю его проще. Санкции и экономическая блокада России, начавшиеся в 2014 году, уронили рубль более, чем вдвое. Это означает, что весь проект должен был подешеветь более, чем в два раза. Ведь он - наш, отечественный! Или мы закупали все комплектующие на Западе? Если это так, то того, кто задумал эту хрень, надо отдать на суд военного трибунала. А если все комплектующие наши, а проект, подешевевший в два раза, всё равно не нужен из-за своей дороговизны, то его инициатора надо судить по всей строгости судом гражданским по уголовной статье за разбазаривание государственных средств в особо крупных размерах на заведомо нереальные цели. Тех самых средств , о которых Президент России недавно сказал с болью в голосе: - Не хватает, друзья! Не хватает денег в бюджете. А ведь и правда - жаль, что не хватает! А какие невиданные вещи мы бы ещё могли изобрести, если бы хватило денег? Например, подводную лодку на гусеничном ходу и с крыльями или истребитель восьмого поколения на сжиженном газе из Ямала. Эх... Но что-то подсказывает, что ни трибунала, ни суда не будет. Как говорилось в одном старом Советском фильме - "Кто ж его посадит? Он же памятник!" С Су 57 кстати та же история. Вообще, если серьезно, надо бы взять за правило не орать на весь мир, как мы всех победим очередной «вундервафлей», «не имеющей аналогов в мире», которая скоро в тысячах экземпляров пойдет в войска, а тихо и спокойно делать эти тысячи. Как это делалось в Советском Союзе, когда наши противники пили валокордин стаканами вместо виски от внезапно свалившейся информации, что русские опять их уделали. А у нас пока наоборот. Мы вроде как на коне, вроде как «всех победим», а потом (уже не первый раз) следует тихонький такой слив. Дескать, а зачем нам Су-57, если есть Су-35С, который не хуже, зато дешевле? Зачем тут эта «Армата» и «Бумеранг», когда мы в утиль еще не все БМП-1 и Т-72Б не сдали? Зачем нам ПАК ФА, если и Ту-160 хороши? Возникает вопрос: а зачем тогда орать на весь мир? Кроме аккуратных смешков по итогам или совсем уж жесткого хохота это не принесет. За державу обидно. И за дураков, которые орут на весь мир о перемогах и шепчут о зрадах. Молчать – оно иной раз лучше. И молчком выкатывать все новое. Зато всё понятнее, яснее и логичнее выглядят планы памятника по срочному поднятию НДС и пенсионного возраста. Вот здесь, почему-то уверен я, у правительства всё получится. В отличие от Арматы, а так же всей внешней , внутренней и экономической политики.
|