Ну, это, во-первых, все равно лучше, чем ломать их как в 30-е гг. делали большевистские макаки. Согласитесь. Во-вторых, помимо храма, бесплатная больница для горожан, что нетипично для 90-х. А в-третьих, если вы прочитаете биографию Харитоненко хотя бы в Википедии, то возможно поймете некорректность такого сравнения. Весьма богобоязненный человек был на самом деле.

Ельцин тоже свечку держал. Да и вообще в 90-х количество подсвечников на квадратный метр многократно возросло. Поэтому сказать сложно. Вообще судить о человеке до проверки в КГБ сложно.

По счастью для Харитоненко он умер в 1891 г. до всяких проверок.
Странный вы какой-то, все корчите из себя комиссара-технократа, зачем только? Полагаю упомянутый мною человек, был вполне искренним. По крайней мере, воспоминания о нем положительные остались. Да и список добрых дел внушительный. К чему тут этот ваш комиссарский цинизм, не пойму.

Ну, вот, такой вот я, что поделать, никому в этой жизни не верю.

Ну, т.е. миллионер из крестьян Харитоненко строил собор, больницу и кадетский корпус в своих родных Сумах, чтобы кого-то обмануть? Я не понимаю немного.

Я без улик никогда не предъявляю обвинений. И вообще я не прокурор.

Ну а зачем тогда сравнили его с нуворишами из 90-х?

Сравнивать людей меж собой не грех, лишь бы не предъявлять обвинений без доказательств.

Ну я тоже согласен, что Харитоненко представляет собой прекрасный образец русского купца, тратившего свое богатство на добрые дела и помощь ближнему, в отличие от современных еврейских олигархов, покупающих английские футбольные клубы.

Многое зависит от объёмов. Размер, как говорится, имеет значение.

"раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы".

Ну да постройка собора это же преступление согласно большевистской морали, я забыл. Ведь именно оно принесло Харитоненко 300% прибыли.

Не в этом дело.

Дело в основном в том, что 95% противников социализма почему-то жалуются и на капиталистическую жизнь. И не капитализм, и не социализм? Тогда остаётся один феодализм, с натуральным хозяйством, рабовладельческим строем.

Вроде бы рабовладельческий строй это предыдущий этап. Да феодалима. Если я ничего не путаю, из школьного курса.
Мне кажется вы слишком большое значение придаете экономическим вопросам. Вон в капиталистическом ТР социальные вопросы прекрасно решались, к тому же гитлеровцы обиделись бы если бы вы их капиталистами обозвали. Они были национал-социалистами, но их не смущала частная собственость на средства производства, если они в немецких руках. Просто провели экономическую "ариизацию". Опыт НС показал, что если капитализм не еврейского образца, да еще под партийным контролем опасности для общества от него гораздо меньше.

Естественное неравенство, которое всегда существовало и существует, а не верхушка ворья, которое получило свои капиталы нечестным трудом. Между Абрамовичем и каким-нибудь предпринимателем, владеющим сетью, допустим, кафе-ресторанов, есть огромная разница.

Капитализм это экономическая модель, он сам отбирать ничего не будет. Отбирать будет государство. Русское национальное государство в первую очередь отберет деньги у известных нам всех личностей и пустит их на благо страны. В этом я не вижу ничего плохого.

Есть. Но таких мало. Правда уклоняться от налогов на практике не надо, налоговая сама с радостью сидит на шее у бизнеса и работая в стиле рэкета 90-х.